珠江口盆地白云凹陷高熱背景對(duì)深水區(qū)儲(chǔ)層質(zhì)量的影響
【學(xué)位授予單位】:西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:P618.13
【圖文】:
孔低滲情況。低地溫梯度區(qū)總體孔隙度相對(duì)偏小,孔隙度-滲透率關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單(圖3-8)。高地溫梯度區(qū)個(gè)別砂巖存在高孔、低滲情況。經(jīng)薄片觀察,個(gè)別高孔低滲數(shù)據(jù)主要來(lái)自于由生物體腔孔為主要孔隙類(lèi)型的巖石,生物體腔孔相對(duì)獨(dú)立不聯(lián)通造成滲透率低。圖3-8珠江口盆地白云凹陷孔隙度-滲透率關(guān)系圖(左圖:高地溫梯度區(qū);右圖:低地溫梯度區(qū))3.2.2深部恩平組和文昌組砂巖高孔低滲由于研究區(qū)僅在個(gè)別井位鉆遇恩平組地層,因而在只有極少量鉆井和樣品的情況下,對(duì)于深部?jī)?chǔ)層的預(yù)測(cè)、探究深部是否發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層至關(guān)重要。本次研究獲得的恩平組砂巖孔隙度和滲透率數(shù)據(jù)顯示,深部地層具有高孔低滲的特征,樣品孔隙度可達(dá)21.3%-23%,滲透率卻只有0.064-0.082毫達(dá)西。根據(jù)鑄體薄片顯微觀察鑒定并結(jié)合掃描電鏡觀察,發(fā)現(xiàn)存在以下不利于滲流的現(xiàn)象:(1)孔隙類(lèi)型以次生孔隙為主
經(jīng)過(guò)大量不同分類(lèi)方法的嘗試和作圖,本研究發(fā)現(xiàn)了研究區(qū)砂巖儲(chǔ)層物性隨溫度變化的重要規(guī)律:即高地溫梯度區(qū)砂巖最大孔隙度/最大滲透率隨埋深/地層溫度減小速率比低地溫梯度區(qū)大?梢(jiàn),儲(chǔ)層物性除了與埋藏深度有關(guān),還與所處的地層溫度以及地溫梯度相關(guān)。以埋藏深度為縱坐標(biāo)的孔隙度變化散點(diǎn)圖中(圖3-10),無(wú)論地溫梯度高或者低,孔隙度總體變化趨勢(shì)都是隨著埋深和溫度的增加而降低。這與實(shí)驗(yàn)?zāi)M和傳統(tǒng)理論(Atwater and Miller, 1965;Ehrenberg, 1990)關(guān)于砂巖的物性隨溫度變化的規(guī)律相符。然而,該趨勢(shì)背后存在以下特殊現(xiàn)象:在低地溫梯度區(qū),最大孔隙度隨深度的增加而逐漸緩慢地減;而在高地溫梯度區(qū),最大孔隙度隨深度的增大急劇快速地減小(圖3-9)。在圖中表現(xiàn)為不同地溫梯度區(qū)最大孔隙度包絡(luò)線斜率的差異(圖3-9)。高地溫梯度區(qū),孔隙度從829米的36.1%減少到2736米的11.1%,平均每百米減少1.3110%;低地溫梯度區(qū),孔隙度從1633米的33.7%減少到3928米的13.5%,平均每百米減少0.9051%(圖3-9)。
西北大學(xué)博士學(xué)位論文深因素,也包含了地溫梯度因素),發(fā)現(xiàn)高、低地溫梯度區(qū)最大孔隙度隨溫度減少的速率仍有差異,但是比以深度為縱坐標(biāo)圖上的差異略小。即在高地溫梯度區(qū),孔隙度隨著地層溫度減小的速率相對(duì)于低地溫梯度區(qū)仍然較大(圖3-10)。總之,無(wú)論以埋藏深度或是現(xiàn)今地溫梯度作為縱坐標(biāo),高地溫梯度區(qū)最大孔隙度減少速率總是大于低地溫梯度區(qū)。在滲透率隨地層溫度變化圖中(圖3-11),在相同地層溫度下,溫度大于114℃的區(qū)域,高地溫梯度區(qū)巖樣滲透率明顯低于低地溫梯度區(qū)的巖樣滲透率。該溫度下處于低地溫梯度區(qū)樣品的埋深大于高地溫梯度區(qū)。按照一般理論,埋藏深度大其壓實(shí)作用一般會(huì)強(qiáng)于埋深淺的區(qū)域,即高地溫梯度區(qū)滲透率本應(yīng)該高于低地溫梯度區(qū)。然而,事實(shí)正好相反(圖3-11):高地溫梯度區(qū)埋深淺的儲(chǔ)層的滲透率較低。圖3-11左圖中,當(dāng)溫度為T(mén)1時(shí),高地溫梯度區(qū)砂巖樣品A的最大滲透率PA 明顯小于低地溫梯度區(qū)砂巖樣品B的最大滲透率PB。其中A點(diǎn)的埋藏深度小于B點(diǎn)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊田;操應(yīng)長(zhǎng);王艷忠;王健;張會(huì)娜;;渤南洼陷沙四下亞段扇三角洲前緣優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層成因[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2015年12期
2 于淼;劉立;楊思玉;石學(xué)法;于志超;李實(shí);楊永智;;CO_2-鹽水-砂巖相互作用實(shí)驗(yàn)研究[J];礦物學(xué)報(bào);2015年S1期
3 曲希玉;劉珍;高媛;陳修;于強(qiáng);;綠泥石包殼對(duì)碎屑巖儲(chǔ)層物性的影響及其形成環(huán)境——以鄂爾多斯盆地大牛地氣田上古生界為例[J];沉積學(xué)報(bào);2015年04期
4 王翠麗;周文;謝玉洪;鄭冰;宋榮彩;;鶯歌海盆地泥底辟帶高溫?zé)崾录c儲(chǔ)層成巖作用[J];地質(zhì)科技情報(bào);2015年04期
5 臧春艷;王渝;齊玉民;楊紀(jì)磊;趙偉;;地質(zhì)流體對(duì)砂巖儲(chǔ)層黏土礦物的影響——以渤海海域古近系為例[J];世界地質(zhì);2015年03期
6 桂麗黎;劉立;于志超;楊會(huì)東;于淼;吳凡;李福來(lái);;高嶺石與片鈉鋁石成因聯(lián)系的巖石學(xué)證據(jù):以松遼盆地南部含片鈉鋁石砂巖為例[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2015年15期
7 邱隆偉;徐寧寧;劉魁元;楊生超;解超;單寶杰;武玉璽;;渤南洼陷沙四上亞段儲(chǔ)層異常高孔帶及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層成因機(jī)制[J];天然氣地球科學(xué);2015年01期
8 張功成;楊海長(zhǎng);陳瑩;紀(jì)沫;王柯;楊東升;韓銀學(xué);孫鈺皓;;白云凹陷——珠江口盆地深水區(qū)一個(gè)巨大的富生氣凹陷[J];天然氣工業(yè);2014年11期
9 龐雄;朱明;柳保軍;顏承志;胡璉;鄭金云;;南海北部珠江口盆地白云凹陷深水區(qū)重力流沉積機(jī)理[J];石油學(xué)報(bào);2014年04期
10 唐曉音;胡圣標(biāo);張功成;楊樹(shù)春;沈懷磊;饒松;李衛(wèi)衛(wèi);;珠江口盆地大地?zé)崃魈卣骷捌渑c熱巖石圈厚度的關(guān)系[J];地球物理學(xué)報(bào);2014年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 孫金山;代一丁;姚振河;劉鑫;杜克拯;;珠江口盆地南部深水區(qū)CO_2對(duì)天然氣成藏影響的探討[A];第十七屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分9 南海深水油氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2015年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 張偉;南海北部主要盆地泥底辟/泥火山發(fā)育演化與油氣及天然氣水合物成礦成藏[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2016年
2 何家雄;中國(guó)東部及近海陸架盆地CO_2成因及運(yùn)聚規(guī)律與有利成藏富集區(qū)預(yù)測(cè)[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 龐江;白云凹陷第三系儲(chǔ)層中鐵白云石的分布特征、成因機(jī)理及其與CO_2活動(dòng)的關(guān)系[D];西北大學(xué);2018年
2 李弛;熱流背景差異對(duì)白云凹陷珠海組砂巖儲(chǔ)層埋藏—成巖—孔隙演化過(guò)程及儲(chǔ)集性能的影響[D];西北大學(xué);2017年
3 周毅;蘇里格氣田蘇5區(qū)塊下石盒子組盒8段氣藏儲(chǔ)層特征研究[D];成都理工大學(xué);2016年
4 蔣俊;鶯歌海盆地底辟影響帶儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間特征[D];成都理工大學(xué);2016年
本文編號(hào):2800729
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2800729.html