【摘要】：地下水資源是非常重要的天然資源,它為我國(guó)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、居民生活提供水源,有些地方甚至是他們僅有的水源。但是現(xiàn)在地下水污染越來越嚴(yán)重,是由于近年石油化工業(yè)的飛速發(fā)展,如果我們現(xiàn)在還不重視,污染將越來越嚴(yán)重。本文以牡丹江某石油化工有限公司為例進(jìn)行研究。收集研究區(qū)現(xiàn)有水文地質(zhì)條件等資料,借助以上資料成立研究區(qū)概念模型和數(shù)字模型。對(duì)概念模型和數(shù)字模型進(jìn)行求解。通過模型的識(shí)別和驗(yàn)證的模型可以了解到該研究區(qū)地下水系統(tǒng)的運(yùn)移特點(diǎn)。建立模型后,為了對(duì)研究區(qū)地下石油污染進(jìn)行預(yù)測(cè)可以通過設(shè)定三種不同的情況,同時(shí)提出預(yù)防和管理方案。通過對(duì)含水層建立水文地質(zhì)概念模型、地下水流場(chǎng)和溶質(zhì)運(yùn)移水平二維流數(shù)值模型,基于有限元理論的Visaul Modflow軟件進(jìn)行了求解。選取豐水期為初始流場(chǎng),枯水期為識(shí)別流場(chǎng),經(jīng)過反復(fù)調(diào)整參數(shù),達(dá)到了良好的擬合效果,并對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證。按照不同開采情景對(duì)模擬區(qū)域地下水流場(chǎng)進(jìn)行了環(huán)境影響預(yù)測(cè)與分析。預(yù)測(cè)了污染物在潛水層中的運(yùn)移規(guī)律和范圍。得到了污染物進(jìn)入潛水層后100天、180天和365天的后污染暈的遷移范圍與濃度變化情況。建立地下水?dāng)?shù)值模擬模型和水質(zhì)模型進(jìn)行模擬后結(jié)論為,在非正常工況下,在滲漏狀態(tài)下,含水層中污染物濃度在滲漏點(diǎn)處最高,隨著時(shí)間的增長(zhǎng),污染暈隨著時(shí)間推移往上游及兩側(cè)彌散,往下游沿水流方向遷移,影響面積不斷增加。在滲漏發(fā)生100d之后污染物(以超標(biāo)限值為界)最大擴(kuò)散距離為197m,在泄漏發(fā)生180d之后污染物(以超標(biāo)限值為界)最大擴(kuò)散距離為439m,在泄漏發(fā)生365d之后污染物(以超標(biāo)限值為界)最大擴(kuò)散距離為706m。項(xiàng)目地下水跟蹤監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)于研究區(qū)地下水下游方向50m,監(jiān)測(cè)周期為每月一次,可監(jiān)測(cè)反映滲漏現(xiàn)象,及時(shí)采取相應(yīng)處理措施,避免對(duì)下游其他區(qū)域地下水環(huán)境造成影響。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏查可知,本項(xiàng)目下游最近居民區(qū)距離1260m,在污染物發(fā)生滲漏情況下,在監(jiān)測(cè)周期內(nèi)跟蹤監(jiān)測(cè)井可及時(shí)反映滲漏現(xiàn)象,并采取措施阻止?jié)B漏繼續(xù)發(fā)生,污染物最大運(yùn)移距離遠(yuǎn)小于最近居民區(qū)距離,不會(huì)對(duì)下游地下水飲用水水源造成影響。綜合研究并從地下水環(huán)境影響角度分析認(rèn)為,在采取了嚴(yán)格的地下水保護(hù)措施后,石油污染物不會(huì)對(duì)地下水產(chǎn)生污染,達(dá)到本次研究得目的。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X523;X824;X742
【圖文】：

第 2 章 研究區(qū)地質(zhì)及水文地質(zhì)條件2.1 研究區(qū)自然地理概況2.1.1 位置與交通研究區(qū)區(qū)位于黑龍江省牡丹江市大慶路，距離牡丹江市中心 4km，地理坐標(biāo)東經(jīng) 129°38′01" ，北緯 44°37′14"。研究區(qū)有多條市政道路通往牡丹江市區(qū)，周圍路網(wǎng)發(fā)達(dá)，交通方便，詳見交通位置圖 2.1。

圖 2.2 研究區(qū)范圍圖2.1.5 研究區(qū)建設(shè)項(xiàng)目地下水評(píng)價(jià)工作等級(jí)根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—地下水環(huán)境》（HJ 610-2016）對(duì)建設(shè)項(xiàng)目地下水評(píng)價(jià)的要求，根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)分類和地下水環(huán)境敏感程度分級(jí)進(jìn)行判定，確定該項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作等級(jí)。2.1.5.1 建設(shè)項(xiàng)目分類根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)地下水環(huán)境影響的程度，結(jié)合《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》，根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則-地下水》（HJ610-2016）中附錄 A“L 石化、化工——84、原油加工”確定本項(xiàng)目所屬的地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)項(xiàng)目類別為Ⅰ類建設(shè)項(xiàng)目 (見表 2.1)。

19圖 2.3 地下水保護(hù)目標(biāo)分布圖2.2 研究區(qū)地質(zhì)與水文地質(zhì)特征2.2.1 研究區(qū)地質(zhì)概況2.2.1.1 地層牡丹江市地處佳木斯隆起南部與張光才嶺優(yōu)地槽褶皺帶的銜接部位。元古代初期，地殼下降，海水入侵，元古代末至早-中寒武世之間，隨著佳木斯-興凱地塊的形成，而顯露出來，并長(zhǎng)期受到剝蝕，晚華力西-燕山期的內(nèi)陸造山運(yùn)動(dòng)，形成了本區(qū)的基本構(gòu)造格架，并接受中生代白堊紀(jì)陸相碎屑沉積。區(qū)內(nèi)出露的地層有：下元古界麻山群西麻山組和黑龍江群下亞群，中生界白堊系下統(tǒng)猴石溝組和上統(tǒng)海浪組，新生界第三系古新統(tǒng)——始新統(tǒng)黃花組和中新統(tǒng)寧安玄武巖，新生

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 隋小文;張鳳杰;楊玲玲;王麗巧;劉璐;;土壤石油污染對(duì)羊草葉片性狀的影響[J];綠色科技;2018年18期

2 李科靜;;石油污染對(duì)土壤的影響與對(duì)策[J];技術(shù)與市場(chǎng);2016年11期

3 安玉姿;;土壤石油污染的危害與修復(fù)[J];中國(guó)資源綜合利用;2017年05期

4 馬寧;;落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任 加大環(huán)保建設(shè)力度[J];陜西畫報(bào);2016年05期

5 龔層林;;海洋石油污染應(yīng)急制度的完善——借鑒傳染病應(yīng)急制度[J];商;2014年02期

6 杜一戈;李鑫;周愛國(guó);王芮瓊;補(bǔ)建偉;;石油污染農(nóng)田治理新模式[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年06期

7 賓澤全;于皓;;防城港港區(qū)石油污染海洋的防治措施[J];大眾科技;2011年04期

8 秦巖;;隴東油區(qū)土壤石油污染現(xiàn)狀及修復(fù)技術(shù)初探[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 趙士振;尹倩;;生物技術(shù)治理石油污染新方向[J];中國(guó)石化;2009年02期

10 鐘曉紅;石油污染[J];世界環(huán)境;1994年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫清;陸秀君;梁成華;佟玲;;土壤的石油污染研究進(jìn)展[A];全面建設(shè)小康社會(huì)：中國(guó)科技工作者的歷史責(zé)任——中國(guó)科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2003年

2 王娜;;我國(guó)土壤石油污染的文獻(xiàn)計(jì)量分析[A];《環(huán)境工程》2019年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2019年

3 劉建立;朱學(xué)愚;陳余道;;淄博市大武水源地地下水石油污染的數(shù)值模擬及敏感性分析研究[A];第十四屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2000年

4 蔣躍進(jìn);;廣東近岸沿海突發(fā)性石油污染應(yīng)急對(duì)策[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)海洋船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)海事與安全論文集[C];1999年

5 王文婷;王云海;趙景聯(lián);;有機(jī)膨潤(rùn)土在石油污染土壤生物修復(fù)中的應(yīng)用[A];中國(guó)化工學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨第四屆全國(guó)石油和化工行業(yè)節(jié)能節(jié)水減排技術(shù)論壇論文集[C];2011年

6 楊思齊;杜曉文;張盼;李薇;;不同形態(tài)鐵介質(zhì)在PRB中處理石油污染地下水的反應(yīng)機(jī)理[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 唐景春;孫青;;石油污染土壤生物修復(fù)的管理和成本分析[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

8 丁恒;;土壤石油污染微生物修復(fù)技術(shù)及影響因素的研究進(jìn)展[A];安徽節(jié)能減排博士科技論壇論文集[C];2007年

9 袁建梅;展惠英;陳慧;;降解石油菌株的分離以及pH值的選擇[A];甘肅省化學(xué)會(huì)成立六十周年學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)暨二十三屆年會(huì)論文集[C];2003年

10 蔡勇;馬宏瑞;;石油污染地下水吸附-降解聯(lián)合修復(fù)方法的研究[A];首屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王延斌 通訊員 于萍 于萌;拯救“生病的土地” 讓細(xì)菌“吃掉”石油污染[N];科技日?qǐng)?bào);2018年

2 記者 譚勇 通訊員 周強(qiáng);昔日石油污染地 今可復(fù)耕成良田[N];河南日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 程剛;新藥物可凈化受石油污染地區(qū)水土[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 魏仁苗;也門經(jīng)濟(jì)遭重創(chuàng)[N];新華每日電訊;2002年

5 本報(bào)記者 謝安聰;采取得力措施 切實(shí)治理石油污染[N];延安日?qǐng)?bào);2007年

6 張兆康;解讀美國(guó)《石油污染法案》[N];中國(guó)石化報(bào);2006年

7 記者　 馬志國(guó);隴東石油污染引起高層關(guān)注[N];甘肅法制報(bào);2006年

8 本報(bào)記者　黃勇;5000萬(wàn)歐元清除黎巴嫩石油污染[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 莊俊康;石油污染 隴東無法承受之重[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

10 宣金祥;破壞海洋環(huán)境的罪魁——石油污染[N];大眾科技報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 桂建業(yè);雙氧水原位化學(xué)修復(fù)石油污染地下水監(jiān)測(cè)方法研發(fā)及應(yīng)用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

2 夏文香;海水—沙灘界面石油污染與凈化過程研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

3 師合林;延安地區(qū)北部石油勘探開發(fā)的環(huán)境污染與控制對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2008年

4 郭超;西北黃土地區(qū)水源水庫(kù)水—沉積物中石油污染特征及土壤生物修復(fù)技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

5 劉繼朝;中原油田石油污染土壤生物修復(fù)技術(shù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2009年

6 郭平;海洋低溫石油降解菌篩選與細(xì)菌群落對(duì)石油污染響應(yīng)研究[D];大連海事大學(xué);2017年

7 張娟;污灌區(qū)土壤、大氣和水中石油烴的分布特征、來源及遷移機(jī)制的研究[D];山東大學(xué);2012年

8 李政;耐熱石油降解混合菌群降解特性及多環(huán)芳烴共代謝作用的研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2012年

9 李晶;基于健康風(fēng)險(xiǎn)的石油污染地下水管理模型研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

10 梁春;石油污染含水介質(zhì)水動(dòng)力特性研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李晉媛;牡丹江某石油化工有限公司催化汽油固定床催化吸附脫硫項(xiàng)目地下水環(huán)境評(píng)價(jià)與研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 馮程程;松嫩石油污染及重度鹽堿化草地土壤酶動(dòng)力學(xué)及熱力學(xué)特征的比較研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2019年

3 謝伊涵;太浦河水源地石油污染特征與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];華東師范大學(xué);2019年

4 溫成成;青藏高原凍土區(qū)石油降解優(yōu)勢(shì)菌群的篩選及石油污染生物修復(fù)特性的研究[D];蘭州交通大學(xué);2018年

5 王琳;石油污染對(duì)修復(fù)植物紫茉莉與黑麥草根際效應(yīng)的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 趙靜;石油污染飽和帶土壤原位修復(fù)數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（北京）;2017年

7 楊樂;石油污染沙灘中油的遷移、釋放及OSAs的形成研究[D];青島理工大學(xué);2016年

8 張金;石油污染土壤修復(fù)植物根際修復(fù)潛力評(píng)價(jià)研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 李翰良;石油污染場(chǎng)地膠體對(duì)菲的易化運(yùn)移行為研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年

10 韓園園;油菜素內(nèi)酯對(duì)土壤石油污染下苗木生長(zhǎng)和生理特性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2783338