【摘要】：隨著勘探開發(fā)的不斷深入,中東H區(qū)塊發(fā)現(xiàn)了大量的孔隙型碳酸鹽巖儲層�？紫缎吞妓猁}巖儲層受多種成巖作用的控制,具有孔隙結(jié)構(gòu)復雜、非均質(zhì)性強等特點,給尋找優(yōu)質(zhì)儲層帶來了困難。因此,開展孔隙型碳酸鹽巖儲層的分類研究十分必要。本文綜合鑄體薄片、壓汞實驗、物性分析等資料,分析了研究區(qū)碳酸鹽巖儲層的巖性特征、物性特征和孔隙結(jié)構(gòu)特征。在此基礎(chǔ)上,深入研究了研究區(qū)孔隙結(jié)構(gòu)特征。利用毛管壓力曲線形態(tài)、孔喉分布頻率和孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)將儲層孔隙結(jié)構(gòu)分為四種類型。對毛管壓力曲線形態(tài)進行研究,擬合實測毛管壓力曲線得到了可準確描述毛管壓力曲線形態(tài)的形態(tài)參數(shù),提出了利用形態(tài)參數(shù)b與c相結(jié)合的方式對儲層進行分類。為了全井段評價,根據(jù)偽毛管壓力曲線理論,探討了線性刻度法和冪函數(shù)刻度法構(gòu)建偽毛管壓力曲線在本地區(qū)的適用性,并在此基礎(chǔ)上計算了孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)和形態(tài)參數(shù),最終利用建立的分類標準進行了儲層評價。針對線性刻度法和冪函數(shù)刻度法構(gòu)建偽毛管壓力曲線的精度問題,基于核磁共振T_2譜構(gòu)建了孔喉體系參數(shù)來表征孔隙結(jié)構(gòu),以孔喉體系參數(shù)和可動流體孔隙度為特征參數(shù),采用K均值聚類法結(jié)合巖心實驗資料將研究區(qū)碳酸巖鹽儲層劃分為四類,然后利用Fisher判別法建立了基于核磁共振測井的儲層分類模型,分類結(jié)果與測井響應和生產(chǎn)資料吻合。在基于核磁共振測井劃分儲層的基礎(chǔ)上,基于常規(guī)測井資料開展了儲層分類研究。優(yōu)選常規(guī)測井曲線,針對常規(guī)測井分辨率低,多解性強,劃分儲層類型線性不可分的問題,采用旋轉(zhuǎn)森林算法建立了儲層分類模型。建立的模型在研究區(qū)符合率達86.3%,驗證了算法和模型的可靠性。
【學位授予單位】：長江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P618.13
【圖文】：

力曲線的形態(tài)以及常規(guī)的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)對孔隙結(jié)構(gòu)進行分類，然后線進行擬合，得到毛管形態(tài)參數(shù)對毛管壓力曲線進行精確表征。接度法和冪函數(shù)刻度法計算壓汞毛管壓力曲線與核磁T2譜的轉(zhuǎn)換系數(shù)T2譜轉(zhuǎn)換為偽毛管壓力曲線，并計算孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與毛管形態(tài)參數(shù)；從核磁共振測井出發(fā)，構(gòu)建孔喉體系參數(shù)，以減少利用線性刻度法轉(zhuǎn)換偽毛管壓力曲線過程中的誤差。利用核磁可動流體孔隙度與進行聚類分析，并進行巖心標定賦予其地質(zhì)意義。通過對比幾種方結(jié)果，選擇孔喉體系分類方法作為全井評價的分類方法，然后利用基于核磁共振測井資料的儲層分類，最終利用旋轉(zhuǎn)森林算法將儲層度的應用于只有常規(guī)測井資料的井中，達到可利用常規(guī)測井進行儲術(shù)路線圖如下：

碰撞而產(chǎn)生了的北西—南東走向的背斜構(gòu)造[63]，構(gòu)造位置見圖2-1[64]。該地區(qū)主要含油層系為第三系漸新統(tǒng)-中新統(tǒng)的Asmari組，巖性以白云巖和灰?guī)r為主，還有部分砂泥巖。A層是本次研究的目標層位，以白云巖沉積為主，夾有石膏結(jié)核，是一套以孔隙型為主的碳酸鹽巖地層。H區(qū)塊圖 2-1 區(qū)域構(gòu)造平面圖（根據(jù)曹亮，2015）Figure 2-1 Regional tectonic plane map(according to Cao Liang, 2015)2.2 儲層巖性特征綜合研究區(qū) 97 塊鑄體薄片實驗資料，研究區(qū)目的層巖性主要有白云巖、石膏巖、白云質(zhì)礫巖、白云質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)白云巖、生屑白云巖和泥巖。統(tǒng)計的主要巖性結(jié)果如圖 2-2 所示。從圖中可以看到，占研究區(qū)目的層巖性最多的是白云巖，達到 73.27%，其次為粉砂質(zhì)白云巖和生屑白云巖，兩者占 11.88%。由于取心進行

圖 3-8 四種類型儲層典型毛細管壓力曲線擬合結(jié)果及殘差圖Figure 3-8 Fitting result and residual of typical capillary pressure curves for four types of reservoirs表3-2 四類儲層曲線擬合系數(shù)及殘差Table 3-2 Fitting coefficient and residual of four types of reservoir儲層類型 a b c d 均方差Ⅰ類36.11 48.9942.47～ 0.69 3.402.06～ 0.54 1.811.15～33.65 46.8040.31～1.59 4.823.02～Ⅱ類31.93 46.3937.95～ 1.25 1.661.43～ 0.4 0.080.06 ～ 28.97 41.6437.68～1.12 5.593.61～Ⅲ類41.27 48.9945.28～1.83 2.812.31～ 0.76 0.240.58 ～ 41.02 47.3944.21～2.06 5.933.84～

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 勞有富;;塔河油田碳酸鹽巖儲層類型劃分[J];石化技術(shù);2015年05期

2 王麗萍;;淺析裂縫性碳酸鹽巖儲層保護機理[J];化工管理;2015年26期

3 楊杰;強南;;地震在碳酸鹽巖儲層預測中的應用[J];科技致富向?qū)?2015年05期

4 龔洪林;王振卿;李錄明;蔡剛;;應用地震分頻技術(shù)預測碳酸鹽巖儲層[J];地球物理學進展;2008年01期

5 劉春園;魏修成;徐勝峰;付志國;;地球物理方法在碳酸鹽巖儲層預測中的應用綜述[J];地球物理學進展;2007年06期

6 唐湘蓉,譚仲平;塔河4區(qū)碳酸鹽巖儲層測井約束反演預測[J];斷塊油氣田;2005年03期

7 ;總目錄[J];新疆石油地質(zhì);1988年04期

8 李勃田;余家仁;;應用模糊數(shù)學評價碳酸鹽巖儲層初探[J];石油學報;1988年01期

9 裴大清;李杏;;偽聲阻抗在碳酸鹽巖儲層研究中的應用[J];中國海上油氣;1989年04期

10 余村;王恩江;姜仁;曾慶才;周健;錢衛(wèi);龐孟強;;基于廣義S變換的頻移衰減估算方法及在碳酸鹽巖儲層中的應用[J];科學技術(shù)與工程;2018年36期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭友釗;魏喜;;遼河油田碳酸鹽巖儲層的磁性特征研究[A];1999年中國地球物理學會年刊——中國地球物理學會第十五屆年會論文集[C];1999年

2 呂修祥;張一偉;楊寧;李建交;;塔里木盆地碳酸鹽巖儲層改造地質(zhì)作用與勘探選區(qū)設想[A];塔里木及周邊地區(qū)盆地（山）動力學與油氣聚集學術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

3 王保麗;印興耀;張廣智;;綜合參數(shù)提取對碳酸鹽巖儲層的識別[A];中國地球物理學會第二十四屆年會論文集[C];2008年

4 胡安平;沈安江;潘立銀;王永生;;古老深層海相碳酸鹽巖儲層實驗新技術(shù)及其應用[A];第十五屆全國古地理學及沉積學學術(shù)會議摘要集[C];2018年

5 熊高君;楊舉勇;肖又軍;彭更新;高宏亮;賀振華;王緒本;黃德濟;;基于地震正反演迭代的碳酸鹽巖儲層參數(shù)求解[A];中國礦物巖石地球化學學會第12屆學術(shù)年會論文集[C];2009年

6 范嘉松;;從世界碳酸鹽巖特征看塔里木盆地碳酸鹽巖儲層[A];塔里木及周邊地區(qū)盆地（山）動力學與油氣聚集學術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

7 靳文芳;;用測井資料定量表征碳酸鹽巖儲層[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

8 陳代釗;;埋藏-熱液(巖溶)成巖作用與碳酸鹽巖儲層表征——典型實例介紹及對塔中碳酸鹽巖儲層演化的思考[A];塔里木及周邊地區(qū)盆地（山）動力學與油氣聚集學術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

9 王勝建;包書景;侯會軍;侯雨庭;;基于微電阻率掃描成像的碳酸鹽巖儲層定量評價——以高橋地區(qū)馬家溝組碳酸鹽巖儲層為例[A];中國地質(zhì)學會2013年學術(shù)年會論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會場[C];2013年

10 徐海;孫紅軍;鄭磊;孫鈺;徐睿;;巴西深海鹽下碳酸鹽巖儲層預測難點與對策[A];中國石油學會2015年物探技術(shù)研討會論文集[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 江其勤;川東碳酸鹽巖儲層研究全面展開[N];中國石化報;2007年

2 記者 宗鋼;塔河碳酸鹽巖儲層改造獲進展[N];中國石化報;2002年

3 曾旺;我國碳酸鹽巖儲層改造技術(shù)獲重大突破[N];中國石油報;2004年

4 記者 劉爽;碳酸鹽巖儲層將在石油生產(chǎn)中居重要地位[N];中國石油報;2007年

5 張衛(wèi)峰 楊衛(wèi)東;碳酸鹽巖儲層評價技術(shù)漸入佳境[N];中國石化報;2012年

6 本報記者 江其勤;川東北碳酸鹽巖儲層研究達國際先進水平[N];中國石化報;2008年

7 李靜 吳茂炳;塔里木盆地碳酸鹽巖儲層成因及分布研究項目獲好評[N];中國石化報;2006年

8 江其勤　馬紅強;塔中奧陶系碳酸鹽巖儲層研究獲新進展[N];中國石化報;2011年

9 通訊員 潘立銀;杭州地研院借外腦攻克地質(zhì)難題[N];中國石油報;2012年

10 尚緒蘭　尚根華 郎東江;碳酸鹽巖儲層驅(qū)替實驗取得成果[N];中國石化報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 羅厚義;中東Y油田復合型碳酸鹽巖儲層表征技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

2 尤東華;塔里木盆地順托果勒地區(qū)中下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖儲層特征與成因機理[D];南京大學;2018年

3 崔永福;縫洞型碳酸鹽巖儲層速度建場方法研究[D];中國石油大學(華東);2017年

4 薛衡;復雜碳酸鹽巖儲層水平井高效酸化數(shù)值模擬研究[D];西南石油大學;2017年

5 張艷;蘇里格氣田東區(qū)碳酸鹽巖儲層評價及含氣性預測[D];中國地質(zhì)大學(北京);2018年

6 石彥;塔里木盆地塔河油田碳酸鹽巖儲層研究[D];吉林大學;2004年

7 孫建庫;不同類型碳酸鹽巖儲層橫向預測方法研究[D];西南石油學院;2004年

8 高志前;塔里木盆地中地區(qū)下古生界不同類型碳酸鹽巖儲層形成及成因聯(lián)系[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2007年

9 譚秀成;多旋回復雜碳酸鹽巖儲層地質(zhì)模型[D];成都理工大學;2007年

10 肖富森;四川盆地碳酸鹽巖儲層地震綜合預測與評價方法研究[D];成都理工大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 韓藝;H區(qū)塊碳酸鹽巖儲層分類研究[D];長江大學;2019年

2 寧曉曉;國外L油田鹽下碳酸鹽巖儲層測井評價方法研究[D];西南石油大學;2018年

3 高澤遠;黔北鳳岡2區(qū)塊中二疊統(tǒng)碳酸鹽巖儲層特征及成巖作用研究[D];貴州大學;2019年

4 馬乾;川中深層碳酸鹽巖儲層含氣性預測研究[D];成都理工大學;2018年

5 蔡紫薇;塔河油田深層碳酸鹽巖儲層精細刻畫研究[D];成都理工大學;2018年

6 陳暉;高石梯燈四段儲層分布地震預測研究[D];成都理工大學;2018年

7 沈登輝;伊拉克西古爾納油田Mishrif組碳酸鹽巖儲層質(zhì)量研究[D];中國石油大學（北京）;2017年

8 王儷靜;碳酸鹽巖儲層地震反演方法研究[D];中國石油大學（北京）;2017年

9 孫大權(quán);南堡奧陶系碳酸鹽巖儲層酸化改造技術(shù)研究[D];西南石油大學;2017年

10 周偉;碳酸鹽巖儲層評價技術(shù)研究[D];長江大學;2012年

本文編號：2778153