【摘要】：我國(guó)從上世紀(jì)80年代開(kāi)始自主設(shè)計(jì)并建造各類海洋石油平臺(tái)。截至目前,共有各類平臺(tái)600多座,其中95%以上為固定式導(dǎo)管架平臺(tái)。海洋石油平臺(tái)水下鋼結(jié)構(gòu)普遍采用犧牲陽(yáng)極法進(jìn)行腐蝕防護(hù)。對(duì)于南海200米左右水深的大型導(dǎo)管架,犧牲陽(yáng)極的需求量1000噸左右。一方面,犧牲陽(yáng)極的冶煉對(duì)能源和資源消耗巨大,陽(yáng)極冶煉過(guò)程中產(chǎn)生的廢水、廢氣和廢渣對(duì)環(huán)境造成重大污染。另一方面,犧牲陽(yáng)極溶解釋放的大量重金屬離子,存在潛在海洋生態(tài)污染。若采用外加電流法,則不存在以上問(wèn)題。本課題以南海200米水深的海洋石油導(dǎo)管架為原型進(jìn)行外加電流陰極保護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì)。外加電流法安裝方式較多,大致分為遠(yuǎn)地式輔助陽(yáng)極系統(tǒng)、抗拉伸輔助陽(yáng)極系統(tǒng)和固定式輔助陽(yáng)極系統(tǒng)三類。其中遠(yuǎn)地式陽(yáng)極系統(tǒng)施工簡(jiǎn)單,安裝方便,尤其適用于大型深水導(dǎo)管架平臺(tái)的腐蝕控制。遠(yuǎn)地式輔助陽(yáng)極系統(tǒng)不僅用于在役平臺(tái)的延壽修復(fù),而且可以對(duì)新建平臺(tái)進(jìn)行陰極保護(hù)。外加電流陰極保護(hù)系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的方法有數(shù)值模擬法和縮比模型法。數(shù)值模型法只需在計(jì)算機(jī)中更改模型設(shè)計(jì),即可實(shí)現(xiàn)對(duì)模型的優(yōu)化設(shè)計(jì),較為便捷。但是在本實(shí)驗(yàn)陰極極化過(guò)程中鋼表面鈣鎂沉積層的沉積與覆蓋是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,因此邊界條件中陰極表面電位與電流密度函數(shù)都將隨時(shí)間不斷發(fā)生變化,如果僅僅根據(jù)某一時(shí)刻的電位與電流密度函數(shù)關(guān)系來(lái)對(duì)整個(gè)陰極極化過(guò)程進(jìn)行描述,結(jié)果的可靠性和可信度都將無(wú)法得以保證。而縮比模型法不存在上述缺點(diǎn),而且縮比模型法可以對(duì)復(fù)雜幾何形狀的平臺(tái)進(jìn)行復(fù)制,同時(shí)也不使用任何所用材料的極化曲線的電化學(xué)數(shù)據(jù),具有節(jié)省時(shí)間、降低成本之類的優(yōu)點(diǎn)。故本實(shí)驗(yàn)以南海200米水深的海洋石油導(dǎo)管架平臺(tái)為原型,構(gòu)建了一個(gè)100：1的縮比模型,同時(shí)放置單座或者雙座遠(yuǎn)地式輔助陽(yáng)極,通過(guò)輔助陽(yáng)極與導(dǎo)管架平臺(tái)的相對(duì)位置和角度的改變對(duì)平臺(tái)進(jìn)行陰極保護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì)。本文主要研究結(jié)論包括：1)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)海水條件下,對(duì)于模擬南海200m水深的導(dǎo)管架模型,單座遠(yuǎn)地式輔助陽(yáng)極即可實(shí)現(xiàn)對(duì)整座導(dǎo)管架平臺(tái)的腐蝕控制。2)對(duì)單座和雙座同側(cè)導(dǎo)管架模型優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),隨著輔助陽(yáng)極向模型方向的移動(dòng),模型表面電位差是先減小后增加,呈“U”形特征變化。而對(duì)雙座橫向異側(cè)和雙座縱向異側(cè)導(dǎo)管架模型優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),隨著輔助陽(yáng)極向模型方向的移動(dòng),模型表面電位差是逐漸增加的。3)導(dǎo)管架模型外加電流陰極保護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),施加的保護(hù)電流越大,模型表面電位差越大,說(shuō)明模型表面電位分布越不均勻,容易出現(xiàn)局部過(guò)保護(hù)和欠保護(hù)的問(wèn)題：反之,施加的保護(hù)電流小,則電位分布均勻。4)輔助陽(yáng)極由遠(yuǎn)到近向?qū)Ч芗苣Ｐ头较蛞苿?dòng)時(shí),模型表面的不同區(qū)域均受到影響,保護(hù)電位發(fā)生變化,但對(duì)于不同的位置影響程度不同,極化幅度最大的區(qū)域影響最大,反之則最小。5)在相同保護(hù)電流密度下,采用兩座輔助陽(yáng)極較單座輔助陽(yáng)極導(dǎo)管架模型表面電位差更小,電位分布更加均勻。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TE985

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇;;導(dǎo)管架平臺(tái)建造安全評(píng)價(jià)方法初探[J];中國(guó)海洋平臺(tái);2007年01期

2 王世敬;;導(dǎo)管架平臺(tái)冰激振動(dòng)響應(yīng)分析[J];石油礦場(chǎng)機(jī)械;2007年09期

3 趙國(guó)良;西月琦;;基于等效剛度矩陣的導(dǎo)管架平臺(tái)安全可靠性分析[J];石油礦場(chǎng)機(jī)械;2007年09期

4 王世敬;王春蓮;韓清學(xué);;導(dǎo)管架平臺(tái)結(jié)構(gòu)動(dòng)力優(yōu)化設(shè)計(jì)[J];石油礦場(chǎng)機(jī)械;2008年12期

5 李美求;段夢(mèng)蘭;趙壽元;;海上廢棄樁基平臺(tái)導(dǎo)管架拆除方法初探[J];石油礦場(chǎng)機(jī)械;2008年12期

6 秦立成;;海洋導(dǎo)管架平臺(tái)碰撞動(dòng)力分析[J];中國(guó)海上油氣;2008年06期

7 時(shí)忠民;屈衍;;渤海新型抗冰導(dǎo)管架平臺(tái)研究[J];中國(guó)海上油氣;2008年05期

8 楊秀娟;修宗祥;閆相禎;馮永訓(xùn);;基于疲勞可靠性優(yōu)化設(shè)計(jì)的深水導(dǎo)管架平臺(tái)多級(jí)模糊選型[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年02期

9 李景福;周美燕;;海洋導(dǎo)管架平臺(tái)樁基自由站立強(qiáng)度及可打入性分析[J];中國(guó)石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 ;導(dǎo)管架遠(yuǎn)距離拖航分析及緊固結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J];中國(guó)海上油氣(工程);1989年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚艷萍;林鐘明;李林斌;;導(dǎo)管架平臺(tái)的結(jié)構(gòu)靜力分析[A];2009年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C];2009年

2 林振東;王仁華;竇培林;;點(diǎn)蝕損傷導(dǎo)管架平臺(tái)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的非線性行為初步探討[A];第22屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2013年

3 徐徹;楊樝;;針對(duì)冰工況下的導(dǎo)管架平臺(tái)安全性分析[A];第十六屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2013年

4 劉波;楊曉剛;陶付文;;深水樁基導(dǎo)管架平臺(tái)隨機(jī)波浪動(dòng)力響應(yīng)分析[A];2009年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C];2009年

5 周廣利;白若陽(yáng);;導(dǎo)管架平臺(tái)的動(dòng)力分析[A];北京力學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

6 王世圣;馮瑋;時(shí)鐘民;;海洋平臺(tái)冰激振動(dòng)響應(yīng)的研究[A];第14屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第三冊(cè)）[C];2005年

7 陳維杰;楊明旺;衛(wèi)旭敏;姚大偉;王闊;金鵬;;大型導(dǎo)管架分片吊裝用管式吊點(diǎn)設(shè)計(jì)與強(qiáng)度校核[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第13分會(huì)場(chǎng)-海洋工程裝備發(fā)展論壇論文集[C];2011年

8 孫國(guó)青;;正壓沖固平臺(tái)海上施工的探索[A];2006年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

9 姚艷萍;陳瑞峰;林鐘明;;導(dǎo)管架平臺(tái)管節(jié)點(diǎn)的疲勞分析與壽命估計(jì)[A];2003年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

10 劉錦昆;王樹(shù)青;韓雨連;;老齡導(dǎo)管架式海洋平臺(tái)極限承載力分析[A];2008年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 王巧然　通訊員 錢(qián)峰;南堡1號(hào)島3號(hào)島登陸導(dǎo)管架成功離港[N];中國(guó)石油報(bào);2008年

2 首席記者 于森;兩大項(xiàng)目推進(jìn)油田海上開(kāi)發(fā)[N];盤(pán)錦日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 朱本瑞;超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)下導(dǎo)管架平臺(tái)倒塌機(jī)理與動(dòng)力災(zāi)變模擬研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

2 劉翔;面向動(dòng)力性能的抗冰導(dǎo)管架平臺(tái)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2008年

3 楊冬平;海洋導(dǎo)管架平臺(tái)安全數(shù)字化技術(shù)研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

4 董春芳;導(dǎo)管架調(diào)平夾持器齒形爪優(yōu)化及同步控制技術(shù)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

5 李東升;導(dǎo)管架平臺(tái)損傷檢測(cè)及疲勞壽命研究[D];上海交通大學(xué);2006年

6 王譯鶴;冰激窄體結(jié)構(gòu)振動(dòng)的機(jī)理與理論模型研究[D];大連理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃繼凱;基于ANSYS系統(tǒng)的導(dǎo)管架平臺(tái)疲勞可靠性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 應(yīng)續(xù)華;強(qiáng)震作用下導(dǎo)管架平臺(tái)倒塌安全儲(chǔ)備研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 孫榮;導(dǎo)管架平臺(tái)外加電流陰極保護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];大連理工大學(xué);2015年

4 李若軒;導(dǎo)管架平臺(tái)圓截面管柱在側(cè)向撞擊下的變形機(jī)理研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 焦健波;基于OMA和MSE方法的導(dǎo)管架平臺(tái)故障檢測(cè)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

6 詹暉;海洋石油導(dǎo)管架平臺(tái)外加電流陰極保護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

7 李世龍;水動(dòng)力載荷下導(dǎo)管架平臺(tái)結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析[D];華南理工大學(xué);2013年

8 朱佐鑫;多腿導(dǎo)管架平臺(tái)冰載下的動(dòng)力響應(yīng)分析[D];天津大學(xué);2009年

9 蔣曉波;導(dǎo)管架平臺(tái)的失效評(píng)估分析[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

10 王東軍;導(dǎo)管架平臺(tái)結(jié)構(gòu)分析模型化及疲勞斷裂性能研究[D];大連理工大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2774597