【摘要】：高郵凹陷位于蘇北盆地南部,為中-新生代伸展型疊合盆地,是蘇北盆地探明程度最高的凹陷,其復雜而獨特的構造特征一直是諸多學者的研究焦點。本文在高精度三維地震解釋基礎上,系統(tǒng)分析高郵凹陷斷裂幾何學和運動學特征,厘定斷裂活動時期,恢復斷裂演化過程,并對斷裂形成應力機制進行分析,對局部地區(qū)特殊構造成因進行綜合解析,同時針對斷裂變形機制設計物理模擬實驗,再現(xiàn)高郵凹陷演化過程。研究表明:高郵凹陷斷裂演化主要分為三個時期,分別為吳堡期、戴南期、三垛期,分別對應裂陷I幕、裂陷II幕、裂陷III幕;盆緣邊界斷層在泰州、阜寧組沉積期為非同沉積斷層,活動性較弱,在吳堡運動時發(fā)生強烈活動;主要控陷斷層真(2)斷層水平分段,漢留斷層也為分段斷層,長期活動;阜寧組沉積期斷裂形成時期相同,不同區(qū)域伸展模式不同造成斷裂發(fā)育特征不同;戴南組沉積期邊界斷層真(2)斷層和控陷斷層漢留斷層在局部“蹺蹺板”式控陷活動使真(2)斷層下盤發(fā)育獨特的高角度斷階帶。三垛組沉積末期高郵凹陷應力場發(fā)生轉向,在南北向伸展應力場下形成部分東西走向斷裂。同時依據(jù)以上研究成果,按照不同時期斷裂活動特點,針對不同演化階段分別設置物理模擬實驗,成功模擬出裂陷I幕高郵凹陷東部形成大量反向斷層,西部形成“V”字形對傾斷層組合;裂陷II幕兩條控陷斷層交替控陷,模擬出斷陷結構特征;裂陷III幕應力場轉向,裂陷I、II幕形成的先存斷層在裂陷III幕保持斷裂原走向,不受先存斷裂約束區(qū)域形成新生東西走向斷裂。
【學位授予單位】：東北石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P618.13
【圖文】：

圖0.1技術路線圖

圖 1.1 蘇北盆地構造單元劃分高郵凹陷位于蘇北盆地南側，呈 NE 走向（圖 1.2）。凹陷整體為南斷北超的斷陷構，真①斷層為南側邊界斷層，斷層下盤為通揚隆起。凹陷東側邊界斷層為吳①斷層斷層下盤為吳堡低凸起。凹陷西側為菱塘橋低凸起，北側為柘垛低凸起，凸起以北為澤凹陷，西側與北側沒有明顯邊界斷層作為高郵凹陷的邊界。凹陷內(nèi)部可劃分出南部

圖 1.2 高郵凹陷地理位置及構造單元劃分1.2 蘇北盆地成盆背景下?lián)P子板塊在中-古生界為海相沉積，自震旦紀至三疊世沉積巨厚海相地層[31]。在中三疊世的印支運動是下?lián)P子區(qū)由海相轉為陸相沉積的關鍵時期。此時蘇北盆地處于區(qū)

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐曦;高順莉;王興建;黃俊菠;王博;;下?lián)P子區(qū)新生代伸展構造變形及其區(qū)域構造意義[J];地球科學(中國地質(zhì)大學學報);2015年12期

2 勞海港;;高郵凹陷橫向低凸起構造特征分析[J];中南大學學報(自然科學版);2015年05期

3 吳林;陳清華;;蘇北盆地高郵凹陷基底斷裂構造特征及成因演化[J];天然氣地球科學;2015年04期

4 丁林林;傅強;夏巖;;蘇北盆地高郵凹陷阜寧組一段古環(huán)境恢復及其古湖泊學意義[J];上海國土資源;2015年01期

5 顧玉超;戴俊生;;蘇北盆地高郵凹陷深凹帶生長斷層特征與主控因素分析[J];大地構造與成礦學;2015年01期

6 吳林;束寧凱;陳清華;肖斐;;高郵凹陷真武斷裂構造演化特征[J];油氣地質(zhì)與采收率;2015年01期

7 王力;胡斌;廖文婷;陳俊;王小陽;;高郵凹陷斷階帶古新統(tǒng)斷裂特征與形成機制[J];特種油氣藏;2014年06期

8 王力;華偉;夏連軍;范立新;楊小軍;董文藝;;高郵凹陷南部斷階帶構造沉降史與構造演化特征[J];西安石油大學學報(自然科學版);2014年06期

9 童亨茂;王建君;趙海濤;李波;郝化武;王明陽;;“摩爾空間”及其在先存構造活動性預測中的應用[J];中國科學:地球科學;2014年09期

10 李亞輝;;高郵凹陷隱蔽性斷層圈閉樣式與識別技術[J];中國石油大學學報(自然科學版);2014年04期

相關碩士學位論文 前5條

1 祝志超;蘇北盆地西南部凹陷阜寧組蓋層封閉性研究[D];長江大學;2018年

2 陳景榮;蘇北盆地全新世以來火事件記錄與環(huán)境演變[D];南京師范大學;2017年

3 張偉;下?lián)P子地區(qū)復雜構造地震物理模擬[D];中國石油大學(北京);2016年

4 楊力;蘇北盆地中新生代構造演化及其與油氣的關系[D];長江大學;2015年

5 王璽;高郵凹陷主要斷裂體系特征研究[D];中國石油大學;2011年

本文編號：2774275