發(fā)布時間：2020-07-14 19:05

【摘要】：通過礫組分析,結合相鄰區(qū)域地層特征對比,對鄂爾多斯盆地西南部早白堊世宜君組礫巖進行研究,發(fā)現(xiàn)研究區(qū)不同區(qū)域礫巖組構、形成的水動力條件及古水流方向存在明顯差異。宏觀特征為:(1)宜君組礫巖早白堊世初期為干旱—半干旱環(huán)境下山麓洪積扇相沉積,風化程度低,靠近盆地內(nèi)部演變?yōu)檗p狀河沉積;礫石分選和磨圓度靠近盆地內(nèi)部有變好的趨勢,具多物源和快速堆積的特點。(2)根據(jù)礫組差異,將宜君組地層劃分為四個區(qū)域,分別是西南部隴縣—千陽區(qū)、中西部鳳翔—麟游區(qū)、中部永平—彬縣區(qū)和南部岐山區(qū)。西南部隴縣—千陽區(qū)的礫巖,主要來自隴山古生界;中西部鳳翔—麟游地區(qū)的礫巖,主要來自北秦嶺褶皺帶;南部岐山區(qū)礫巖,主要來自下伏中元古界官道口群;中部永平—彬縣地區(qū)礫石主要是來自北秦嶺褶皺帶,極少量來自下伏中元古界官道口群,為混合物源區(qū)。(3)通過對鳳翔—麟游區(qū)的礫巖做垂向剖面,對其進行礫組分析,發(fā)現(xiàn)剖面礫性較為穩(wěn)定,而礫巖的粒徑和砂泥巖透鏡體含量明顯可以劃分三個期次,垂向特征為“頂?shù)琢郊�、砂泥含量�?中間粒徑粗、砂泥含量少”,反映早白堊世早期,北秦嶺地區(qū)至少經(jīng)歷了三期不同強度的隆升剝蝕。因此結合區(qū)域地質(zhì)背景,在早白堊世時期,盆地西南區(qū)隴山古生界褶皺系已經(jīng)隆起成為物源區(qū),同時阻隔北秦嶺花崗巖的運移;而中西部和南部為單一物源區(qū),表明渭北隆起在岐山一帶雖已見雛形,卻并沒有阻隔北秦嶺花崗巖物源;盆地中部為混合物源區(qū),且物源向盆地內(nèi)部運移距離較遠,表明渭北隆起在彬縣南部一帶隆起幅度較小。因此,認為早白堊世的渭北隆起西南部、南部已經(jīng)隆升,但隆升幅度向盆地東部依次遞減。通過沉積環(huán)境分析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今殘存地層的沉積環(huán)境主體為沖洪積扇的扇中相和扇端相沉積,而缺少沖洪積扇的扇根相沉積,表明早白堊世盆地沉積南界至少在今渭河地區(qū)甚至達秦嶺北麓。
【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P618.13
【圖文】：

（3）結合野外宜君組礫巖的礫組統(tǒng)計、室內(nèi)數(shù)據(jù)分析以及洛河組地層的巖性組合、構構造和分布范圍，初步劃分研究區(qū)礫巖的沉積亞相，然后結合古地理環(huán)境的演化和探資料反演基底隆升、沉降情況，編制鄂爾多斯盆地西南緣沉積環(huán)境圖。（4）結合前人對該區(qū)域構造背景及演化方面的研究，探討北秦嶺地區(qū)、隴山地區(qū)、北隆起和渭河地塹之間的盆山耦合關系，并反演古地理面貌。.3.2 研究思路及方法（1）首先收集關于研究鄂爾多斯盆地近十年來公開發(fā)表的期刊、論文和專著。初了解鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)在中新生代的構造演化和沉積響應。其次運用沉積地層、巖石地層學和構造地質(zhì)學的基礎理論，結合路線地質(zhì)調(diào)查、剖面測量、礫巖組構統(tǒng)和鏡下薄片鑒定等方法，對鄂爾多斯盆地西南緣早白堊世地層進行沉積環(huán)境和構造演分析，來反演原始盆地沉積的古地理面貌及盆山耦合之后的構造特征。（圖 1.1）。

圖 2.2 鄂爾多斯盆地構造分區(qū)及研究位置（4）西緣沖斷構造帶該構造帶主要受到斷裂帶控制[68]，為一系列西傾的大型逆沖斷層，并伴隨著同生斷層形成的褶皺、沖斷層、后沖斷層、正斷層和平移斷層。該區(qū)構造線走向呈南北向，從構造變形分析，以沖斷褶皺為主，構造形態(tài)復雜。野外宏觀露頭，斷面較陡，沿石炭、二疊系地層滑脫，推覆距離遠，達 22km。（5）天環(huán)坳陷又稱天環(huán)向斜，西鄰沖斷構造帶，東接陜北斜坡，北接伊盟隆起，南至渭北隆起。天環(huán)坳陷的構造方向和位置與西緣沖斷構造帶有成因聯(lián)系，實際上是后者的前淵坳陷帶。在古生代為西傾斜坡，到晚三疊世才開始坳陷，延長組就位于西緣沖斷構造帶沉降，厚達約 3000 m。到晚中生代，坳陷沉降中心向東偏移；所謂的天環(huán)坳陷，實際上指的是向斜構造和沉降中心。

圖 2.3 鄂爾多斯盆地西南部早白堊世地層分布圖（據(jù)王建強，2007，修改）2.3.3 白堊系宜君、洛河組巖性特征宜君組（K1y）：主要分布于盆地邊緣，在北部未見沉積。礫巖層呈肉紅色 紫紅色，空間多呈扇狀、丘狀和透鏡狀向盆地內(nèi)部展布，沉積厚度由盆地邊緣向盆地內(nèi)變薄、尖滅，整體厚度約為 20-230m 不等，局部也有增厚的情況；砂礫巖層中夾砂泥巖透鏡體，砂泥巖透鏡體的含量變化較大，整體表現(xiàn)為盆地邊緣向盆地內(nèi)部有增加的趨勢，具有近源的山前沖洪積扇相的沉積特征。礫性主要表現(xiàn)為以花崗巖類、碳酸鹽巖、變質(zhì)火山巖類 、石英巖等為主，其次為少量的片巖 、片麻巖類、砂巖、泥巖等。由于短距離內(nèi)地層厚度可產(chǎn)生急劇變化，巖性成分有較大差異，充分體現(xiàn)了沖洪積物的特點（圖 2.4）。通過筆者進行野外路線地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每個區(qū)域的礫石成分相差懸殊，每個物源區(qū)的礫巖成分又基本較為單一，即每個物源區(qū)有不同的物源，且物源供給相對單一，僅中部的永平—彬縣地區(qū)的礫巖為混合物源，而其余的均為單一物源區(qū)，西部的隴縣—千陽區(qū)為

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 任戰(zhàn)利;崔軍平;郭科;田濤;李浩;王維;楊鵬;曹展鵬;;鄂爾多斯盆地渭北隆起抬升期次及過程的裂變徑跡分析[J];科學通報;2015年14期

2 王香增;高勝利;高潮;;鄂爾多斯盆地南部中生界陸相頁巖氣地質(zhì)特征[J];石油勘探與開發(fā);2014年03期

3 趙振宇;郭彥如;王艷;林冬娟;;鄂爾多斯盆地構造演化及古地理特征研究進展[J];特種油氣藏;2012年05期

4 吳勝和;范崢;許長福;岳大力;鄭占;彭壽昌;王偉;;新疆克拉瑪依油田三疊系克下組沖積扇內(nèi)部構型[J];古地理學報;2012年03期

5 王建強;賈楠;劉池洋;邱欣衛(wèi);趙紅格;郭真;;鄂爾多斯盆地西南部下白堊統(tǒng)宜君組礫巖礫組分析及其意義[J];沉積學報;2011年02期

6 王峰;田景春;范立勇;陳蓉;邱軍利;;鄂爾多斯盆地三疊系延長組沉積充填演化及其對印支構造運動的響應[J];天然氣地球科學;2010年06期

7 張泓;晉香蘭;李貴紅;楊志遠;張慧;賈建稱;;鄂爾多斯盆地侏羅紀—白堊紀原始面貌與古地理演化[J];古地理學報;2008年01期

8 楊江海;杜遠生;徐亞軍;朱杰;;砂巖的主量元素特征與盆地物源分析[J];中國地質(zhì);2007年06期

9 陳剛;王志維;白國絹;孫建博;章輝若;李向東;;鄂爾多斯盆地中新生代峰值年齡事件及其沉積-構造響應[J];中國地質(zhì);2007年03期

10 陳剛;孫建博;周立發(fā);章輝若;李向平;李向東;;鄂爾多斯盆地西南緣中生代構造事件的裂變徑跡年齡記錄[J];中國科學(D輯:地球科學);2007年S1期

相關博士學位論文 前2條

1 白勇;鄂爾多斯西南緣中新生代構造特征研究[D];西北大學;2012年

2 何多興;江北礫巖沉積環(huán)境研究[D];西南大學;2006年

相關碩士學位論文 前2條

1 王建強;鄂爾多斯盆地西南部早白堊世原盆恢復及其演化[D];西北大學;2007年

2 張忠義;鄂爾多斯盆地白堊系洛河組—環(huán)河華池組沉積特征研究[D];長安大學;2005年

本文編號：2755362