【摘要】：研究區(qū)處于松遼盆地中央坳陷區(qū)南部的扶余—華字井階地中段的構(gòu)造帶上,本次研究的層位是下白堊系泉頭組第四段扶余油層�，F(xiàn)如今,木南斷塊群已進(jìn)入油藏開發(fā)的后期階段,進(jìn)入高產(chǎn)液、高含水、剩余油高度分散開發(fā)階段,以至于開發(fā)矛盾日漸嚴(yán)重,開發(fā)形勢日益嚴(yán)峻。所以,對研究區(qū)儲(chǔ)層進(jìn)行精細(xì)解剖,明確單砂體分布特征和儲(chǔ)層的非均質(zhì)性為下一步有效開發(fā)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),并且具有重要意義。本文利用測井資料,巖心資料以及歷史資料運(yùn)用“逐級標(biāo)準(zhǔn)等時(shí)面控制下的逼近基準(zhǔn)面旋回對比”對比方法,進(jìn)行精細(xì)對比并建立扶余油層等時(shí)地層格架。在等時(shí)地層格架的控制下,通過對沉積背景進(jìn)行分析,明確發(fā)育2類亞相、13種微相,結(jié)合測井曲線特征建立了測井微相模式。在此基礎(chǔ)上應(yīng)用沉積微相精細(xì)識別技術(shù),精細(xì)刻畫各沉積單元的沉積特征及單砂體的分布特征,通過這些特征分析出整個(gè)研究區(qū)的沉積演化規(guī)律。在上述研究的基礎(chǔ)上對扶余油層儲(chǔ)層非均質(zhì)性進(jìn)行系統(tǒng)的研究。層內(nèi)非均質(zhì)性包括分析滲透率參數(shù)特征和層內(nèi)夾層的分布情況;層間非均質(zhì)性包括層間參數(shù)差異對比,明確隔層的分布特征和影響;平面非均質(zhì)性受沉積相帶的控制,從而得出砂體平面展布、孔隙度、滲透率等參數(shù)的平面變化規(guī)律。研究表明F1~F3屬三角洲前緣亞相,河道砂體呈條帶狀分布,砂體發(fā)育較差,以席狀砂為主;F4~F12屬三角洲平原亞相,河道砂體大面積發(fā)育,在F4-2時(shí)期河道砂體最為發(fā)育。通過對層內(nèi)滲透率非均質(zhì)性系數(shù)的計(jì)算以及夾層的精細(xì)識別后,得出F1、F3小層較均質(zhì);F2、F4-1~F7、F9、F10小層屬于中等非均質(zhì)性;F8、F11、F12小層為強(qiáng)非均質(zhì)性;通過對層間隔層分布特征和層間滲透率非均質(zhì)參數(shù)對比后得出,各層間參數(shù)差異較大,進(jìn)而反映出層間的非均質(zhì)程度差別很大,層間非均質(zhì)性較強(qiáng);通過對各參數(shù)在平面上的變化情況進(jìn)行分析,得出F1、F3弱非均質(zhì)性;F2、F4-1、F4-2、F6-2為中弱非均質(zhì)性;F5-1、F5-2、F6-1、F6-2、F7、F9、F10中強(qiáng)非均質(zhì)性;F8、F11、F12為強(qiáng)非均質(zhì)性。通過平面沉積微相與夾層分布密度、隔層厚度和砂巖厚度等值線圖的對比分析后得知,沉積特征對儲(chǔ)層非均質(zhì)性有著很好的控制作用。在平面上沉積微相控制著砂體的幾何形態(tài)與物性;在垂向上,沉積微相的變化導(dǎo)致砂層間孔隙度和滲透率的變化,而且由于沉積形成的隔夾層更是儲(chǔ)層非均質(zhì)性評價(jià)的重要因素。
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TE311
【圖文】：

圖 1.1 研究區(qū)位置（據(jù)新木采油廠略改）開發(fā)概況發(fā)歷程主要經(jīng)歷了四大階段。初期投產(chǎn)階段（1976-1980 年）：木頭發(fā)現(xiàn)，1976 年開發(fā)了 101 井區(qū)和 118-126 區(qū)塊。直至 1986 年油田3km2，動(dòng)用石油地質(zhì)儲(chǔ)量 1262x104t，采油速度 1%～1.3%，采出程度水 59.6%。密上產(chǎn)階段（1981-1992 年）：1987 年木頭油田動(dòng)用了 2 個(gè)新的區(qū)木 210）。69 區(qū)塊含有面積 3.2km2，石油地質(zhì)儲(chǔ)量 198x104t；1988 146 區(qū)塊進(jìn)行加密擴(kuò)邊，投入新采油井 21 口，此后直至 1992 年每密井。5 年期間，共計(jì)新打采油井 130 口，1992 年末總井?dāng)?shù)達(dá)到 積 23.2km2，石油地質(zhì)儲(chǔ)量 1460x104t。5

第三章 單砂體分布特征2．合理性驗(yàn)證方法木南斷塊群的復(fù)合砂體在垂向上可分性較差、垂向上河道相互切割的情況嚴(yán)重、多期河道砂體在垂向上互相疊置，標(biāo)志層難以追蹤等相關(guān)因素，致使地層的等時(shí)對比上難度較大。通過對歷史資料和前人的研究成果進(jìn)行總結(jié)后得出，研究區(qū)為淺水三角洲沉積，因此采用淺水三角洲沉積時(shí)間單元?jiǎng)澐謱Ρ确椒ā３酥�，河道長期的沖刷、側(cè)向加積和充填導(dǎo)致各沉積時(shí)間單元之間的關(guān)系難以搞清。并且，在細(xì)分對比的過程中應(yīng)注意，如果發(fā)育數(shù)條河道，并且每條河流所沉積的砂體在形成時(shí)間和沉積環(huán)境上都應(yīng)相同，使河道砂體的頂面到標(biāo)準(zhǔn)層或標(biāo)志層的距離應(yīng)保持相近。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬世忠;許方哲;田曉雷;;河道砂體儲(chǔ)層非均質(zhì)性及其對剩余油分布的影響[J];黑龍江科技大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

2 趙辰;;大港油田港西明化鎮(zhèn)組沉積微相及其儲(chǔ)層非均質(zhì)性分析[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年20期

3 石曉渠;崔連訓(xùn);易曉輝;馬道祥;蔡漢文;石璐;;井樓油田淺薄層稠油儲(chǔ)層非均質(zhì)性對蒸汽驅(qū)效果的影響[J];石油地質(zhì)與工程;2013年04期

4 趙小慶;鮑志東;劉宗飛;柴秋會(huì);;水下分流河道砂體的疊置樣式及其儲(chǔ)層非均質(zhì)性變化特征[J];地質(zhì)論評;2013年04期

5 樊兆琪;程林松;耿昌浩;湯云浦;王暉;;低滲透油藏儲(chǔ)層非均質(zhì)性評價(jià)與井網(wǎng)調(diào)整新方法[J];石油鉆探技術(shù);2013年02期

6 石堅(jiān);孫衛(wèi);馬永平;石義;楊歡;;蘇120區(qū)塊盒8-山1段儲(chǔ)層非均質(zhì)性研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年08期

7 封從軍;單啟銅;時(shí)維成;朱遂偉;;扶余油田泉四段儲(chǔ)層非均質(zhì)性及對剩余油分布的控制[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年01期

8 張振杰;楊斌;黃科;楊勇;;S凝析氣藏含礫巖段儲(chǔ)層非均質(zhì)性特征研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年01期

9 李婷;趙軍龍;許建濤;鄭璇;曹軍濤;;儲(chǔ)層非均質(zhì)性研究方法技術(shù)綜述[J];陜西煤炭;2013年01期

10 范廣娟;馬世忠;趙躍軍;范廣全;;雙城氣田扶余油層高分辨率等時(shí)地層格架建立[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫繼業(yè);前48區(qū)扶揚(yáng)油層沉積微相研究[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄧明;淺水三角洲高分辨率層序地層特征與儲(chǔ)層非均質(zhì)性研究[D];東北石油大學(xué);2017年

2 劉文文;鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)原油田鎮(zhèn)250區(qū)延9和延10儲(chǔ)層宏觀非均質(zhì)性研究[D];長江大學(xué);2013年

3 曹春;大安北地區(qū)扶余油層沉積儲(chǔ)層特征研究[D];長江大學(xué);2013年

4 張曉芬;木頭油田南部精細(xì)油藏描述[D];東北石油大學(xué);2013年

5 焦艷麗;大慶油田薩北開發(fā)區(qū)儲(chǔ)層沉積模式研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 劉中亮;新民油田扶楊油層沉積相及配套挖潛技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2012年

7 師調(diào)調(diào);松遼盆地敖包塔油田南部葡363-茂405區(qū)塊沉積微相與儲(chǔ)層非均質(zhì)性研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 李金燕;喬莊油田沙三中儲(chǔ)層特征研究[D];中南大學(xué);2007年

9 王繼平;新民油田沉積微相及流動(dòng)單元研究[D];大慶石油學(xué)院;2005年

本文編號：2716594