利用測井資料合成井壁破壞圖像分析地應(yīng)力新方法
發(fā)布時(shí)間:2019-11-25 18:12
【摘要】:利用測井資料進(jìn)行地應(yīng)力分析關(guān)鍵在于確定水平方向構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)。提出一種確定水平方向構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)的新方法,通過調(diào)整水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)計(jì)算地應(yīng)力,利用地應(yīng)力計(jì)算結(jié)果結(jié)合井壁破壞模式合成井壁破壞圖像,將該圖像與電成像測井資料進(jìn)行對比,當(dāng)二者反映井壁破壞情況相符時(shí),此時(shí)的水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)可作為該區(qū)的水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù),由該水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)即可得到地應(yīng)力沿深度變化的剖面,為地應(yīng)力分析提供了一種新的思路。
【圖文】:
小主應(yīng)力Ⅶ型切向主應(yīng)力為最小主應(yīng)力拉張破壞Ⅷ型徑向主應(yīng)力為最小主應(yīng)力Ⅸ型軸向主應(yīng)力為最小主應(yīng)力角(井壁上一點(diǎn)徑向與最大水平主應(yīng)力方向的夾角)的關(guān)系。由資料得知,該深度點(diǎn)安全鉆井泥漿密度介于1.52~2.14g/cm3。圖1(a)至(f)分別對應(yīng)實(shí)際鉆井泥漿密度為1.05、1.2、1.6、2.0、2.1、2.3g/cm3時(shí)某深度上井壁的破壞情況。圖1(a)和(b)的泥漿密度較低,圖1(a)發(fā)生Ⅰ型剪切破壞和Ⅸ型圖1井壁破壞模式和程度與井周方位角的關(guān)系拉張破壞,且在與最大水平主應(yīng)力垂直方位上,剪切破壞最嚴(yán)重,此時(shí)井壁拉張破壞程度在井周各個(gè)方向上相同。圖1(b)發(fā)生Ⅰ型剪切破壞不發(fā)生拉張破壞,在與最大水平主應(yīng)力垂直方位上,剪切破壞最嚴(yán)重,且破壞程度較圖1(a)輕。圖1(c)和(d)既不發(fā)生剪切破壞也不發(fā)生拉張破壞。圖1(e)和(f)的泥漿密度較高,圖1(e)發(fā)生Ⅶ型拉張破壞,破壞方位與最大主應(yīng)力方位平行。圖1(f)發(fā)生Ⅱ型剪切破壞和Ⅶ型拉張破壞,拉張破壞程度較圖1(e)嚴(yán)重,且在與最大水平主應(yīng)力平行方位上,剪切破壞程度最嚴(yán)重。圖1反映的情況與安全鉆井泥漿密度窗口反映情況相符,即當(dāng)實(shí)際鉆井泥漿密度低于安全鉆井泥漿密度窗口下限時(shí),井壁發(fā)生剪切破壞,當(dāng)實(shí)際鉆井泥漿密度高于安全鉆井泥漿密度窗口上限時(shí),井壁發(fā)生拉張破壞。泥漿密度過高時(shí),也可能發(fā)生剪切破壞,且剪切破壞程度可能在與最大水平應(yīng)力平行的方位上最嚴(yán)重。2.3目的層段井壁破壞圖像合成在單深度點(diǎn)井壁破壞情況分析的基礎(chǔ)之
第40卷第4期王浩,等:利用測井資料合成井壁破壞圖像分析地應(yīng)力新方法該層段的井壁破壞圖像(見圖2)。該層段地層最大主應(yīng)力方位100°,圖2中第3道和第5道實(shí)際鉆井泥漿密度為2.2g/cm3時(shí)目的層段單深度點(diǎn)分析結(jié)果;第4道和第6道為利用單深度點(diǎn)分析結(jié)果合成的井壁剪切破壞圖像和拉張破壞圖像。圖2中不同顏色代表不同的井壁破壞類型,顏色深淺代表井壁的破壞程度,顏色出現(xiàn)的方位代表井壁破壞發(fā)生的方位。從圖2可以看到,當(dāng)實(shí)際鉆井泥漿密度較大時(shí),該井井壁發(fā)生Ⅴ型剪切破壞和Ⅶ型拉張破壞,剪切破壞和拉張破壞程度均在與最大水平主應(yīng)力平行方位上達(dá)到最大,此時(shí)切向應(yīng)力為最小主應(yīng)力,拉張破壞為泥漿密度較大在井壁上產(chǎn)生的垂直壓裂縫。2.4水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)確定將地應(yīng)力計(jì)算結(jié)果合成的井壁破壞圖像與電成像測井資料進(jìn)行對比,當(dāng)二者反映井壁破壞情況相符時(shí),即可確定目標(biāo)區(qū)塊的水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)。圖3中第2道為計(jì)算的水平應(yīng)力大小,,第4道和第5道分別為井壁破壞圖像和該井電成像測井資料。圖3中可以發(fā)現(xiàn),井壁破壞圖像反映該深度段井壁發(fā)生Ⅶ型拉張破壞,即實(shí)際泥漿密度過大在井壁上產(chǎn)生垂直壓裂縫,電成像測井資料上也可見鉆井產(chǎn)生的泥漿誘導(dǎo)縫,且誘導(dǎo)縫的延伸長度等與井圖2井壁破壞圖像合成圖3井壁破壞圖像和電成像資料對比匹配·491·
本文編號(hào):2565797
【圖文】:
小主應(yīng)力Ⅶ型切向主應(yīng)力為最小主應(yīng)力拉張破壞Ⅷ型徑向主應(yīng)力為最小主應(yīng)力Ⅸ型軸向主應(yīng)力為最小主應(yīng)力角(井壁上一點(diǎn)徑向與最大水平主應(yīng)力方向的夾角)的關(guān)系。由資料得知,該深度點(diǎn)安全鉆井泥漿密度介于1.52~2.14g/cm3。圖1(a)至(f)分別對應(yīng)實(shí)際鉆井泥漿密度為1.05、1.2、1.6、2.0、2.1、2.3g/cm3時(shí)某深度上井壁的破壞情況。圖1(a)和(b)的泥漿密度較低,圖1(a)發(fā)生Ⅰ型剪切破壞和Ⅸ型圖1井壁破壞模式和程度與井周方位角的關(guān)系拉張破壞,且在與最大水平主應(yīng)力垂直方位上,剪切破壞最嚴(yán)重,此時(shí)井壁拉張破壞程度在井周各個(gè)方向上相同。圖1(b)發(fā)生Ⅰ型剪切破壞不發(fā)生拉張破壞,在與最大水平主應(yīng)力垂直方位上,剪切破壞最嚴(yán)重,且破壞程度較圖1(a)輕。圖1(c)和(d)既不發(fā)生剪切破壞也不發(fā)生拉張破壞。圖1(e)和(f)的泥漿密度較高,圖1(e)發(fā)生Ⅶ型拉張破壞,破壞方位與最大主應(yīng)力方位平行。圖1(f)發(fā)生Ⅱ型剪切破壞和Ⅶ型拉張破壞,拉張破壞程度較圖1(e)嚴(yán)重,且在與最大水平主應(yīng)力平行方位上,剪切破壞程度最嚴(yán)重。圖1反映的情況與安全鉆井泥漿密度窗口反映情況相符,即當(dāng)實(shí)際鉆井泥漿密度低于安全鉆井泥漿密度窗口下限時(shí),井壁發(fā)生剪切破壞,當(dāng)實(shí)際鉆井泥漿密度高于安全鉆井泥漿密度窗口上限時(shí),井壁發(fā)生拉張破壞。泥漿密度過高時(shí),也可能發(fā)生剪切破壞,且剪切破壞程度可能在與最大水平應(yīng)力平行的方位上最嚴(yán)重。2.3目的層段井壁破壞圖像合成在單深度點(diǎn)井壁破壞情況分析的基礎(chǔ)之
第40卷第4期王浩,等:利用測井資料合成井壁破壞圖像分析地應(yīng)力新方法該層段的井壁破壞圖像(見圖2)。該層段地層最大主應(yīng)力方位100°,圖2中第3道和第5道實(shí)際鉆井泥漿密度為2.2g/cm3時(shí)目的層段單深度點(diǎn)分析結(jié)果;第4道和第6道為利用單深度點(diǎn)分析結(jié)果合成的井壁剪切破壞圖像和拉張破壞圖像。圖2中不同顏色代表不同的井壁破壞類型,顏色深淺代表井壁的破壞程度,顏色出現(xiàn)的方位代表井壁破壞發(fā)生的方位。從圖2可以看到,當(dāng)實(shí)際鉆井泥漿密度較大時(shí),該井井壁發(fā)生Ⅴ型剪切破壞和Ⅶ型拉張破壞,剪切破壞和拉張破壞程度均在與最大水平主應(yīng)力平行方位上達(dá)到最大,此時(shí)切向應(yīng)力為最小主應(yīng)力,拉張破壞為泥漿密度較大在井壁上產(chǎn)生的垂直壓裂縫。2.4水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)確定將地應(yīng)力計(jì)算結(jié)果合成的井壁破壞圖像與電成像測井資料進(jìn)行對比,當(dāng)二者反映井壁破壞情況相符時(shí),即可確定目標(biāo)區(qū)塊的水平構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)。圖3中第2道為計(jì)算的水平應(yīng)力大小,,第4道和第5道分別為井壁破壞圖像和該井電成像測井資料。圖3中可以發(fā)現(xiàn),井壁破壞圖像反映該深度段井壁發(fā)生Ⅶ型拉張破壞,即實(shí)際泥漿密度過大在井壁上產(chǎn)生垂直壓裂縫,電成像測井資料上也可見鉆井產(chǎn)生的泥漿誘導(dǎo)縫,且誘導(dǎo)縫的延伸長度等與井圖2井壁破壞圖像合成圖3井壁破壞圖像和電成像資料對比匹配·491·
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 盧春華;吳翔;王強(qiáng);;熱熔法井壁加固技術(shù)研究[J];地質(zhì)與勘探;2012年05期
本文編號(hào):2565797
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2565797.html
最近更新
教材專著