【摘要】：以沁水盆地壽陽區(qū)塊和柿莊區(qū)塊為研究對象,揭示了不同構(gòu)造應力強度作用下的地應力類型垂向轉(zhuǎn)換機理及其對煤儲層滲透率的控制作用。研究認為,構(gòu)造應力強度決定地應力類型的垂向轉(zhuǎn)化與否,而地應力類型的單一性或多樣性是煤儲層滲透率相對高低及其變化規(guī)律的決定性因素。在構(gòu)造應力相對不活躍的壽陽區(qū)塊,地應力類型單一,煤儲層滲透率較高且隨埋深和地應力增加呈單一指數(shù)遞減的變化規(guī)律;在構(gòu)造應力活躍的柿莊區(qū)塊,出現(xiàn)地應力類型在垂向上的轉(zhuǎn)換現(xiàn)象,三種地應力類型共存,煤儲層滲透率較低且隨埋深增加表現(xiàn)為分帶指數(shù)遞減規(guī)律。由于板塊活動的影響,中國煤層氣盆地承受較強的構(gòu)造應力,但在不同盆地以及同一盆地內(nèi)的不同構(gòu)造位置,構(gòu)造應力強度存在差異,地應力類型的單一性或多樣性不同,煤儲層滲透率隨埋深變化規(guī)律也不同,區(qū)分各地區(qū)不同深度帶所對應的地應力類型是研究煤儲層滲透率變化規(guī)律的關鍵。
[Abstract]:Taking Shouyang block and Shizhuang block in Qinshui basin as research objects, the vertical transformation mechanism of in-situ stress type under different tectonic stress intensity and its control on permeability of coal reservoir are revealed. It is considered that the structural stress intensity determines the vertical transformation of the in-situ stress type, and the uniformity or diversity of the in-situ stress type is the decisive factor for the relative permeability of coal reservoir and its variation law. In Shouyang block, where the tectonic stress is relatively inactive, the type of in-situ stress is single, and the permeability of coal reservoir is higher and decreases exponentially with the increase of buried depth and in-situ stress. In Shizhuang block where tectonic stress is active, the in-situ stress type changes in vertical direction. The three types of in-situ stress coexist. The permeability of coal reservoir is low and decreases exponentially with the increase of buried depth. Due to the influence of plate activity, CBM basins in China bear strong tectonic stress, but in different basins and in different tectonic positions within the same basin, the tectonic stress intensity is different, and the in-situ stress types are different. The variation of permeability of coal reservoir with buried depth is also different. It is the key to study the variation law of permeability of coal reservoir to distinguish the types of in-situ stress corresponding to different depth zones in different regions.
【作者單位】： 中國石油大學(北京)地球科學學院;油氣資源與探測國家重點實驗室;中海石油(中國)有限公司非常規(guī)油氣分公司;中聯(lián)煤層氣有限責任公司;中海石油(中國)有限公司非常規(guī)油氣管理處;
【基金】：國家科技重大專項(2016ZX05044)資助
【分類號】：TE311

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 連承波;鐘建華;趙永軍;蔡福龍;張軍濤;;基于試井資料分析的煤儲層滲透率定量預測模型[J];遼寧工程技術(shù)大學學報(自然科學版);2008年04期

2 陳佩珍,王冠貴,張占松;井間儲層滲透率序列分布預測[J];江漢石油學院學報;1993年01期

3 周遠田;一種確定油氣儲層滲透率的新方法[J];石油與天然氣地質(zhì);1998年03期

4 連承波;鐘建華;趙永軍;蔡福龍;張軍濤;;基于試井資料分析的煤儲層滲透率定量預測模型[J];遼寧工程技術(shù)大學學報(自然科學版);2008年S1期

5 金大偉;趙永軍;;煤儲層滲透率復合因素數(shù)值模型研究[J];西安科技大學學報;2006年04期

6 袁爽;張曉波;;根據(jù)測井資料估算儲層滲透率的新神經(jīng)網(wǎng)絡方法[J];國外油田工程;2007年04期

7 劉峻杉;;煤儲層滲透率影響因素探討[J];重慶師范大學學報(自然科學版);2014年02期

8 姬戰(zhàn)懷;張群會;;用正則化神經(jīng)網(wǎng)絡預測儲層滲透率[J];煤礦現(xiàn)代化;2006年04期

9 汪志明;王忠華;張健;;煤儲層滲透率動態(tài)預測模型適用性評價[J];中國煤炭地質(zhì);2010年10期

10 劉慧盈;;煤儲層滲透率影響因素[J];科技創(chuàng)新導報;2012年34期

相關會議論文 前6條

1 靳彥欣;林承焰;付顯威;劉金虎;;求取儲層滲透率參數(shù)的動態(tài)反演法探討[A];中國地球物理學會第二十屆年會論文集[C];2004年

2 張存和;李紅雯;;利用神經(jīng)元網(wǎng)絡確定油氣儲層滲透率的效果分析[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術(shù)年會論文集[C];1994年

3 許浩;湯達禎;唐書恒;陶樹;呂玉民;趙興龍;;沁南地區(qū)重點區(qū)塊煤儲層滲透率控制因素及產(chǎn)能響應[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 秦勇;傅雪海;;煤儲層滲透率評價的技術(shù)原理與方法研究[A];瓦斯地質(zhì)新進展[C];2001年

5 鄧澤;康永尚;劉洪林;李貴中;王勃;;排采過程中煤儲層滲透率動態(tài)變化特征研究——以沁水煤層氣田為例[A];2008年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2008年

6 陶樹;湯達禎;呂玉民;;基于產(chǎn)能變化的煤儲層滲透率動態(tài)變化定量—半定量化表征[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前1條

1 記者 高向東 通訊員 胡斯曄;消除儲層“亞健康” 打通增產(chǎn)“高速路”[N];中國石油報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 陶樹;沁南煤儲層滲透率動態(tài)變化效應及氣井產(chǎn)能響應[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

相關碩士學位論文 前5條

1 陳程;復雜儲層滲透率特性數(shù)值模擬[D];成都理工大學;2015年

2 曾玲;盆地演化因素對煤儲層滲透率的影響研究[D];中國石油大學(華東);2014年

3 陳亞西;煤層氣開發(fā)過程中儲層滲透率動態(tài)變化及合理排采速度分析[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

4 高軍飛;凝膠微囊深部調(diào)剖體系與儲層滲透率的匹配性實驗[D];東北石油大學;2016年

5 孫立東;煤層氣儲層滲透率演化過程模擬研究[D];中國石油大學;2007年

，

本文編號：2434159