【摘要】：井壁取芯是錄井水淹層錄井評(píng)價(jià)技術(shù)的基本手段,利用巖石熱解、飽和烴氣相色譜、輕烴色譜、熒光顯微圖像等特色技術(shù)對(duì)井壁取芯樣品進(jìn)行分析,得到相關(guān)參數(shù)建立方法進(jìn)行水淹層解釋評(píng)價(jià),因此,樣品含油性越接近真實(shí)地層,分析資料就越準(zhǔn)確,水淹層綜合解釋符合率就越高。目前大慶外圍油田水淹層解釋符合率為86.2%,輕質(zhì)油區(qū)塊水淹層解釋符合率只有77.3%,這是因?yàn)檩p質(zhì)油油質(zhì)輕,易揮發(fā),井壁取芯樣品從現(xiàn)場(chǎng)取出后送達(dá)化驗(yàn)室分析期間烴類損失嚴(yán)重。要想防止樣品烴類損失,提高水淹層解釋符合率,就必須對(duì)剛?cè)〕龅臉悠愤M(jìn)行密封保護(hù),選擇行之有效的密封方法就至關(guān)重要。
[Abstract]:Well wall coring is the basic method of logging evaluation technology in logging water flooded zone. The core samples of well wall are analyzed by using the characteristic techniques of rock pyrolysis, saturated hydrocarbon gas chromatography, light hydrocarbon chromatography, fluorescence microscopic image, etc. The method of establishing the relevant parameters is obtained for the interpretation and evaluation of the water-flooded zone. Therefore, the more oil content of the sample is close to the real formation, the more accurate the analytical data will be, and the higher the coincidence rate of the comprehensive interpretation of the water-flooded layer is. At present, the interpretation coincidence rate of water flooded zone in Daqing peripheral oil field is 86.2, and the interpretation coincidence rate of water flooded zone in light oil block is only 77.3. This is because the light oil is light and volatile. The well-wall core sample was taken from the site and delivered to the laboratory for analysis. In order to prevent the hydrocarbon loss of the sample and improve the interpretation coincidence rate of the water-flooded layer, it is necessary to seal the newly removed sample, and it is very important to select an effective sealing method.
【作者單位】： 大慶鉆探工程公司地質(zhì)錄井一公司;
【分類號(hào)】：TE142

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王大勇;;小直徑芯樣檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強(qiáng)度研究[J];商品混凝土;2013年03期

2 陳海彬;盧建勇;李凱;;鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度芯樣尺寸效應(yīng)的研究[J];混凝土;2014年03期

3 劉夢(mèng)溪;鄭重;;混凝土取芯方向與芯樣抗壓強(qiáng)度關(guān)系試驗(yàn)研究[J];混凝土;2012年12期

4 李康;;IWTO-19-85(E)原毛芯樣的毛基和植物性雜質(zhì)含量的測(cè)定方法(摘譯)[J];纖維標(biāo)準(zhǔn)與檢驗(yàn);1990年01期

5 藺權(quán);;混凝土長(zhǎng)芯樣鉆取施工技術(shù)[J];西部探礦工程;2006年S1期

6 朱成龍;李文博;魯文斌;;芯樣混凝土抗?jié)B等級(jí)快速測(cè)定裝置及方法[J];采礦技術(shù);2013年01期

7 陳海彬;李凱;盧建勇;;不同直徑混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度的研究[J];混凝土;2013年12期

8 李建;謝友均;;高強(qiáng)混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2006年02期

9 李亞平;在役混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度評(píng)定的幾種方法[J];工業(yè)安全與防塵;1997年10期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 徐天平;鄔衛(wèi)東;王新祥;;芯樣強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度對(duì)比試驗(yàn)研究[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問(wèn)題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

2 李乃平;姚選社;;小直徑芯樣在檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)砼強(qiáng)度中的應(yīng)用[A];第八屆全國(guó)建設(shè)工程無(wú)損檢測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

3 靳亞青;喬春風(fēng);;淺談基樁鉆芯檢測(cè)法抗壓芯樣選取方法[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第14卷)[C];2010年

4 林成華;蔣和平;;混凝土長(zhǎng)芯樣鉆取施工技術(shù)[A];2013水利水電地基與基礎(chǔ)工程技術(shù)——中國(guó)水利學(xué)會(huì)地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)委員會(huì)第12次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王萍 鄭光和 邵菁 宋海亭;利用黃河泥沙研究制作備防石正當(dāng)時(shí)[N];黃河報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張海飛;小芯樣法微損檢測(cè)混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)研究與理論分析[D];河南大學(xué);2014年

2 黃陶;混凝土芯樣尺寸效應(yīng)的研究[D];重慶大學(xué);2004年

3 付燁;小芯樣試件推定結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)研究[D];重慶交通大學(xué);2007年

4 李，

本文編號(hào)：2410297