【摘要】：古地貌代表地層沉積和成巖作用的背景,對研究儲層的發(fā)育和演化具有重要意義。以渤海盆地W油氣田為例,在重新采集處理的地震資料基礎(chǔ)上,結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景、鉆井、測井資料,根據(jù)連井對比剖面潛山風(fēng)化殼殘余厚度和潛山面之上沙河街組厚度的組合關(guān)系及其相對的厚薄變化特點,建立綜合解釋潛山下古生界巖溶風(fēng)化殼古地貌的地質(zhì)模型。綜合利用殘余厚度法和印模法恢復(fù)了潛山下古生界巖溶古地貌的分布格局,顛覆了單一方法研究得到的結(jié)果。研究結(jié)果顯示:研究區(qū)分布巖溶高地、巖溶斜坡、巖溶盆地3個二級古地貌單元和臺地、殘丘、階坪、淺洼、溝谷、殘臺6個三級古地貌單元。其中研究區(qū)西部偏北地區(qū)為巖溶高地,南部為分布局限的巖溶盆地,北部、中部和東部主要分布巖溶斜坡,分布范圍最廣。
[Abstract]:Paleogeomorphology represents the background of stratigraphic sedimentation and diagenesis, which is of great significance to the study of reservoir development and evolution. Taking W oil and gas field in Bohai Basin as an example, on the basis of seismic data collected and processed again, combined with regional tectonic background, drilling and logging data, Based on the combination relationship between the residual thickness of weathering crust of buried hill and the thickness of Shahejie formation above buried hill surface and its relative thickness variation characteristics, a geological model for comprehensive interpretation of paleogeomorphology of karst weathering crust in lower Paleozoic of buried hill is established. The distribution pattern of karst paleogeomorphology in the lower Paleozoic of buried hill was restored by using the residual thickness method and the impression method, and the results obtained by the single method were overturned. The results show that there are three secondary paleogeomorphological units and six paleogeomorphological units in karst highlands, karst slopes, karst basins, residual hills, terraces, shallow valleys, gullies and remnant terraces in the study area. The northwestern part of the study area is the karst highland, the south is the karst basin with limited distribution, and the karst slopes are mainly distributed in the north, middle and east of the study area, with the widest distribution range.
【作者單位】： 中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院;
【分類號】：P618.13;P931.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樓章華,徐宏;河道古水文古地貌參數(shù)的計算方法[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1992年02期

2 呂學(xué)斌;;金衢盆地古地貌演變[J];浙江師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);1988年02期

3 周川;王英民;黃志超;陸金波;萬麗芬;;澳大利亞北波拿巴盆地北部侏羅紀(jì)古地貌特征與演化[J];海洋地質(zhì)動態(tài);2009年10期

4 王建平;樊太亮;高志前;侯偉;李一凡;賀永奎;;遼河灘海西部海南—仙鶴地區(qū)古地貌特征及其控砂作用[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年02期

5 馮磊;吳偉;;井震結(jié)合古地貌恢復(fù)方法及應(yīng)用——以遼河灘海西部地區(qū)沙一段為例[J];物探化探計算技術(shù);2012年03期

6 龐軍剛;楊友運;李文厚;李玲;文瑩;;陸相含油氣盆地古地貌恢復(fù)研究進(jìn)展[J];西安科技大學(xué)學(xué)報;2013年04期

7 張洲;;周原地區(qū)新生代地貌特征略論[J];西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1990年03期

8 時圣彪;王建民;;陜北太陽灣地區(qū)長2油藏與前侏羅紀(jì)古地貌[J];石油化工應(yīng)用;2014年01期

9 黃第藩;王則民;石國世;;陜甘寧地區(qū)印支期古地貌特征及其石油地質(zhì)意義[J];石油學(xué)報;1981年02期

10 孫在駿;;運用暈渲法繪制古地貌圖[J];地圖;1992年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 柳保軍;龐雄;施和生;舒譽;;南海13.8Ma以來珠江扇古地貌特征研究[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

2 王世星;;古地貌差異起伏恢復(fù)及在古巖溶地貌表征中的應(yīng)用[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

3 侯景濤;王軍;邵曉巖;楊國斌;白旭;張戰(zhàn)雨;王高強;王楠;;靖吳地區(qū)古地貌特征及其對油藏控制作用研究[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2012年

4 敬小軍;高攀鋒;李儒春;徐婷;楊立國;姬瑞蘭;;綏靖油田侏羅紀(jì)沉積前古地貌及侏羅系油藏成藏規(guī)律研究[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2012年

5 周飛;王碧濤;黃文芳;朱亞娣;于海英;李積林;;吳起地區(qū)侏羅系古地貌刻畫及油藏富集規(guī)律研究[A];創(chuàng)新·質(zhì)量·低碳·可持續(xù)發(fā)展——第十屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯偉;遼河灘海東部古近系層序—構(gòu)造—古地貌特征及其制約關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 應(yīng)芳芳;靖邊氣田陜384~陜400井區(qū)奧陶系巖溶古地貌及儲層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 彭莉;塔中隆起奧陶紀(jì)古地貌及其對碳酸鹽巖儲層的控制[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

3 林琳;遼河灘海地區(qū)中央凸起帶古地貌特征及其對兩側(cè)砂體的控制[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

4 韓敏強;鄂爾多斯盆地延長探區(qū)奧陶紀(jì)末古地貌與馬五段儲層預(yù)測[D];西北大學(xué);2010年

5 劉聰穎;川中GST構(gòu)造燈影組頂部巖溶古地貌恢復(fù)及其對儲層的影響研究[D];西南石油大學(xué);2014年

6 項廣鑫;廣西平果原生鋁土礦物源、沉積相及古地貌研究[D];中南大學(xué);2013年

7 孫文峰;烏南地區(qū)古地貌發(fā)育特征與油氣富集規(guī)律[D];東北石油大學(xué);2012年

8 李長志;黃龍區(qū)塊馬五_(1+2)儲層特征研究[D];西北大學(xué);2015年

9 胡新友;渤海灣盆地樁西地區(qū)沙四段上亞段古地貌恢復(fù)[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

10 李輝;靖邊西部中生界儲層地震綜合研究[D];西安石油大學(xué);2013年

，

本文編號：2254917