本文選題：埋地管道 + 不均勻沉降　； 參考：《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年08期

【摘要】：為保障天然氣埋地管道的安全運(yùn)行,需要對(duì)其在不均勻沉降狀態(tài)下的應(yīng)力水平及其影響因素進(jìn)行研究。選取該管道系統(tǒng)易發(fā)生應(yīng)力集中的3個(gè)關(guān)鍵部位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)力測(cè)試,得到系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)管道的應(yīng)力值。應(yīng)用ANSYS軟件建立了管土非線性接觸模型,通過(guò)對(duì)其進(jìn)行分析,得到管道應(yīng)力水平并建立了沉降差量與最大Von-Mises應(yīng)力之間的映射關(guān)系。在該模型的基礎(chǔ)上,探討了管徑、壁厚、埋深、埋土彈性模量、埋土泊松比對(duì)管道應(yīng)力狀態(tài)的影響。增大壁厚和埋土彈性模量以及減小埋深和管徑均可降低不均勻沉降時(shí)管道的最大Von-Mises應(yīng)力。研究結(jié)果為目前大量在建及在役天然氣埋地管道的安全運(yùn)行提供了理論支持,并提出了針對(duì)性的改進(jìn)措施。
[Abstract]:In order to ensure the safe operation of natural gas buried pipeline, it is necessary to study the stress level and its influencing factors under the condition of uneven settlement. The stress test of 3 key parts of the pipeline system which is prone to stress concentration is selected, and the stress value of the pipeline is obtained. The ANSYS software is used to establish the pipe and soil nonlinearity. Through the analysis of the contact model, the stress level of the pipe is obtained and the mapping relation between the settlement difference and the maximum Von-Mises stress is established. On the basis of this model, the diameter, wall thickness, buried depth, elastic modulus of buried soil, and the influence of the buried soil on the stress state of the pipe are discussed. The thickness of the wall and the elastic modulus of the buried soil are increased and the decrease of the elastic modulus of the buried soil is increased. The depth and diameter of the buried pipe can reduce the maximum Von-Mises stress of the pipe during the uneven settlement. The result of the study provides a theoretical support for the safety operation of a large number of natural gas buried pipelines in service and puts forward some pertinent measures for improvement.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)機(jī)械與汽車(chē)工程學(xué)院;
【基金】：中澳天然氣技術(shù)伙伴關(guān)系基金資助項(xiàng)目~~
【分類(lèi)號(hào)】：TE973

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖昆,靳世久,陳世利,周琰,賴廣森;埋地管道防腐系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)技術(shù)[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2001年06期

2 王健健;勝利油田埋地管道外防腐蝕層的檢測(cè)[J];石油化工腐蝕與防護(hù);2004年04期

3 商同林;埋地管道腐蝕評(píng)價(jià)與維修方法[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2004年10期

4 李次第;油田埋地管道防腐檢測(cè)技術(shù)[J];油氣田地面工程;2005年08期

5 劉玲莉;劉志剛;張立忠;;《管道科學(xué)技術(shù)論文選集》文摘(五十三) 輸油氣站埋地管道的腐蝕分析與防護(hù)[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2009年03期

6 顏漢波;;埋地管道施工的質(zhì)量問(wèn)題分析和處理[J];廣東化工;2011年07期

7 龍媛媛;張春茂;劉超;王遂平;楊為剛;;埋地管道隱藏盜油盜氣點(diǎn)的檢測(cè)方法與評(píng)價(jià)[J];油氣田地面工程;2011年12期

8 于潤(rùn)橋;鄧賢遠(yuǎn);胡博;程強(qiáng)強(qiáng);鄒恒財(cái);陳穎;;探頭參數(shù)對(duì)瞬變電磁法檢測(cè)埋地管道腐蝕的影響[J];四川兵工學(xué)報(bào);2012年01期

9 張?chǎng)?黃曉靚;;穿越活動(dòng)斷層埋地管道的應(yīng)變分析[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2012年06期

10 李慶同;;在沿海地區(qū)軟地基條件下埋地管道自沉法施工工藝[J];安裝;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 姚小靜;張峰;席光峰;朱元東;;埋地管道非開(kāi)挖檢驗(yàn)評(píng)價(jià)的必要性[A];壓力管道技術(shù)研究進(jìn)展精選集——第四屆全國(guó)管道技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議[C];2010年

2 李永年;尚兵;;油田埋地管道地面檢測(cè)方法簡(jiǎn)介[A];山東石油學(xué)會(huì)第三屆腐蝕與防護(hù)技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

3 趙長(zhǎng)嘯;龍?jiān)?紀(jì)沖;路亮;高福銀;廖昆;;土中爆炸沖擊作用下埋地管道動(dòng)力響應(yīng)數(shù)值模擬研究[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅲ[C];2012年

4 王海萍;孫繼超;倪云飛;趙晨;楊謙;周爽;;中海油煤制天然氣埋地管道防腐技術(shù)探討[A];第十六屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)（下冊(cè)）[C];2013年

5 蘇建國(guó);龍媛媛;王遂平;姬杰;楊為剛;;油田埋地管道管體腐蝕不開(kāi)挖地面檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀與應(yīng)用[A];山東石油學(xué)會(huì)第六屆腐蝕與防護(hù)技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)專(zhuān)刊[C];2008年

6 王兆坤;李玉坤;龍連春;;灘海埋地管道變形的實(shí)驗(yàn)與模擬研究[A];北京力學(xué)會(huì)第20屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

7 李捷;;埋地管道陰極保護(hù)數(shù)據(jù)自動(dòng)檢測(cè)和分析技術(shù)[A];中國(guó)城市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全運(yùn)行技術(shù)研討會(huì)交流材料[C];2011年

8 王遂平;;油田埋地管道腐蝕檢測(cè)實(shí)例分析[A];山東石油學(xué)會(huì)第三屆腐蝕與防護(hù)技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

9 郝英杰;;RD-PCM+、SCM埋地管道防腐檢測(cè)技術(shù)及應(yīng)用[A];中國(guó)石油石化數(shù)字管道信息化建設(shè)論壇暨燃?xì)夤芫W(wǎng)安全、經(jīng)濟(jì)、運(yùn)營(yíng)技術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鄭平;凍土區(qū)埋地管道周?chē)寥浪疅崃︸詈献饔玫臄?shù)值模擬[D];中國(guó)石油大學(xué);2011年

2 黃騰飛;埋地管道陰極保護(hù)電位參數(shù)及電位測(cè)試技術(shù)研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

3 沙寶良;埋地管道的防腐參數(shù)采集傳輸與防腐性能評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2013年

4 吳錫合;西氣東輸新疆段壓氣站埋地管道腐蝕與防腐技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2010年

5 張伯君;山體滑坡區(qū)域內(nèi)長(zhǎng)輸埋地油氣管道強(qiáng)度研究[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陶凱爾;跨斷層埋地管道抗震可靠度分析[D];東北石油大學(xué);2015年

2 董延輝;埋地管道防腐保溫技術(shù)與應(yīng)用研究[D];東北石油大學(xué);2016年

3 韓冰焱;有限元法在埋地管道電化學(xué)保護(hù)上的應(yīng)用研究[D];西北大學(xué);2016年

4 馬帥;沖壓載荷作用下埋地油氣管道動(dòng)力響應(yīng)與安全評(píng)估研究[D];西安石油大學(xué);2016年

5 高山卜;埋地管道陰極保護(hù)電位的數(shù)值模擬[D];西南石油大學(xué);2012年

6 杜明俊;凍土區(qū)埋地管道周?chē)寥浪疅崃︸詈蠑?shù)值計(jì)算[D];遼寧石油化工大學(xué);2011年

7 李明哲;大口徑高等級(jí)鋼埋地管道截面穩(wěn)定性研究[D];西南石油大學(xué);2014年

8 徐英儒;考慮多相耦合埋地管道結(jié)構(gòu)爆炸響應(yīng)數(shù)值分析[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2013年

9 王久龍;基于紅外成像技術(shù)的埋地管道泄漏定位實(shí)驗(yàn)研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

10 景國(guó)泉;埋地管道的極限載荷計(jì)算與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];南京工業(yè)大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2061999