本文選題：尼日爾三角洲盆地 + 泥收縮構(gòu)造��； 參考：《海相油氣地質(zhì)》2017年04期

【摘要】：泥收縮構(gòu)造是發(fā)育在尼日爾三角洲盆地深水區(qū)的典型構(gòu)造樣式,屬重力滑脫沖斷構(gòu)造,主要構(gòu)造類型有沖斷裂、塑性泥構(gòu)造及相關(guān)褶皺和正斷裂�；诘卣鸬刭|(zhì)解釋,結(jié)合構(gòu)造發(fā)育史分析,認為泥收縮構(gòu)造主要受塑性泥構(gòu)造控制,在中新世托爾托納(Tortonian)晚期開始活動,中新世墨西拿期(Messinian)—上新世贊克勒期(Zanclean)達到最強,之后構(gòu)造活動逐漸減弱,但至今仍在活動。通過古構(gòu)造恢復,結(jié)合沉積展布分析,認為中新世托爾托納晚期沉積開始受構(gòu)造活動控制,托爾托納階上部及以上地層具有明顯的同沉積特征,泥收縮構(gòu)造相關(guān)的沖斷裂上升盤厚度明顯小于下降盤厚度,褶皺兩翼的地層厚度明顯厚于中間背斜頂部的地層厚度。
[Abstract]:Mud shrinkage structure is a typical tectonic style developed in the deep water area of Niger Delta basin, which belongs to gravity detachment and thrust structure. The main structural types are thrust faults, plastic mud structures and related folds and normal faults. Based on the seismic geological interpretation and the analysis of tectonic development history, it is concluded that the mud-shrinking structure is mainly controlled by the plastic mudstone structure, which began to active in the late Miocene Tortonian (Tortonian), and reached the highest level in the Miocene period of Messina and Pliocene Zancleanin the Koehler period. Since then tectonic activity has gradually weakened, but is still active. Through paleotectonic restoration and sedimentary distribution analysis, it is concluded that the late Miocene Tortona sediments were controlled by tectonic activity, and the upper and higher Toltona stratigraphy have obvious synsedimentary characteristics. The thickness of the uplift plate is obviously smaller than that of the descending plate, and the thickness of the two flanks of the fold is obviously thicker than that of the top of the middle anticline.
【作者單位】： 中海油研究總院;長江大學;
【基金】：國家科技重大專項“非洲、中東重點勘探區(qū)油氣地質(zhì)評價及關(guān)鍵技術(shù)研究”(2011ZX05030-003)資助
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 В.И.Драгунов;李樹菁;;構(gòu)造對象的等級、其地質(zhì)群組與構(gòu)造[J];地震地質(zhì)譯叢;1982年04期

2 陳國達;;關(guān)于劃分構(gòu)造區(qū)的一些觀點和思想方法問題[J];科學通報;1960年17期

3 李興國;對微型構(gòu)造的點滴新認識[J];石油勘探與開發(fā);1995年01期

4 戴梁煥;楊修信;黃佩玉;后鳳鳴;周俊萍;;各類型構(gòu)造帶的地震活動隨地球角速度的變化[J];地殼構(gòu)造與地殼應力文集;1996年00期

5 Т.Н.Спижарский;李樹菁;;構(gòu)造區(qū)劃原則[J];地震地質(zhì)譯叢;1982年04期

6 王純厚;貴州望謨地區(qū)構(gòu)造分析[J];貴州地質(zhì);1999年01期

7 趙天佑;論構(gòu)造交角區(qū)與可燃有機礦產(chǎn)[J];新疆地質(zhì);1985年04期

8 陳國達;馬德予;蘇相敘;唐鑫;文善繼;楊心宜;戈定;;劃分構(gòu)造區(qū)的方法和步驟 編制湖南省大地構(gòu)造圖體會之一[J];地質(zhì)科學;1959年10期

9 秦德余 ,任紀舜 ,張正坤 ,姜春發(fā);中國線系構(gòu)造和環(huán)狀構(gòu)造(衛(wèi)星象片構(gòu)造解譯初試)[J];石油地質(zhì)實驗;1978年03期

10 立巖(山嚴);王毅;;東亞地區(qū)構(gòu)造發(fā)展中的壓力構(gòu)造與張力構(gòu)造[J];海洋地質(zhì)譯叢;1981年02期

相關(guān)會議論文 前9條

1 王純厚;喻元秀;;構(gòu)造分析方法探討[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術(shù)年會文集[C];2000年

2 陳時軍;魏緒云;劉元生;馬麗;;中國大陸地區(qū)地震活動時空分布多重分形特征研究[A];山東地球物理六十年[C];2009年

3 米素婷;聞學澤;;京西北活動盆嶺構(gòu)造區(qū)的現(xiàn)代構(gòu)造形變[A];中國地球物理2013——第十一專題論文集[C];2013年

4 張福勤;;初論東亞大陸移置構(gòu)造[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學術(shù)論文集[C];1998年

5 陳碩彥;;秦嶺地區(qū)的線、環(huán)構(gòu)造及其地質(zhì)、成礦意義[A];中國地質(zhì)科學院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

6 袁鐵良;;遵化穹褶束構(gòu)造區(qū)劃與鐵金礦預測[A];1991年中國地球物理學會第七屆學術(shù)年會論文集[C];1991年

7 傅容珊;陳凌;黃建華;;由地震層析數(shù)據(jù)討論中國大陸下部的構(gòu)造框架[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術(shù)年會論文集[C];1994年

8 俞建寶;;應用重震聯(lián)合解釋確定東海TB構(gòu)造區(qū)的基底[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

9 謝竇克;商玉強;;東南大陸巖石圈板塊地體構(gòu)造[A];中國地質(zhì)科學院南京地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（43）[C];1989年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 路冠文;淮北礦區(qū)許疃礦構(gòu)造煤發(fā)育規(guī)律及對瓦斯賦存的影響[D];中國礦業(yè)大學;2016年

2 王小多;雪峰山構(gòu)造帶及其鄰區(qū)磁性結(jié)構(gòu)研究[D];西北大學;2008年

3 譚富榮;南祁連盆地二疊紀構(gòu)造—沉積演化[D];西北大學;2011年

4 朱嘉;閩東濱海斷裂帶活動特征研究[D];國家海洋局第三海洋研究所;2007年

5 李超;北京—二連浩特地區(qū)遙感解譯及其深部構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

，

本文編號：1983805