本文選題：高階煤 + 滲流　； 參考：《斷塊油氣田》2017年02期

【摘要】：文中通過對比分析核磁共振T2譜分布和基于非穩(wěn)態(tài)法氣水相對滲透率測試,研究了沁水盆地高階煤樣的孔隙結(jié)構(gòu)及氣水兩相滲流特征。結(jié)果表明:研究煤樣以貧煤、無煙煤為主,其核磁共振T2譜分別對應(yīng)單峰和雙峰2種分布形態(tài);貧煤以微孔和超微孔為主,無煙煤以小孔為主,含部分微孔和超微孔;煤中微孔和超微孔之間的連通性較好,而小孔與微孔和超微孔之間的連通性很差,導致無煙煤中束縛水飽和度很高,有效孔隙度較低;煤體的滲流特征受煤中孔徑分布和孔隙連通性的雙重影響,孔隙度越大,大孔徑孔隙越發(fā)育且孔隙連通性越好,則煤體兩相共滲區(qū)越寬,煤體滲流能力越好。研究煤樣相滲特征表現(xiàn)為殘余水飽和度高、殘余水條件下氣相相對滲透率低、氣水兩相共滲區(qū)間窄等特點,揭示了研究區(qū)煤層氣開發(fā)面臨著解吸與滲流瓶頸問題。
[Abstract]:In this paper, the pore structure and gas water two-phase flow characteristics of high rank coal samples in Qinshui Basin are studied by comparing the T2 spectrum distribution of NMR and the measurement of relative permeability of gas and water based on the unsteady state method. The results show that the coal samples are based on poor coal and anthracite, and their NMR T2 spectra correspond to 2 distribution patterns of single peak and Shuangfeng, and the poor coal is micro Kong Hechao microporous mainly, anthracite mainly with small pores, containing a part of micropores and ultra micropores. The connectivity between micropores and ultra micropores in coal is good, while the connectivity between micropores and micropores is poor, resulting in high bound water saturation and low effective porosity in anthracite coal, and the pore size distribution of coal and Kong Xilian The greater the porosity is, the larger the porosity is, the more pore pore and the better the pore connectivity, the wider the coal two phase co permeation area is, the better the seepage ability of the coal body is, the characteristics of the coal sample infiltration characteristics are the high residual water saturation, the low relative permeability under the residual water and the narrow interval of the gas water two phase permeability, which reveals the coal in the study area. The development of layer gas is facing the problem of the bottleneck of desorbing and percolation.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學資源與地球科學學院煤層氣資源與成藏過程教育部重點實驗室;中國礦業(yè)大學低碳能源研究院江蘇省煤基CO2捕集與地質(zhì)存儲重點實驗室;中國石油華北油田公司山西煤層氣分公司;
【基金】：國家自然科學基金項目“深部煤層CO2地質(zhì)存儲與CH4強化開采的有效性理論研究”(41330638)
【分類號】：TE312

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊光;劉俊來;馬瑞;;沁水盆地煤巖高溫高壓實驗變形特征[J];吉林大學學報(地球科學版);2006年03期

2 劉人和;劉飛;周文;李景明;王紅巖;王勃;劉洪林;趙群;;沁水盆地煤巖儲層特征及有利區(qū)預(yù)測[J];油氣地質(zhì)與采收率;2008年04期

3 張洪;何愛國;覃成錦;宋輝;;沁水盆地不同鉆井方案優(yōu)選[J];中國煤層氣;2011年01期

4 林玉祥;劉虎;郭鳳霞;閆曉霞;韓繼雷;錢錚;劉建軍;;沁水盆地地層剝蝕量研究[J];地質(zhì)與勘探;2014年01期

5 張先敏;同登科;;沁水盆地產(chǎn)層組合對煤層氣井產(chǎn)能的影響[J];煤炭學報;2007年03期

6 馮晴;吳財芳;雷波;;沁水盆地煤巖力學特征及其壓裂裂縫的控制[J];煤炭科學技術(shù);2011年03期

7 陳剛;沁水盆地燕山期構(gòu)造熱事件及其油氣地質(zhì)意義[J];西北地質(zhì)科學;1997年02期

8 季志峰;山西沁水盆地開展油氣勘探[J];石油鉆采工藝;1991年04期

9 接銘訓,李明宅;沁水盆地南部煤成氣勘探前景[J];勘探家;2000年02期

10 孟召平;田永東;李國富;;沁水盆地南部地應(yīng)力場特征及其研究意義[J];煤炭學報;2010年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳振宏;王一兵;蘇現(xiàn)波;;沁水盆地南部煤體變形特征及成因[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

2 申建;秦勇;傅雪海;韋重韜;王寶文;楊松;趙麗娟;;沁水盆地不同煤階煤相滲規(guī)律實驗和模型研究[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 顧嬌楊;葉建平;房超;邵龍義;;沁水盆地頁巖氣資源前景展望[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 任戰(zhàn)利;肖暉;;沁水盆地構(gòu)造熱演化史的裂變徑跡證據(jù)[A];第九屆全國固體核徑跡學術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 周楓;;沁水盆地煤巖聲波速度特征研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術(shù)大會論文集[C];2010年

6 傅雪海;秦勇;韋重韜;申建;周寶艷;;沁水盆地水文地質(zhì)條件對煤層含氣量的控制作用[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與實踐[C];2007年

7 方愛民;李繼亮;侯泉林;琚宜文;秦勇;;走滑構(gòu)造對沁水盆地現(xiàn)今構(gòu)造格局及煤層氣賦存富集的影響[A];構(gòu)造地質(zhì)學新理論與新方法學術(shù)研討會論文摘要集[C];2006年

8 葉建平;石慧寧;;煤層氣多分支水平井技術(shù)在沁水盆地南部的試驗和應(yīng)用[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2010年

9 劉軍;易丹;;沁水盆地中煤階煤層氣儲層特征研究[A];2013年全國地質(zhì)勘探發(fā)展與應(yīng)用暨深部地質(zhì)鉆探技術(shù)論壇論文集[C];2013年

10 侯巖波;孫建平;張健;孫強;;沁水盆地柿莊南區(qū)塊固縣地區(qū)煤層氣資源潛力評價[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 通訊員 孫紅燕　鄭揚;山西沁水盆地掀起新一輪煤層氣勘探熱潮[N];中國石油報;2011年

2 儀慶林邋常讓林;《山西沁水盆地煤層氣田開發(fā)利用規(guī)劃》通過國家評審[N];山西日報;2007年

3 毛林海;沁水盆地煤層氣開發(fā)先導試驗啟動[N];中國國土資源報;2007年

4 韓舉鋒邋張蕊;山西沁水盆地煤層氣資料采集步伐加快[N];中國石油報;2008年

5 記者 高云才;我國連續(xù)發(fā)現(xiàn)8個億噸級油田[N];人民日報;2014年

6 記者 蘇日娜;潘河項目開始售氣[N];中國煤炭報;2005年

7 通訊員 鄒莉娜;24天壓裂38口井 創(chuàng)晉城壓裂最高記錄[N];大慶日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 楊焦生;沁水盆地南部煤層氣開發(fā)機理及技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

2 王瑩;沁水盆地中—新生代構(gòu)造變形及構(gòu)造應(yīng)力場特征[D];南京大學;2013年

3 羅陶濤;沁水盆地煤巖儲層特征及壓裂增產(chǎn)措施研究[D];成都理工大學;2010年

4 周楓;沁水盆地煤層氣儲層巖石物理及物理模擬研究[D];南京大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙興龍;沁水盆地南部煤儲層精細描述及物性主控因素分析[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

2 朱信生;沁水盆地南部山西組煤儲層沉積特征[D];河南理工大學;2015年

3 蒲偉;沁水盆地煤變質(zhì)序列及其對深部過程演化的響應(yīng)[D];太原理工大學;2012年

4 劉飛;山西沁水盆地煤巖儲層特征及高產(chǎn)富集區(qū)評價[D];成都理工大學;2007年

5 王鵬;沁水盆地石炭—二疊系煤系地層游離氣多賦存類型依存關(guān)系定量分析[D];山東科技大學;2011年

6 魏韋;沁水盆地煤層氣井產(chǎn)能預(yù)測研究[D];中國石油大學;2010年

7 和麗娜;沁水盆地煤型氣生成過程及成藏期次研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

8 衛(wèi)明明;沁水盆地南部高煤級煤構(gòu)造變形及其對煤層氣富集區(qū)滲透率的制約[D];昆明理工大學;2011年

9 呂建偉;沁水盆地及左權(quán)區(qū)塊烴源巖評價[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

10 程相振;沁水盆地南部煤儲層綜合評價[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2014年

，

本文編號：1964005