發(fā)布時間：2018-05-19 22:26

  本文選題：煤層氣井壓裂 + 閉合壓力　； 參考：《煤炭科學(xué)技術(shù)》2017年09期

【摘要】：為了分析評估煤層氣井壓裂增產(chǎn)后的生產(chǎn)效果,以沁水盆地煤層氣井為實例,通過G函數(shù)曲線、時間平方根曲線和雙對數(shù)函數(shù)曲線預(yù)測煤層壓裂裂縫閉合壓力,并建立了煤層氣井的地應(yīng)力模型�；谠摰貞�(yīng)力模型的結(jié)果,將注入摩阻及停泵裂縫凈壓力2項指標與煤層氣井壓裂前后產(chǎn)能進行對比,并擬合了煤層氣井平均日產(chǎn)氣量與該2項指標之間的關(guān)系模型。結(jié)果表明:預(yù)測的煤層地應(yīng)力與測試結(jié)果的誤差僅為0.75 MPa;注入摩阻及停泵裂縫凈壓力與煤層氣產(chǎn)能存在較好的相關(guān)性,壓裂注入摩阻和停泵裂縫凈壓力越高,裂縫的復(fù)雜程度越高且延伸越困難,導(dǎo)致煤層氣井產(chǎn)能越低。該理論方法可為煤層氣井的地應(yīng)力模型和壓裂后產(chǎn)能效果預(yù)測提供參考。
[Abstract]:In order to analyze and evaluate the production effect of coalbed gas well after fracturing and increasing production, taking coal bed gas well in Qinshui Basin as an example, the closed pressure of fracture in coal seam is predicted by G function curve, time square root curve and double logarithmic function curve. The in-situ stress model of coalbed gas wells is established. Based on the results of the in-situ stress model, the injection friction and the net fracture pressure of the pump stop are compared with the productivity of the coalbed gas well before and after fracturing, and the relationship model between the average daily gas production rate of the coalbed gas well and the two indexes is fitted. The results show that the error between the predicted in-situ stress and the test results is only 0.75 MPA, and the net pressure of injection friction and stop pump fracture has a good correlation with the coalbed methane productivity, and the higher the net pressure of fracturing injection friction and stop pump fracture is, The higher the fracture complexity and the more difficult the extension, the lower the coalbed gas well productivity. The theoretical method can provide reference for the in-situ stress model of coalbed methane well and the prediction of productivity effect after fracturing.
【作者單位】： 中海油研究總院;
【基金】：中海石油(中國)有限公司資助項目(YXKY-2016-ZY-08,FQTFWQYZL-14-071)
【分類號】：TE377

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪小明;王延斌;接銘訓(xùn);吳建光;;煤層氣井排采初期合理排采強度的確定方法[J];西南石油大學(xué)學(xué)報;2007年06期

2 姚錦;姚甘寧;王丙勇;潘俊;楊曉軍;;阜新地區(qū)煤層氣井作業(yè)分析[J];中國煤層氣;2010年02期

3 汪萬紅;鄭玉柱;;陜西省吳堡礦區(qū)煤層氣井產(chǎn)層組合研究[J];煤田地質(zhì)與勘探;2012年05期

4 謝學(xué)恒;樊明珠;王前闊;楊焦生;雷波;;煤層氣井排采強度對產(chǎn)氣量敏感性的數(shù)值模擬[J];油氣藏評價與開發(fā);2013年05期

5 常興浩,宋凱;煤層氣井取心技術(shù)及取心方式選擇[J];鉆采工藝;1997年01期

6 婁劍青;影響煤層氣井產(chǎn)量的因素分析[J];天然氣工業(yè);2004年04期

7 張繼東,盛江慶,劉文旗,任源鋒;煤層氣井生產(chǎn)特征及影響因素[J];天然氣工業(yè);2004年12期

8 田永東;煤層氣井生產(chǎn)曲線的擬合和產(chǎn)量預(yù)測[J];中國煤層氣;2004年02期

9 張永紅,李玉魁,葛東;煤層氣井機械撈砂技術(shù)[J];中國煤層氣;2005年01期

10 鄧紅琳;;煤層氣井取心工具的改進及應(yīng)用[J];西部探礦工程;2006年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姜光杰;;低滲極難抽煤層煤層氣井上下聯(lián)合抽采關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與實踐[A];煤礦瓦斯抽采與利用新技術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 石惠寧;王勝利;梅永貴;周帥;楊波;;樊莊煤層氣井專用電潛泵排采系統(tǒng)研究[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 王興隆;劉明宇;宋一男;;煤層氣井固井工藝新技術(shù)[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 呂玉民;湯達禎;許浩;陶樹;張彪;趙興龍;;樊莊區(qū)塊及其周邊煤層氣井產(chǎn)能影響因素分析[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

5 唐書恒;朱衛(wèi)平;李忠城;呂建偉;陳江;郭東鑫;;柳林區(qū)塊煤層氣井產(chǎn)出水特征及動態(tài)變化規(guī)律[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

6 胡向志;齊智虎;陳萍;;定向工藝鉆進在煤層氣井處理事故中的應(yīng)用[A];2008年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

7 任源峰;羅毅;;煤層氣井液面測試儀的研制與應(yīng)用[A];2008年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

8 韓路;田洪現(xiàn);;煤層氣井無線監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究[A];煤礦自動化與信息化——第20屆全國煤礦自動化與信息化學(xué)術(shù)會議暨第2屆中國煤礦信息化與自動化高層論壇論文集[C];2010年

9 朱寶存;唐書恒;蔡超;;煤層氣井壓裂技術(shù)研究現(xiàn)狀[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與實踐[C];2007年

10 劉世奇;桑樹勛;李夢溪;劉會虎;王立龍;;沁水盆地南部煤儲層滲流物理過程及其對煤層氣井產(chǎn)氣量的控制[A];2013年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 實習(xí)記者 袁華;河南煤田局十年成煤層氣井4000口[N];中國國土資源報;2013年

2 康寧　記者 徐勤勇;古敘礦區(qū)大村煤層氣井出氣[N];瀘州日報;2010年

3 記者 趙振杰　通訊員 王偉燦;河南鉆井隊在晉鉆出300口煤層氣井[N];河南日報;2010年

4 通訊員 鄒麗娜;4個月壓裂99口煤層氣井[N];大慶日報;2012年

5 通訊員 張鳳英　蘇丹丹;渤鉆井下與瑞弗萊克合作煤層氣井壓裂[N];中國石油報;2011年

6 尹俊峰 薛強;蘭花集團首口煤層氣井點火[N];太行日報;2012年

7 李春蓮;中石油否認2000余口煤層氣井停工[N];企業(yè)家日報;2013年

8 劉躍進 王偉燦;河南局十年完成煤層氣井近4000口[N];中煤地質(zhì)報;2013年

9 記者 譚勇 通訊員 李鈺;我省十年完成煤層氣井近4000口[N];河南日報;2013年

10 通訊員鄒莉娜 王鐵山;大慶油田第一口煤層氣井壓裂成功[N];中國石油報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周拿云;煤層氣井冰晶暫堵壓裂可行性實驗與理論研究[D];西南石油大學(xué);2013年

2 張雙斌;基于“三場”耦合的煤層氣井排采控制理論與應(yīng)用[D];河南理工大學(xué);2014年

3 石瑞祥;煤層氣井壓裂裂縫演化混沌特征研究[D];東北石油大學(xué);2014年

4 田永東;沁水盆地南部煤儲層參數(shù)及其對煤層氣井產(chǎn)能的控制[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

5 馬飛英;JL煤田煤層氣井產(chǎn)能主控因素研究[D];西南石油大學(xué);2014年

6 劉新福;煤層氣井有桿排采井筒煤粉運移規(guī)律和防煤粉關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué)（華東）;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟令雙;基于時序分析的煤層氣井參數(shù)預(yù)測與故障診斷的研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 刁秀芳;負壓連續(xù)排煤粉系統(tǒng)地面綜合作業(yè)泵車設(shè)計[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

3 袁安意;煤層氣井煤粉產(chǎn)出規(guī)律實驗研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

4 曹紅艷;煤層氣井動液面回聲自動測量儀設(shè)計[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

5 翁紅波;煤層氣井水力壓裂效果評價與消突時間預(yù)測研究[D];河南理工大學(xué);2015年

6 王杰;滲透性對不同煤層氣井產(chǎn)氣影響研究[D];西安科技大學(xué);2015年

7 張志軍;樊莊區(qū)塊煤層氣井產(chǎn)能差異主控地質(zhì)因素[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

8 許偉;煤層氣井產(chǎn)出水數(shù)據(jù)管理與分析系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

9 周琦忠;沁南樊莊區(qū)塊煤層氣井產(chǎn)氣壓力特征及其對產(chǎn)能的影響[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

10 徐鴻濤;煤層氣井壓裂后煤粉的運移規(guī)律研究[D];西南石油大學(xué);2016年

，

本文編號：1911959