本文選題：地層應(yīng)力 + 埋深��； 參考：《石油鉆探技術(shù)》2017年03期

【摘要】：隨著地層埋深增加,巖石脆性降低,逐漸由硬脆性轉(zhuǎn)變?yōu)轫g性,而常規(guī)礦物組分法評(píng)價(jià)泥頁(yè)巖脆性時(shí)沒(méi)有考慮地層應(yīng)力(埋深)的影響,因此評(píng)價(jià)結(jié)果存在一定誤差。為此,從巖石脆性的最初定義出發(fā),在不同圍壓條件下對(duì)陸相泥頁(yè)巖巖樣進(jìn)行了力學(xué)測(cè)試,并利用應(yīng)變法分析了泥頁(yè)巖的脆性特征。結(jié)果表明:隨著圍壓升高,泥頁(yè)巖的彈性應(yīng)變與塑性應(yīng)變均增大,而脆性指數(shù)降低;泥頁(yè)巖的彈性應(yīng)變與塑性應(yīng)變具有非常好的正相關(guān)性。對(duì)于文中所研究區(qū)塊,埋深1 250.00,2 500.00和3 500.00 m處及埋深3 500.00~5 000.00 m和5 000.00~6 000.00m范圍內(nèi)的泥頁(yè)巖脆性指數(shù)分別約降低5.97%,8.55%,10.74%,14.00%和18.00%;當(dāng)泥頁(yè)巖儲(chǔ)層中脆性礦物含量分別大于65%,60%,55%和小于50%時(shí),其開(kāi)發(fā)埋深下限分別為6 000.00,5 000.00和3 000.00m以及基本不具備商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值。研究結(jié)果表明,將應(yīng)力(埋深)對(duì)泥頁(yè)巖脆性的影響定量化,可以對(duì)采用礦物組分法計(jì)算的泥頁(yè)巖脆性指數(shù)進(jìn)行校正,為優(yōu)選可壓裂層段提供依據(jù)。
[Abstract]:With the increase of formation depth, the rock brittleness decreases, and gradually changes from hard brittleness to toughness. However, the influence of formation stress (buried depth) is not taken into account in the conventional mineral component method, so there is a certain error in the evaluation results. Therefore, starting from the original definition of rock brittleness, the mechanical tests of continental shale samples were carried out under different confining pressures, and the brittleness characteristics of shale were analyzed by strain method. The results show that with the increase of confining pressure, the elastic strain and plastic strain of shale increase, while the brittle index decreases, and the elastic strain and plastic strain of shale have a good positive correlation. For the blocks studied in this paper, the brittleness index of shale in the depth of 1 250.002 500.00 and 3 500.00 m and in the range of 3 500.000.005 000.00 m and 6 000.000 00m is about 5.977.8.550.74 14.00% and 18.00% respectively, and when the content of brittle minerals in shale reservoir is more than 650.60,5555% and less than 50,0000m, the brittleness index of shale is decreased by 5.978.550.74 14.00% and 18.00m, respectively. The lower limit of development depth is 6 000. 000. 000. 000.00 m and 3 000. 00m respectively. It has no commercial development value. The results show that quantifying the effect of stress (buried depth) on shale brittleness can correct the shale brittleness index calculated by mineral component method and provide the basis for selecting fracturing zone.
【作者單位】： 貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢(xún)與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心;貴州省煤層氣頁(yè)巖氣工程技術(shù)研究中心;西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“盤(pán)縣-金沙地區(qū)海陸交互相頁(yè)巖氣勘查評(píng)價(jià)應(yīng)用試驗(yàn)”(編號(hào):2016ZX05034004-007)部分研究?jī)?nèi)容
【分類(lèi)號(hào)】：P618.13;TE311

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧金根;王金鳳;羅健生;鄭濤;;泥頁(yè)巖吸水?dāng)U散系數(shù)測(cè)量新方法[J];巖土力學(xué);2002年S1期

2 路保平,林永學(xué),張傳進(jìn);水化對(duì)泥頁(yè)巖力學(xué)性質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

3 鄧明毅，楊鋼鐵，，李國(guó)璋，許志軍;大段泥頁(yè)巖鉆井技術(shù)在吐哈油田的推廣應(yīng)用[J];西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1994年S1期

4 周玉良;孟英峰;李皋;胡力;唐思洪;趙向陽(yáng);劉驍;;氣體鉆井轉(zhuǎn)水基鉆井條件下泥頁(yè)巖水侵規(guī)律[J];地質(zhì)科技情報(bào);2011年05期

5 丁文龍;許長(zhǎng)春;久凱;李超;曾維特;吳禮明;;泥頁(yè)巖裂縫研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2011年02期

6 謝曉永;唐洪明;王春華;白蓉;王自力;;氮?dú)馕椒ê蛪汗ㄔ跍y(cè)試泥頁(yè)巖孔徑分布中的對(duì)比[J];天然氣工業(yè);2006年12期

7 林永學(xué),王忠厚,張貞勇,王悅堅(jiān);塔東北地區(qū)泥頁(yè)巖水敏性研究[J];西部探礦工程;1997年05期

8 沈守文,沈明道,梁大川,張國(guó)釗;泥頁(yè)巖的X射線衍射定向指數(shù)與理化性能及井壁穩(wěn)定的關(guān)系[J];沉積學(xué)報(bào);1998年02期

9 趙靖影;鄧金根;黃楨;朱海燕;;層理性泥頁(yè)巖井壁失穩(wěn)機(jī)制的FLAC3D數(shù)值分析[J];科技導(dǎo)報(bào);2014年13期

10 牛強(qiáng);慈興華;王鑫;;BYP1井泥頁(yè)巖油氣層錄井評(píng)價(jià)方法[J];錄井工程;2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張峰;程遠(yuǎn)方;趙益忠;王京印;;多場(chǎng)耦合作用下泥頁(yè)巖井壁坍塌周期分析[A];第二十屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王萍;泥頁(yè)巖井壁水化損傷的蠕變失穩(wěn)力學(xué)研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2015年

2 孟英峰;泥頁(yè)巖水化反應(yīng)的系統(tǒng)仿真技術(shù)及其在油氣田開(kāi)發(fā)領(lǐng)域中的應(yīng)用[D];西南石油學(xué)院;2002年

3 鄧虎;裂縫性泥頁(yè)巖的水化穩(wěn)定性研究及其應(yīng)用[D];西南石油學(xué)院;2004年

4 王京印;泥頁(yè)巖井壁穩(wěn)定性力學(xué)化學(xué)耦合模型研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳西磊;鄂西渝東泥頁(yè)巖力學(xué)性能研究[D];西南科技大學(xué);2015年

2 鄒杰;煤系泥頁(yè)巖力—化耦合特性及其孔壁穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

3 孫變變;利津洼陷沙三-沙四段泥頁(yè)巖沉積微相研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

4 孫怡;羅家地區(qū)泥頁(yè)巖層封堵型鉆井液體系的研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

5 王劍;泥頁(yè)巖的水化穩(wěn)定性研究[D];西安石油大學(xué);2012年

6 覃園圓;泥頁(yè)巖水化對(duì)井壁穩(wěn)定性影響研究[D];西安石油大學(xué);2014年

7 孔德虎;泥頁(yè)巖水化對(duì)井壁穩(wěn)定的影響規(guī)律研究[D];東北石油大學(xué);2010年

8 折海成;基于損傷力學(xué)理論的泥頁(yè)巖井壁穩(wěn)定性研究[D];西安石油大學(xué);2011年

9 陳秀榮;泥頁(yè)巖井壁穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2009年

10 文凱民;泥頁(yè)巖水化對(duì)井壁穩(wěn)定影響研究[D];西南石油大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1856299