本文選題：巖性對置法 + 斷層泥比率法　； 參考：《斷塊油氣田》2017年06期

【摘要】：PL油田斷裂系統(tǒng)發(fā)育,斷層復雜。采用巖性對置法、斷層泥比率法等直接法和測試斷層兩側(cè)油水界面、原油性質(zhì)等間接方法,對PL油田典型斷層原始狀態(tài)下的封閉性進行分析,并應用油田原始壓力數(shù)據(jù)針對開發(fā)過程中斷層的封閉性變化情況,研究了斷層在不同時期的封閉性,分析了斷層封閉性改變的原因。結(jié)果表明,PL油田走滑斷層和正斷層原始狀態(tài)下多處于封閉狀態(tài),但存在封閉薄弱區(qū),隨著油田的不斷開發(fā),斷塊間壓力平衡逐漸受到破壞,斷層局部封閉能力減弱,發(fā)生開啟現(xiàn)象。斷層在局部存在著封閉性薄弱區(qū),斷層一側(cè)長期生產(chǎn)而另一側(cè)未開發(fā),導致斷塊間壓差逐漸增大,是斷層后期局部開啟的主要原因。通過對PL油田斷層封閉性研究方法的適用性分析得出,斷層泥比率法通常適用于斷距不大的斷層封閉性研究,而巖性對置法則適用于不同斷距的斷層。
[Abstract]:The fault system is developed and the fault is complex in PL oilfield. By means of lithology contrast method, fault gouge ratio method and indirect methods such as testing oil-water interface on both sides of fault and crude oil properties, the sealing properties of typical faults in PL oilfield are analyzed in the original state. Based on the original pressure data of oil field, the sealing characteristics of faults in different periods are studied, and the reasons for the change of fault sealing are analyzed. The results show that the strike slip fault and normal fault are mostly closed in the original state, but there are weak sealing areas. With the continuous development of the oilfield, the pressure balance between the fault blocks is gradually destroyed, and the local sealing ability of the fault is weakened. An opening occurs. There is a local sealing weak area in the fault, one side of the fault is produced for a long time and the other side is not developed, which leads to the gradual increase of the pressure difference between the fault blocks, which is the main reason for the local opening in the later period of the fault. By analyzing the applicability of the fault sealing method in PL oilfield, it is concluded that the fault gouge ratio method is usually suitable for the study of fault sealing with small fault spacing, while the lithologic contrast rule is suitable for the fault with different fault spacing.
【作者單位】： 中海油研究總院;
【分類號】：P618.13;TE53

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙密福,信荃麟,李亞輝,高紅艷,徐振中;斷層封閉性的研究進展[J];新疆石油地質(zhì);2001年03期

2 王來斌,徐懷民;斷層封閉性的研究進展[J];新疆石油學院學報;2003年01期

3 邱貽博;查明;曲江秀;;陳堡油田斷層封閉性模糊綜合評價[J];西安石油大學學報(自然科學版);2007年03期

4 楊一鳴;周永炳;;斷層封閉性分析[J];斷塊油氣田;2008年05期

5 白新華,羅群;斷層封閉性評價研究[J];大慶石油學院學報;1998年01期

6 劉偉,賈中,李麗;復雜斷塊油氣田斷層封閉性綜合分析方法[J];斷塊油氣田;2002年01期

7 呂延防,馬福建;斷層封閉性影響因素及類型劃分[J];吉林大學學報(地球科學版);2003年02期

8 周新桂,陳永嶠,操成杰,譚成軒;筆架嶺油田斷層封閉性定量研究[J];江漢石油學院學報;2003年02期

9 陳永嶠,周新桂,于興河,童衛(wèi)韶;斷層封閉性要素與封閉效應[J];石油勘探與開發(fā);2003年06期

10 李功權(quán);曹代勇;;斷層封閉性的不確定性因素分析[J];石油天然氣學報(江漢石油學院學報);2006年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李全;;烏爾遜油田斷層封閉性及油水分布規(guī)律研究[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進科技創(chuàng)新、推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 郝煒;江陵凹陷萬城斷裂帶斷層封閉性及油氣成藏模式研究[D];長江大學;2016年

2 孟令東;塔南凹陷斷層封閉性綜合定量評價[D];東北石油大學;2012年

3 黃勁松;烏中、烏北地區(qū)斷層封閉性及與油氣富集關(guān)系研究[D];大慶石油學院;2008年

4 徐雷;松遼盆地葡182區(qū)塊斷層封閉性及外擴潛力分析[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

5 趙國璽;泊爾江海子斷裂帶巖性特征及封閉性演化史研究[D];西北大學;2007年

，

本文編號：1829286