本文關(guān)鍵詞：煤層氣選區(qū)評價方法探討——以準噶爾盆地南緣為例　出處：《煤炭學報》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 煤層氣 選區(qū)評價 方法探討 主成分分析 準噶爾盆地南緣

【摘要】：煤層氣選區(qū)評價歷來是煤層氣勘探的一個重要環(huán)節(jié),其中評價方法的選擇關(guān)系到能否準確命中目標靶區(qū),近年來的選區(qū)評價方法從定性評價逐漸發(fā)展為定量評價。以準噶爾盆地南緣為評價區(qū),從定性—半定量—定量評價的思路方法著手,首先選取了典型的5種評價方法,系統(tǒng)地論述了其在煤層氣評價選區(qū)中的利弊,發(fā)現(xiàn)定性評價方法仍有著其廣泛運用的空間,雖然現(xiàn)有的定量評價方法進一步降低了主觀因素影響,但這5種評價方法均不同程度地存在著主觀性、經(jīng)驗性判斷。在對這5種方法進行異同點總結(jié)的基礎(chǔ)之上,筆者進一步引進了主成分分析法這一定量評價方法,避免了主觀因素影響,優(yōu)選出四工河—大黃山區(qū)段為有利區(qū)段,與前述5種方法結(jié)果相同,表明主成分分析法運用于煤層氣選區(qū)評價是合理可靠的,完全避免了主觀因素的影響成為其選區(qū)評價的最大優(yōu)點。在綜合分析了各評價方法的優(yōu)缺點之后,提倡運用初步定性判斷—定量評價研究—定性評價驗證的思路來進行煤層氣的選區(qū)評價。
[Abstract]:The evaluation of CBM selection is always an important link in CBM exploration, and the selection of evaluation method is related to whether or not to hit the target accurately. In recent years, the method of constituency evaluation has gradually developed from qualitative evaluation to quantitative evaluation. Taking the southern margin of Junggar Basin as the evaluation area, the idea of qualitative-semi-quantification-quantitative evaluation is taken as the starting point. Firstly, five typical evaluation methods are selected, and the advantages and disadvantages of them in the evaluation district of CBM are systematically discussed, and it is found that the qualitative evaluation method still has its wide application space. Although the existing quantitative evaluation methods further reduce the impact of subjective factors, but these five evaluation methods have different degrees of subjectivity. Empirical judgment. On the basis of summing up the similarities and differences of the five methods, the author further introduced the principal component analysis (PCA), a certain amount of evaluation method, to avoid the influence of subjective factors. The section of Sigonghe-Dawangshan is selected as favorable section, which is the same as the five methods mentioned above, which indicates that the application of principal component analysis to the evaluation of coal-bed methane district is reasonable and reliable. Completely avoid the influence of subjective factors to become the biggest advantage of its constituency evaluation. After comprehensive analysis of the advantages and disadvantages of each evaluation method. The idea of preliminary qualitative judgment, quantitative evaluation research and qualitative evaluation verification should be used to evaluate the selection of CBM.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(北京)地球科學與測繪工程學院;
【基金】：中國地調(diào)局地質(zhì)調(diào)查資助項目(1211302108025-4)
【分類號】：P618.13
【正文快照】： 我國煤層氣資源量巨大,經(jīng)過近十幾年的迅速發(fā)展,我國煤層氣的勘探開發(fā)已取得了較大突破,從中高煤階煤層氣成功開發(fā)到低煤階煤層氣勘探開發(fā)取得重大進展,煤層氣選區(qū)評價方法的地位日益突出,能否準確地運用合理的評價方法是煤層氣商業(yè)開發(fā)者最為關(guān)心的問題之一。煤層氣的選區(qū)評

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊陸武,孫茂遠,胡愛梅,潘軍;適合中國煤層氣藏特點的開發(fā)技術(shù)[J];石油學報;2002年04期

2 朱志敏;楊春;沈冰;崔洪慶;;煤層氣及煤層氣系統(tǒng)的概念和特征[J];新疆石油地質(zhì);2006年06期

3 才思斯;許浩;湯達禎;趙俊龍;彭己君;孟金落;于明杰;;水力封堵型煤層氣藏類型及地質(zhì)意義[J];中國煤層氣;2011年02期

4 張文昭;煤層氣──我國未經(jīng)開發(fā)的能源[J];特種油氣藏;1996年03期

5 查爾斯 R·納爾遜,藍曉梅;煤層氣藏儲量分析方法的評價[J];中國煤層氣;1999年01期

6 王生維,段連秀,張明,陳鐘惠;煤層氣藏分析的參數(shù)與流程[J];地球科學;2000年06期

7 饒孟余,馮三利;煤、氣一體化開采煤層氣方法的探討[J];中國煤田地質(zhì);2002年01期

8 歐成華,李士倫,杜建芬,鄧奎;煤層氣吸附機理研究的發(fā)展與展望[J];西南石油學院學報;2003年05期

9 孫斌,王憲花,陳彩虹,張繼東;鄂爾多斯盆地大寧-吉縣地區(qū)煤層氣分布特征[J];天然氣工業(yè);2004年05期

10 麻翠杰,郭大浩,鄧英爾,黃潤秋,劉慈群;致密煤層氣運移的數(shù)值模擬[J];大慶石油學院學報;2005年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王彥龍;;煤層氣參數(shù)測試及其意義[A];安全高效煤礦地質(zhì)保障技術(shù)及應(yīng)用——中國地質(zhì)學會、中國煤炭學會煤田地質(zhì)專業(yè)委員會、中國煤炭工業(yè)勞動保護科學技術(shù)學會水害防治專業(yè)委員會學術(shù)年會文集[C];2007年

2 劉炎昊;張苗;劉傳喜;;河南省煤層氣資源利用現(xiàn)狀及其前景評價[A];瓦斯地質(zhì)研究進展2013[C];2013年

3 張文忠;周尚忠;孟尚志;趙軍;莫日和;;山西省柳林區(qū)塊水文地質(zhì)條件及其對煤層氣富集成藏的影響[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 潘一山;唐巨鵬;李成全;石強;;煤層氣滲流的核磁共振成像試驗研究[A];中國力學學會學術(shù)大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

5 趙靖舟;時保宏;;鄂爾多斯盆地煤層氣富集單元及其特征[A];鄂爾多斯盆地及鄰區(qū)中新生代演化動力學和其資源環(huán)境效應(yīng)學術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2005年

6 陳振宏;王一兵;張亞蒲;王憲花;楊焦生;;煤層氣藏儲層研究的新方法[A];2008年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2008年

7 孟艷軍;湯達禎;許浩;曲英杰;張文忠;劉一楠;;煤層氣解吸階段劃分理論的建立與應(yīng)用[A];2013年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2013年

8 李俊乾;劉大錳;姚艷斌;蔡益棟;張百忍;;鄭莊區(qū)塊煤層氣富集主控地質(zhì)因素及開發(fā)前景分析[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

9 張亞蒲;楊正明;鮮保安;;煤層氣開采發(fā)展趨勢及其增產(chǎn)技術(shù)[A];中國力學學會學術(shù)大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

10 趙孟軍;宋巖;蘇現(xiàn)波;柳少波;秦勝飛;洪峰;;煤層氣聚氣歷史研究及其地質(zhì)意義[A];第十屆全國有機地球化學學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 馬啟孝;商業(yè)開發(fā)為煤層氣建設(shè)提速[N];中國改革報;2006年

2 馬軍;壓裂技術(shù)成功應(yīng)用于煤層氣開采[N];中國石化報;2009年

3 本報記者 孫利民;中國煤層氣成藏機制及經(jīng)濟開采基礎(chǔ)研究推動我國煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];科技日報;2009年

4 記者 宋時飛;首條跨省煤層氣輸送管道項目批準建設(shè)[N];中國經(jīng)濟導報;2008年

5 本報記者 程宇婕;十年再造一個“煤層氣大慶”[N];中國能源報;2011年

6 潘偉爾;煤層氣開發(fā)利用為何難成“氣候”?[N];中國國土資源報;2012年

7 通訊員 黃延兵;渤海鉆四首口煤層氣藏評價井交井[N];中國石油報;2009年

8 山西省社會科學院研究員 張蓮蓮;“西氣東輸”工程 山西搭乘西部大開發(fā)快車的站臺[N];山西經(jīng)濟日報;2002年

9 張懷發(fā)邋馬軍;煤層氣二氧化碳壓裂技術(shù)取得突破[N];中國石化報;2008年

10 本報記者 王巧然;“煤海穿針”讓低滲煤層“揚眉吐氣”[N];中國石油報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 葛燕燕;煤系多層疊置含水系統(tǒng)及煤層氣合排水源判識[D];中國礦業(yè)大學;2015年

2 周s，

本文編號：1413270