本文關(guān)鍵詞：新能源戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投融資問(wèn)題探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

前，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)融資以間接融資為主，直接融２．間接融資模式

資為輔，而在間接融資中又以銀行貸款為主，政府間接融資是指資金供給者與資金需求者通過(guò)扶持、風(fēng)險(xiǎn)投資以及民間資本投入為輔。具體來(lái)金融中介機(jī)構(gòu)間接實(shí)現(xiàn)資金融通的行為。在間接看，我國(guó)新能源企業(yè)的融資模式主要有以下幾種：融資中，由金融中介機(jī)構(gòu)分別與資金供求雙方形

１．直接融資模式成兩個(gè)各自獨(dú)立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其主要形式有直接融資是指資金供給者與資金需求者通過(guò)貸款、貼現(xiàn)、出售有價(jià)證券等。對(duì)于目前我國(guó)大多一定的金融工具直接形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的金融行數(shù)新能源企業(yè)來(lái)說(shuō)，以銀行貸款為主的間接融資為，其形式主要包括商業(yè)票據(jù)、股票、債券等。從我還是企業(yè)獲得資金的主要渠道。

國(guó)新能源企業(yè)的融資現(xiàn)狀來(lái)看，采取直接融資模（１）銀行融資方面。隨著一系列戰(zhàn)略規(guī)劃和推式的企業(yè)主要通過(guò)發(fā)行股票的方式來(lái)獲取資金，動(dòng)政策的出臺(tái)，新能源產(chǎn)業(yè)在我國(guó)快速發(fā)展，這一發(fā)行債券的企業(yè)數(shù)量極少。行業(yè)引起了銀行業(yè)的高度關(guān)注。但是新能源企業(yè)

“十一五”以來(lái)，我國(guó)的新能源企業(yè)發(fā)展迅速，一般自有資金比例較高，相對(duì)于常規(guī)傳統(tǒng)能源，新企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，很多企業(yè)根據(jù)未來(lái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展能源在技術(shù)上還有待創(chuàng)新與完善，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)存在的需要開始籌劃上市融資。據(jù)滬深市場(chǎng)不完全統(tǒng)諸多不確定因素，投資周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，因而很多計(jì)，截至２０１２年，在滬市和深市上市的涉及新能銀行對(duì)新能源企業(yè)的貸款持觀望態(tài)度。加之國(guó)際源業(yè)務(wù)的企業(yè)已超過(guò)３０家，但相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)，金融危機(jī)以來(lái)我國(guó)從緊的金融政策，更使得各大上市的新能源企業(yè)總數(shù)較少。從上市方式來(lái)看，在銀行收緊了對(duì)新能源企業(yè)的信貸額度和信貸規(guī)模。滬深兩市上市的新能源企業(yè)中，通過(guò)首次公開募從新能源企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況看，銀行信貸仍是股（ＩＰＯ）上市的企業(yè)不足１５家，且大多數(shù)在中小新能源企業(yè)融資的主體，且存在大企業(yè)貸款多、小板和創(chuàng)業(yè)板。…而超過(guò)半數(shù)的企業(yè)則通過(guò)業(yè)務(wù)重企業(yè)貸款難的現(xiàn)象。如英利能源（中國(guó)）有限公司組進(jìn)入新能源產(chǎn)業(yè)，如江蘇陽(yáng)光、孚日股份、天威截至２０１１年９月３０日，本部短期借款為３３．７７億保變、三安光電等。在企業(yè)規(guī)模上，上海證券交易元，，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債為２．４６億元，長(zhǎng)期借所首次公開募股的新能源企業(yè)以國(guó)有大型新能源款為１９．６１億元。企業(yè)融資主要通過(guò)銀行借款，財(cái)設(shè)備制造企業(yè)居多，如風(fēng)帆股份、天威保變等，而務(wù)成本相對(duì)較高。②２０１２年５月企業(yè)發(fā)行了總額中小板和創(chuàng)業(yè)板上市的新能源企業(yè)則大多屬于民１２億元的中期票據(jù)，主要用于補(bǔ)充公司營(yíng)運(yùn)資金營(yíng)新能源企業(yè)，如金風(fēng)科技等。和償還銀行貸款。

相對(duì)于國(guó)內(nèi)上市融資，我國(guó)在海外上市的新相對(duì)于行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，新興和中小型新能源企能源企業(yè)數(shù)量較多，上市地主要集中于美國(guó)、英國(guó)業(yè)在銀行貸款的獲取上卻存在較大難度。作為營(yíng)和中國(guó)香港三地的紐約證券交易所、納斯達(dá)克證利性企業(yè)組織，銀行發(fā)放貸款首先要全面衡量面券交易所、香港證券交易所、ＡＩＭ（ＡｌｔｅｒｎａｔｉｖｅＩｎ—臨的風(fēng)險(xiǎn)與收益，因而很多銀行在對(duì)新能源企業(yè)ｖｅｓｔｍｅｎｔＭａｒｋｅｔ）市場(chǎng)等。如英利綠色、江西賽維、放貸時(shí)，更傾向于選擇規(guī)模大、技術(shù)強(qiáng)、市場(chǎng)穩(wěn)定無(wú)錫尚德、天合光能等在紐約證券交易所上市；晶的新能源企業(yè)，而更需要融資的中小型企業(yè)、新興澳太陽(yáng)能、中電電氣、阿特斯等在納斯達(dá)克證券交企業(yè)獲得銀行貸款的機(jī)會(huì)很少。

易所上市；新奧集團(tuán)、保利協(xié)鑫、比亞迪、漢陽(yáng)太陽(yáng)（２）風(fēng)險(xiǎn)資本方面。新能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋能（原名鉑陽(yáng)太陽(yáng)能）、新天綠色能源等在香港證業(yè)務(wù)內(nèi)容比較廣泛，從技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造到后期券交易所上市；來(lái)泰科電子、浚鑫太陽(yáng)能、雙登電生產(chǎn)等，都具有高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的特征，因而，新池等在ＡＩＭ上市。能源產(chǎn)業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)資本潛在的投資產(chǎn)業(yè)。目前，在新

總體看，近年來(lái)國(guó)內(nèi)股市的持續(xù)低迷，以及首能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)資本的投資對(duì)象以生物質(zhì)能、次公開募股審批條件與繁瑣的審核流程，都無(wú)形太陽(yáng)能、風(fēng)能等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)設(shè)備研發(fā)和產(chǎn)業(yè)中對(duì)新能源企業(yè)融資形成了一定障礙，特別是中項(xiàng)目為主。

小新能源企業(yè)更是融資艱難，加快了國(guó)內(nèi)新能源目前，大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)資本在我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的企業(yè)海外上市速度。投資尚處于嘗試階段，專業(yè)化程度較低，投資策略

１１７

上一頁(yè)下一頁(yè)

  本文關(guān)鍵詞：新能源戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投融資問(wèn)題探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。