本文關(guān)鍵詞：帽兒山天然次生林常見下木生物量的相對(duì)生長(zhǎng)與分配

  更多相關(guān)文章： 常見下木 相對(duì)生長(zhǎng)方程 異速生長(zhǎng)理論 生物量分配 溫帶天然次生林

【摘要】： 東北天然次生林下木層發(fā)育良好,在溫帶森林的演替發(fā)展和生態(tài)功能等方面起著重要作用。以帽兒山天然次生林常見下木為研究對(duì)象,將其分為喬木型植物(暴馬丁香、茶條槭、稠李、興安鼠李、東北鼠李、瘤枝衛(wèi)矛、衛(wèi)矛、毛榛子和雞樹條莢迷)和典型灌木(忍冬、暖木條莢迷、烏蘇里繡線菊、東北溲疏、東北珍珠梅、刺五加和東北山梅花)兩類,基于不同函數(shù)和自變量分別構(gòu)建單物種和混合物種器官生物量模型,挑選出擬合性較好、標(biāo)準(zhǔn)誤較小和自變量較簡(jiǎn)單的方程作為最佳生物量模型。比較了各單一物種生物量模型之間、單物種生物量模型與混合物種生物量模型的優(yōu)劣,分析了樹高和主干長(zhǎng)對(duì)生物量模型的R2值的貢獻(xiàn),探討了葉、新枝、多年枝、細(xì)根和粗根的生物量(ML、MNB、MOB、MBR、MSR和MLR)與植物大小的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系以及各器官生物量的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系,分析了下木樹種器官生物量的分配規(guī)律。結(jié)果如下： 1.共篩選出16個(gè)樹種的葉、新枝、多年枝、細(xì)根、粗根、總枝、地上部分、地下部分和個(gè)體的生物量的162個(gè)冪函數(shù)模型(144個(gè)單物種模型和18個(gè)混合物種模型)和19個(gè)最佳模型(方程類型為二次多項(xiàng)式或線性方程等,18個(gè)單物種模型和1個(gè)混合物種模型)。篩選出的各模型均顯著(P0.05),其R2值在大多0.800以上,模型的方程形式大多為冪函數(shù)。喬木型植物生物量模型大多以離地面10cm處樹干直徑(D10)為最佳自變量,典型灌木多以冠高乘積(CAH)或冠幅(CA)為最佳生物量模型的自變量。單一物種模型與混合物種模型相比,并非所有的單一物種模型都優(yōu)于混合物種模型。引入樹高(H,m)和主干長(zhǎng)(L,m)后,大多典型灌木生物量模型的R2值增加,僅少數(shù)喬木型植物生物量模型的R2值稍有增加,與樹高相比,主干長(zhǎng)對(duì)生物量模型的R2值的貢獻(xiàn)較低。 2.常見下木器官生物量與植物大小的相對(duì)生長(zhǎng)以及各器官生物量的相對(duì)生長(zhǎng)均遵循異速生長(zhǎng)理論,相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系均顯著(P0.05),生長(zhǎng)指數(shù)具有可塑性。喬木型植物器官生物量與D10的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系在1.712±0.071(細(xì)根生物量與D10即MSR∝D10)-2.576±0.041(多年枝生物量即MOB∝D10)。典型灌木器官生物量與冠幅的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系的范圍是0.688±0.054(MSR∝CA)-1.293±0.075(MoB-CA),與冠高乘積的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系的范圍是0.527±0.037(MSR∝CAH)-1.017±0.041(MoB∝CAH)。各器官生物量的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系表現(xiàn)為,葉與新枝、多年枝與粗根和地上部分與地下部分的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系接近等速生長(zhǎng),葉與枝和葉與根的冪函數(shù)比例分別近于0.75和0.86,新枝與多年枝和細(xì)根與粗根的相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系介于0.67和0.75。 3.本地區(qū)下木樹種個(gè)體生物量分配遵循最優(yōu)分配理論和異速生長(zhǎng)生物量分配理論,葉、新枝、多年枝、細(xì)根和粗根的生物量比例依次是5.83％-20.60%、0.83%-7.42%、36.25%-68.24%、1.32%-6.75%、16.38%-42.88%,根冠比是0.272-0.866。兩類生長(zhǎng)型植物的生物量分配有差異,與喬木型植物相比,多數(shù)典型灌木的葉分配、新枝分配、粗根分配和根冠比較高,多年枝分配較低(P0.05),僅細(xì)根分配變異較大,各植物間無顯著差異(P0.05)。隨植物生長(zhǎng),大多植物生物量的葉分配、新枝分配、細(xì)根分配和根冠比明顯降低、多年枝分配明顯增加(P0.05)。本地區(qū)常見下木的生物量結(jié)構(gòu)與其上層喬木相似,僅器官生物量比例有差異,如下木樹種的葉分配、新枝分配和根分配較高,多年枝分配較低。
【關(guān)鍵詞】：常見下木 相對(duì)生長(zhǎng)方程 異速生長(zhǎng)理論 生物量分配 溫帶天然次生林
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：S718.5
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 研究背景9-13
• 1.1.1 生物量有關(guān)概念9
• 1.1.2 生物量的測(cè)定方法9-10
• 1.1.3 森林生物量研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)10-12
• 1.1.4 下木樹種生物量研究概況12-13
• 1.2 研究目的與意義13-14
• 2 研究區(qū)域和方法14-19
• 2.1 研究區(qū)概況14-15
• 2.1.1 研究區(qū)植被狀況14-15
• 2.2 研究方法15-19
• 2.2.1 數(shù)據(jù)獲取15-17
• 2.2.2 生物量模型的構(gòu)建17
• 2.2.3 植物生物量的相對(duì)生長(zhǎng)分析17-18
• 2.2.4 生物量分配分析18-19
• 3 下木樹種生物量的相對(duì)生長(zhǎng)19-31
• 3.1 下木樹種器官生物量模型19-26
• 3.1.1 喬木型植物單一物種生物量模型19-22
• 3.1.2 典型灌木單一物種生物量模型22-24
• 3.1.3 混合物種生物量模型24
• 3.1.4 引入樹高和主干長(zhǎng)后生物量模型的R2值的變化24-26
• 3.2 下木樹種器官生物量與植物大小的相對(duì)生長(zhǎng)26-28
• 3.3 小結(jié)28-29
• 3.4 討論29-31
• 3.4.1 生物量模型自變量的選擇29
• 3.4.2 生物量模型的方程形式和擬合性29
• 3.4.3 生物量模型的適用性29-30
• 3.4.4 器官生物量與植物大小的相對(duì)生長(zhǎng)30-31
• 4 下木樹種器官生物量分配31-41
• 4.1 下木樹種各器官生物量的相對(duì)生長(zhǎng)31-34
• 4.2 下木樹種器官生物量分配34-37
• 4.2.1 喬木型植物生物量分配34
• 4.2.2 典型灌木生物量分配34-37
• 4.3 器官生物量分配與個(gè)體大小的關(guān)系37-39
• 4.4 小結(jié)39
• 4.5 討論39-41
• 4.5.1 下木樹種器官生物量相對(duì)生長(zhǎng)39-40
• 4.5.2 下木樹種器官生物量比例40
• 4.5.3 下木樹種器官生物量分配規(guī)律40-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-49
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49-50
• 致謝50-51

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙蓓;大崗山林區(qū)幾種灌木生物量及其價(jià)值研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：723362