本文關(guān)鍵詞：生物全降解地膜的降解過(guò)程及其對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

DO I : 10 . 13432 / j. cnki . jgsau . 2008 . 05 . 008 2008 年 10 月 甘 　肅 　農(nóng) 　業(yè) 　大 　學(xué) 　學(xué) 　 報(bào) 第 5 期 71 ～ 75 JO U RN A L O F G A NS U A G RICU L T U RA L U NI VERSI T Y

第43 卷 雙 月 刊

生物全降解地膜的降解過(guò)程及其對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響
喬海軍
1, 2

, 黃高寶 , 馮福學(xué) , 王利立

2

2

2

( 1 .甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院 , 甘 肅 蘭州 　730070 ; 2 .甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院 , 甘 肅 蘭州 　730070) 　　摘要 : 生物全降解地膜可以有效解決白色污 染問(wèn)題 , 試驗(yàn)研究 了生物全降 解地膜的降 解過(guò)程及 其對(duì)玉米生 長(zhǎng) 的影響 . 結(jié)果表明 : 生物全降解地膜的降解過(guò)程由破孔出現(xiàn)開(kāi)始 , 然后逐漸變大并出現(xiàn) 裂口 , 到 作物收獲 時(shí) , 暴露 在 地表 的地膜大量破碎成小塊 ; 掃描電子顯微鏡( SEM) 觀察表明 : 田間降解 170 d 后 , 生物全 降解降解 地膜表面開(kāi) 始 出現(xiàn) 大小不等的孔洞 ; 生物全降解地膜在玉米生長(zhǎng) 前期保 溫 、保 水的效 果顯著 , 到中 后期增 溫作用 不明顯 ; 覆蓋 生 物全降解地膜具有極顯著增產(chǎn)效果 , 與普通地膜 之間差異不顯著 . 　　關(guān)鍵詞 : 生物全降解地膜 ; 玉米 ; 田間降解 　　中圖分類(lèi)號(hào) :T Q 32 , S 513 　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 :A 　　　　 　文章編號(hào) : 1003-4315( 2008) 05-0071 -05

Degradation and its ef fect on co rn g row th of biodeg radable mulch film
QIAO H ai-jun1 , 2 , H UANG Gao-bao 2 , F ENG F u-xue2 , WANG Li-li2
( 1 .College o f Science , G ansu A g ricultural U niver sity , La nzho u 730070 , China ; 2. Co lleg e of A g ro no my , G ansu A g ricultural U niver sity , L anzhou 730070 , China)

　　Abstract : T he application of t he biodeg radable mulch f ilm s w as proved to be an ef ficient w ay t o solve the plast ic po llution in envi ro nment . T his experiment m ainly f ocused on the deg radatio n of bio deg radable mulch film s and i ts eff ect o n corn g row th . T he result s show ed that t he deg radatio n of biodeg radable m ulch film s st arted w it h sm all holes , t hen t he holes became bigg er , and f inally broken dow n to a lot o f pieces at cro p harve st stage . Observatio n o f SEM revealed t hat t he surface o f biodeg radable m ulch film s had obvio us flaw at t his time . Biodeg radable m ulch f ilms had obvious eff ect on soil temperat ure and soil w ater conservation a t early stage o f corn g row th , but i ts ef fect on rai si ng soil temperature weakened at t he middle and later st ages of co rn g row th . T he eff ect of covering degradable mulch fi lms on co rn yields w as sig nif icant , but there w as no obvious dif ference co mpared t o that of o rdinary film . 　　Key words : bi odeg radable m ulch fi lm ; corn ; deg radation in f ield 　　地膜覆蓋是一項(xiàng)用人工方法改善農(nóng)作物生長(zhǎng)環(huán) 境的栽培技術(shù) , 具有明顯的保溫 、 保墑和增產(chǎn)增收的 效果
[ 1]

有與普通膜類(lèi)似的保溫和保水效果 , 還具有自然降 解作用[ 3] . 根據(jù)引起降解的客觀條件和機(jī)理 , 降解地 膜可分為光降解地膜 、生物降解地膜和光/ 生物降解 地膜 . 光降解地膜由于埋土部分無(wú)法降解 , 降解速率 很難準(zhǔn)確控制 , 故應(yīng)用受到一定限制 ; 光/ 生物降解 地膜主要是加速了地膜中能降解部分的降解過(guò)程 , 不能解決根本問(wèn)題[ 4] . 只有生物降解地膜可有效解 決地膜的環(huán)境污染問(wèn)題[ 5] . 生物降解地膜可在自然 環(huán)境中通過(guò)微生物的生命活動(dòng)而降解 , 其在土壤中 降解的關(guān)鍵是看土壤中是否存在分解該聚合物的微 生物種類(lèi) , 以及聚合物的表面結(jié)構(gòu)和組分
[ 6]

. 但是 , 普通地膜難于在自然條件下降解 , 大
[ 2]

量使用會(huì)造成嚴(yán)重的“ 白色污染” , 使用可降解地膜 是解決“ 白色污染” 的有效途徑 . 生物降解地膜具

作者簡(jiǎn)介 : 喬海軍( 1976 -) , 男 , 陜 西子洲 人 , 講 師 , 主要 從事材 料化 學(xué) 、有機(jī)化學(xué)的教學(xué)與研究工作 . 通訊作者 : 黃高寶( 1965 ) , 男 , 甘肅天水 人 , 教授 , 博士生導(dǎo) 師 , 主要 從事多熟種植 、耕作制度 、水肥高效利用和宏觀 農(nóng)業(yè)的教 學(xué)與研究工作 . 收稿日期 : 2007 -11-22

. 目前對(duì)

72 　　　　　　　　　　　　　　甘 　　

肅

農(nóng)

業(yè)

大

學(xué)

學(xué)

報(bào) 　　　　　　　　　　　　　 　 　2008 年

生物降解地膜的研究尚處于試驗(yàn)階段 , 本試驗(yàn)采用 的生物全降解地膜由淀粉/ 聚己內(nèi)酯( PCL) /石蠟/ 其它助劑組成 , 力學(xué)性能和耐水性較普通淀粉膜有 較大改善 . 本試驗(yàn)通過(guò)生物全降解地膜 、 普通地膜與 露地對(duì)照 , 研究了生物全降解地膜在使用過(guò)程中的 保溫 、 保墑和增產(chǎn)效果 , 及其田間降解情況 , 為生物 全降解地膜的研制 、 推廣應(yīng)用以及地膜覆蓋技術(shù)可 持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù) .

用剪刀剁穿地膜 , 引苗出膜 , 然后用細(xì)土封壓破孔 . 　　于各生育期( 播種期 、 出苗期 、 拔節(jié)期 、抽雄期 、 灌漿期 、 成熟期) 測(cè)各處理 0 ～ 20 、 20 ～ 40 、40 ～ 60 、 60 ～ 80 cm 土層土壤含水量 ; 測(cè)各處理 5 、10 、 15 、 20 、 25 cm 土 層溫度 ; 測(cè)量玉米株高 ; 觀察地膜 破損狀 況; 觀察生物全降解膜的外在形態(tài)及微觀結(jié)構(gòu) . 土壤 含水量用烘干法測(cè)量 , 土壤溫度用角制地溫計(jì)測(cè)量 , 生物降解膜的微觀結(jié)構(gòu)用掃描電子顯微鏡 ( SEM ) ( JSM-5600LV 日本電子 光學(xué)公 司 美國(guó) Kevex 公 司) 觀察 . 作物收獲后 , 測(cè)定產(chǎn)量和室內(nèi)考種 , 比較各 處理的玉米穗長(zhǎng) 、穗粗 、 穗行數(shù) 、行粒數(shù)和百粒質(zhì)量 . 　　 2006 年 4 月 17 日播種 , 10 月 4 日收獲 .

1　 材料與方法
1. 1 　材料 　　普通地膜 : 市售 , 主要成分為聚乙烯 ; 生物全降 解地膜 : 南京環(huán)綠降解塑料公司提供 , 由質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 20 %左右淀粉 , 30 %以上 PC L , 5 %～ 10 %的石蠟 及其他助劑組成 . 玉米品種 : 鄭單 958 親本 . 肥料 : 尿 素、 過(guò)磷酸鈣 . 1. 2 　試驗(yàn)方案 　　小區(qū)實(shí)驗(yàn)在甘肅省武威市涼州區(qū)黃羊鎮(zhèn)甘肅農(nóng) 業(yè)大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行 , 土壤類(lèi)型為灌淤土 . 　　試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng) 5 m , 寬 3 m . 設(shè)不覆膜 、 覆普通膜 、 覆生物降解膜 3 個(gè)處理 , 3 次重復(fù) , 隨機(jī)排列 . 氮 、磷 ( 作基肥) 施量分別為純 N 360 kg/ hm , 純 P2 O 5 225 kg / hm . 　　種植方式 : 起壟種植 , 每小區(qū) 3 壟 , 每壟 2 行 , 壟 面寬 80 cm , 壟間距 20 cm , 壟溝深 15 cm . 玉米行距 40 cm , 株距 30 cm . 膜寬 100 cm . 采用穴播 , 每穴點(diǎn) 2 ～ 3 粒種籽 , 播后覆膜 , 膜兩邊用土壓緊 . 待出苗后
2 2

2　 結(jié)果與分析
2. 1　 生物全降解地膜的田間降解情況 　　生物全降解膜的降解情況見(jiàn)表 1 . 從生物全降 解地膜的降解過(guò)程看 , 作物苗期 , 發(fā)現(xiàn)部分破損和少 量破孔 , 可能由于鋪膜時(shí)的人為因素( 膜邊緣拉得較 緊) 或者光照強(qiáng)烈以及大風(fēng)等因素所致 , 但整體降解 較慢 ; 地膜覆蓋 50 d( 作物拔節(jié)期) 時(shí)首先出現(xiàn) 1 ～ 1. 5cm 的破 孔 ; 80 d 時(shí) , 地 膜破 孔目增 多 , 直 徑增 大 , 部分破孔周?chē)霈F(xiàn)裂口 , 韌性減小 ; 隨后呈現(xiàn)加 速破裂的趨勢(shì) ; 到作物收獲時(shí)( 170 d) 壟上基本無(wú)完 整地膜 , 大量破碎成為小塊地膜 , 破碎的小塊地膜很 薄很脆 , 已無(wú)韌性 ; 壟邊 埋土部分仍然 具有一定韌 性 , 沒(méi)有出現(xiàn)破孔 , 但已經(jīng)變薄 、變脆 , 表面出現(xiàn)棕黃 色斑點(diǎn) , 降解趨勢(shì)明顯 .

表 1 　各觀測(cè)時(shí)期地 膜破裂情況 T ab . 1 　 T he situation of film deg radatio n a t differ ent ex amine stages 覆膜時(shí)間/ d 30 50 60 80 119 150 170 生育期 苗期 拔節(jié)期 拔節(jié)期 抽雄期 乳熟期 完熟期 收獲后 降解情況 地膜部分破損 , 少量破孔 地膜變薄 , 出現(xiàn)少量直徑約 1 ～ 1 . 5 cm 的破孔 地膜變薄 , 破孔目增多 、直徑增大至約 2 . 0～ 2. 5 cm 地膜繼續(xù)變薄 、變脆 , 斷裂伸長(zhǎng)率變差 , 破孔目增多 、直徑增大 , 部分破 孔周?chē)霈F(xiàn)裂口 繼續(xù)變薄 、變脆 , 斷裂伸長(zhǎng)率變差 , 出現(xiàn)大量較大的裂口 繼續(xù)從裂口出破碎成為小塊地膜 , 部分破碎地膜已無(wú)斷裂伸長(zhǎng)率 大量破碎成為小塊地膜 , 部分細(xì)碎的地膜很薄很脆

2. 2 　生物全降解地膜的微觀結(jié)構(gòu) 　　從生物全降解地膜的外在形態(tài)來(lái)看 , 降解前膜 表面均勻致密 , 經(jīng)田間降解 170 d 后其表面變粗糙 , 有紋裂 , 出現(xiàn)大量黃色斑點(diǎn) , 膜表面空隙明顯增多 . 圖 1 是生物降解地膜表面的 SEM 照片 , 圖 1 ( c) 和

( a) 顯示生物降解地膜降解前表面微觀上沒(méi)有太多 明顯的淀粉顆粒 , 說(shuō)明生物全降解地膜組分材料的 相間相容性較好 , 體系基本均勻 . 圖1( b) 和( d) 顯 示生物全降解地膜經(jīng)田間降解 170 d 后表面微觀上 出現(xiàn)大小不一的極為明顯的孔洞 、 凹凸 , 這說(shuō)明生物

73 第 5 期 　　　　　　　　　　　喬海軍等 : 生物全降解地膜的降解過(guò)程及其對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響 　　　　　　　　　　　　

全降解地膜在光照 、 溫度 、水分 、大風(fēng)等自然環(huán)境條 件及微生物作用下具有較好的生物降解性 . 2. 3 　生物全降解地膜對(duì)土壤含水量和土壤溫度的 影響 　　表 2 表明 , 在苗期 5 月 13 日 , 覆膜處理均比對(duì) 照的含水量略高 , 覆膜處理之間差異不大 , 同一處理 的各土層的含水量從上向下有升高趨勢(shì) . 在拔節(jié)期

6 月 18 日 , 覆膜處理的含水量明顯高于對(duì)照 , 普通 膜較生物降解膜的表層含水量略高 , 深層含水量差 異不大 , 同一處理的各土層的含水量從上向下略有 增高 . 在拔節(jié)期前 , 玉米生物學(xué)產(chǎn)量較小 , 蒸騰耗水 雖小 , 由于河西地區(qū)光照強(qiáng)烈 , 土壤蒸發(fā)量較大 , 從 苗期至拔節(jié)期 , 土壤含水量明顯降低 , 此時(shí)覆膜處理 顯示保墑優(yōu)勢(shì)
[ 7]

.
% 收后( 10/ 4) 12 . 23 12 . 60 14 . 23 16 . 17 16 . 07 15 . 41 15 . 69 17 . 20 13 . 81 14 . 12 14 . 45 15 . 67

表 2 　各生育期土壤水分含量 T ab . 2 　Soil w ater co ntents at different g row th stages 處理 CK 土層深度/ cm 0 ～ 20 20 ～ 40 40 ～ 60 普通膜 60 ～ 80 0 ～ 20 20 ～ 40 40 ～ 60 生物降解膜 60 ～ 80 0 ～ 20 20 ～ 40 40 ～ 60 60 ～ 80 苗期( 5/ 17) 16 . 94 17 . 39 18 . 54 19 . 12 17 . 30 20 . 04 19 . 56 19 . 46 18 . 76 20 . 08 19 . 55 20 . 02 拔節(jié)期( 6/ 18) 抽雄期( 7/ 16) 灌 漿期( 8/ 17) 成熟期( 9/ 15) 13 . 50 13 . 73 18 . 39 10 . 84 15 . 67 16 . 46 17 . 89 16 . 46 17 . 16 18 . 12 17 . 88 15 . 63 16 . 79 17 . 77 18 . 14 15 . 77 17 . 27 18 . 04 16 . 91 16 . 55 17 . 39 18 . 20 15 . 32 15 . 63 16 . 89 17 . 10 19 . 91 17 . 94 20 . 15 19 . 90 21 . 03 19 . 93 20 . 09 20 . 14 20 . 86 20 . 15 20 . 38 12 . 51 13 . 51 14 . 78 13 . 23 12 . 99 15 . 38 16 . 35 12 . 60 15 . 15 14 . 29 16 . 69

然較強(qiáng) , 降解膜雖已破裂較為嚴(yán)重 , 仍具有一定的保 墑作用 , 但這種作用略小于普通膜 . 　　 圖 2 表明 , 各處理在玉米全生育期 , 覆膜處理不 同深度的土壤溫度均比露地明顯增高 , 并隨著土層 的加深 , 土壤溫度逐漸降低 . 覆膜處理 , 在玉米生育 前期具有明顯的增溫效果 . 地膜覆蓋后土壤上部熱 能增加 , 主要原因 : 一是塑膜阻礙近地氣層的熱量交 換 , 蓄積了太陽(yáng)輻射能量 ; 二是塑膜抑制土壤水分蒸 發(fā)[ 8] . 　　 從播種期至拔節(jié)期 , 覆膜處理土壤溫度高于對(duì)
注: a. 降解前 10 000 倍 ; b. 降解后 10 000 倍 ; c. 降解前 1 500 倍 ; d. 降解后 1 500 倍 .

照 , 但這種差異逐漸縮小 , 抽雄期以后各處理的土壤 溫度已基本相同 . 抽雄期后期開(kāi)始 , 生物全降解膜已 經(jīng)進(jìn)入脆化期 , 逐漸開(kāi)始降解 , 此時(shí)玉米各項(xiàng)生態(tài)指 標(biāo)普遍增大 , 覆蓋率大 , 冠層內(nèi)的溫度受到抑制 , 覆 蓋地膜在此時(shí)增溫作用已不明顯
[ 9]

圖 1 　生物降解地膜表面掃描電鏡照片 Fig . 1 　SEM of bio deg radable mulch film compo site sheet

　　在抽雄期 7 月 16 日 , 覆膜處理的含水量明顯高 于對(duì)照 , 由于 6 月下旬后 , 植株蒸騰增大 , 日照增長(zhǎng) , 土壤蒸發(fā)量較大 , 表現(xiàn) 出水分虧缺 . 在灌漿期 8 月 17 日 , 由于 8 月 11 日進(jìn)行灌水 , 覆膜處理之間與對(duì) 照之間的含水量以及同一處理的不同層次間差別均 不大 . 在成熟期 9 月 15 日 , 覆膜處理的土壤含水量 仍大于對(duì)照 , 此時(shí)雖已立秋 , 但河西地區(qū)土壤蒸發(fā)仍

, 因而到抽雄期

以后各處理的土壤溫度已基本相同 . 從灌漿期至成 熟期 , 氣溫降低 , 地膜覆蓋又顯示增溫效果 , 由于此 時(shí)生物全降解膜已開(kāi)始破裂 , 其增溫作用略小于普 通膜 . 據(jù)姚渝麗等研究
[ 10]

, 普通膜與降解膜下的土

壤熱特性變化基本一致 , 雖然降解膜的增溫效應(yīng)小 于普通膜 , 但保溫效應(yīng)優(yōu)于普通膜 .

74 　　　　　　　　　　　　　　甘 　　

肅

農(nóng)

業(yè)

大

學(xué)

學(xué)

報(bào) 　　　　　　　　　　　　　 　 　2008 年

圖 2 　各生育期土壤溫度變化曲線(xiàn) Fig . 2 　So il temper ature cur ve at different g row th stages

2. 4 　生物全降解地膜對(duì)玉米植株性狀的影響 　　從表 3 可以看出 , 玉米的株高隨生育期的出現(xiàn) 而增加 , 但這種趨勢(shì)逐漸減緩 , 至灌漿期和成熟期 , 株高已基本無(wú)變化 . 在各生育期 , 覆膜處理的株高與 對(duì)照間均表現(xiàn)出顯著差異 , 拔節(jié)期普通地膜與生物 全降解地膜間也差異顯著 . 由于生物全降解膜在灌 漿期以后才出現(xiàn)大面積降解 , 因此普通膜和生物降 解膜之間差異并不大 , 兩種覆膜處理的株高始終基 本相同 .

2. 5　 生物全降解地膜對(duì)玉米果穗的形狀和產(chǎn)量的 影響 　　 從表 4 可以看出 , 各處理之間的穗長(zhǎng) 、 穗粗和穗 行數(shù)差異不顯著 ; 各處理之間的禿頂長(zhǎng)差異顯著 ; 生 物全降解膜的行粒數(shù)與對(duì)照間表現(xiàn)出顯著差異 , 覆 膜處理的百粒質(zhì)量與對(duì)照間差異顯著 . 　　 表 5 各處理產(chǎn)量多重比較的結(jié)果表明 , 覆蓋地 膜具有極顯著增產(chǎn)效果 , 覆膜處理之間差異不顯著 .

75 第 5 期 　　　　　　　　　　　喬海軍等 : 生物全降解地膜的降解過(guò)程及其對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響 　　　　　　　　　　　　 表 3 　不同覆膜各生育 期玉米的株高 Tab . 3 　T he heig ht o f cor n at different g ro wth stage s 處理 生物全降解地膜 普通膜 CK 苗期( 5/ 17) 30 . 5 30 . 3 20 . 8 拔節(jié)期( 6/ 15) 49 . 5 51 . 1 38 . 1 抽雄期( 7/ 15) 115 . 6 115 . 7 102 . 2 灌漿期( 8/ 16) 175 . 2 176 . 1 165 . 5 cm 成熟期( 9/ 18) 174 . 1 175 . 0 164 . 6

表 4 　不同覆膜玉米果 穗的形狀比較 T ab . 4 　Co mpa rison of co rn ea r fo rms 處理 生物全降解地膜 普通膜 CK 穗長(zhǎng)/ cm 18 . 8
a a

穗粗/ cm 15 . 0
a a

禿頂長(zhǎng)/ cm 2. 3
a b

穗行數(shù)/ 行 14
a a

行粒數(shù)/ 個(gè) 31
a

百粒質(zhì)量/ g 31 . 52 a 31 . 47 a 30 . 81b

18 . 6 18 . 1a

15 . 0 14 . 6a

2. 0 1. 8c

14 14a

30 29 b

ab

表 5 　各處理玉米的產(chǎn)量 T ab . 5 　Co rn yields of different trea tments 重復(fù) 1 2 3 平均值 處理 普通地膜 4. 529 4. 281 4. 564 4. 458A kg

程中失重率 、 紅外光譜 、 粘均分子等的定量研究 . 6)雖然生物全降 解地膜可 有效解決 “ 白色污 染” 問(wèn)題 , 但其降解的時(shí)效性 、 可控制及降解產(chǎn)物及
CK 3. 879 3. 727 4. 020 3. 875 B

生物全降解地膜 4. 132 4. 428 4. 529 4. 363 AB

殘留對(duì)土壤環(huán)境影響還有待研究 .
參考文獻(xiàn) [ 1] 　朱彥博 , 程志斌 . 薄 膜地面覆蓋對(duì)土壤環(huán)境及春小麥 生 長(zhǎng)發(fā)育的 影響[ J] . 甘肅農(nóng)業(yè)科技 , 1989 ,( 3): 29 -31 [ 2] 　張文群 , 金維續(xù) . 降 解膜殘片與土壤耕層水 分運(yùn)動(dòng)[ J] . 土壤肥料 , 1994 ,( 3): 12 -15 [ 3] 　肖 　玲 , 李 　崗 . 可 降解地膜的實(shí)用性能研 究初報(bào)[ J] . 干旱地區(qū) 農(nóng)業(yè)研究 , 2000 , 18( 專(zhuān)輯) : 47-49 [ 4] 　 陳明周 . 淺談?dòng)绊懜收峁?降解地膜降 解的因 素[ J] . 甘 蔗糖業(yè) , 2000 ,( 3): 15 -21 [ 5] 　陳和生 , 孫振亞 . 生 物降解塑料的研究進(jìn)展[ J] . 塑料 科 技 , 2000 , 138( 4): 36 -39 [ 6] 　 陳代績(jī) , 張樹(shù)華 , 陳 　 磊 . 非淀粉 型可控 光生物 降解 地 膜的研究開(kāi)發(fā)[ J] .遼寧化工 , 1997 , 26( 6): 308-315 [ 7] 　 王 　笳 , 安 　鳴 , 周柏玲 , 等 . 旱地玉米覆蓋易降解淀 粉 膜的土壤水分 動(dòng)態(tài) 研究 [ J] .山 西農(nóng) 業(yè)科 學(xué) , 1996 , 25 ( 2): 44 -46 [ 8] 　 毛任釗 , 趙連城 , 曹 　 健 . 光解地 膜覆蓋 棉田的 生態(tài) 環(huán) 境效應(yīng)[ J] . 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究 , 1997 , 18( 2): 116-119 [ 9] 　 吳從林 , 黃介生 , 沈 榮開(kāi) . 生-光 雙降解膜覆蓋下的 夏玉 米試驗(yàn)研究[ J] . 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù) , 2002 , 21( 2): 137-139 [ 10] 　姚渝麗 , 李秀巖 , 駱桂芬 , 等 . 普通 塑料 膜與降 解膜 內(nèi) 土壤熱特性之比較[ J] . 北方園藝 , 1998 ( 6): 5-6

3　 討論與結(jié)論
　　 1)從生物全降解地膜降解過(guò)程看 , 玉米拔節(jié)期 生物全降解地膜開(kāi)始出現(xiàn)少量小洞 , 隨著生育進(jìn)程 地膜逐漸變薄 、變脆 , 至收獲時(shí) , 大部分地膜破碎成 為小塊 . 壟邊埋土部分降解滯后于地面部分 , 但降解 趨勢(shì)明顯 . 2)SEM 測(cè)試結(jié)果表明 : 生物全降解地膜材料 的相間相容性較好 , 降解前后表面的微觀結(jié)構(gòu)發(fā)生 明顯的變化 , 降解后材料出現(xiàn)明顯缺陷 . 3)生物全降解地膜和普通地膜的保水和保溫 效果基本相同 . 生物全降解地膜在玉米生育前期保 水效果明顯 , 在生育中期保溫效果不明顯 , 而在生育 前期和后期保溫效果明顯 . 4)生物全降解地膜和普通地膜均使玉米生育 期提前 , 植株較高 . 覆蓋生物全降解地膜具有顯著增 產(chǎn)效果 , 與普通地膜之間差異不顯著 . 　　5)本文僅就生物全降解地膜在降解過(guò)程中出 現(xiàn)孔洞的時(shí)間 、大小 、數(shù)量及微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究 , 為了進(jìn)一步探索降解機(jī)理 , 還有待進(jìn)行其在降解過(guò)



  本文關(guān)鍵詞：生物全降解地膜的降解過(guò)程及其對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。