本文關(guān)鍵詞：渭北旱塬不同類型地膜覆蓋對(duì)土壤環(huán)境和冬小麥生長的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 針對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)的“白色污染”問題,為了有效解決地膜殘留污染問題、合理應(yīng)用覆蓋栽培技術(shù),本研究在渭北旱塬通過二因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)置生育期、休閑期和全年覆蓋3個(gè)時(shí)間覆蓋生物降解膜、液態(tài)地膜和普通塑料地膜3種不同類型地膜,對(duì)冬小麥不同覆膜處理0-200cm土壤含水量空間-時(shí)間分布、土壤養(yǎng)分、生長發(fā)育、產(chǎn)量及水分利用效率進(jìn)行了連續(xù)2年的研究,得出以下主要結(jié)論: 1. 3種覆膜均具有較好的蓄水保墑效應(yīng),能夠調(diào)節(jié)土壤水分的空間—時(shí)間分布。冬小麥各生育時(shí)期不同處理的土壤水分含量空間變化趨勢一致:0-40cm土層受降雨影響較大,拔節(jié)—灌漿期,在140-160cm處出現(xiàn)水分低谷,而在60-100cm處出現(xiàn)峰值;成熟期受降雨影響,峰值出現(xiàn)在土壤表層。 2.不同類型地膜休閑期覆蓋處理播種前土壤含水量差異較大,XS和XD處理土壤含水量明顯高于XY和CK,從播種期到越冬期,XS和XD處理耗水量明顯高于XY和CK。休閑期覆蓋生物降解膜和普通地膜能有效改善冬小麥播種前的土壤水分狀況,促進(jìn)冬小麥出苗及苗期水分吸收,有利于形成壯苗,全年覆蓋不同類型地膜各處理土壤含水量隨時(shí)間變化趨勢與休閑期覆蓋下基本一致。生育期覆蓋生物降解膜、普通地膜和液態(tài)地膜處理連續(xù)2年0-200cm平均土壤含水量在灌漿期分別較CK增加5.7%、6.5%、5.2%和7.0%、4.1%、9.3%;2008-2009年,休閑期覆蓋生物降解膜、普通地膜和液體地膜處理土壤含水量在灌漿期分別較CK增加6.6%、13.0%和1.1%;全年覆蓋生物降解膜、普通地膜和液態(tài)地膜處理土壤含水量在灌漿期分別較CK增加6.1%、6.9%和6.6%,各覆膜處理增加灌漿期土壤水分對(duì)于冬小麥籽粒灌漿和產(chǎn)量形成至關(guān)重要。 3.不同類型地膜覆蓋可影響耕層部分土壤養(yǎng)分。不同時(shí)期覆蓋3種類型地膜處理均以覆蓋生物降解膜冬小麥對(duì)有機(jī)質(zhì)的吸收利用率最高,有機(jī)質(zhì)含量較CK減少幅度5.7%～15.9%(P0.05);0-20cm土層3種不同類型地膜生育期覆蓋較休閑期和全年覆蓋有機(jī)質(zhì)吸收量高,20-40cm和40-60cm土層不同時(shí)期、不同類型地膜覆蓋處理間有機(jī)質(zhì)含量差異不明顯。2008年收獲后0-60cm各土層土壤全N、全P和全K含量均為SM處理最低,全N較CK減少8.5%～9.5%,全P較CK減少3.2%～12.8%,全K較CK減少12.9%～23.4%;2009年收獲后,不同時(shí)期覆蓋3種不同類型地膜處理冬小麥0-60cm土層全N和全P的吸收均為覆蓋生物降解地膜處理最高,全N較CK減少11.5%～30.0%,全P較CK減少3.0%～10.2%,覆膜對(duì)0-60cm土層土壤全K含量影響不大。覆蓋可提高冬小麥對(duì)0-60cm土層土壤速效養(yǎng)分的吸收。2008年收獲后0-60cm各土層土壤堿解氮、速效磷含量最低處理均為SM,堿解氮含量較CK減少8.1%～15.5%,速效磷含量較CK減少11.3%～22.9%,而不同土層土壤速效鉀含量最低處理均為DM,分別較CK減少10.4%～18.7%。2009年收獲后,普通地膜覆蓋下冬小麥對(duì)土壤堿解氮和速效鉀的吸收量較高,而對(duì)于土壤速效磷的利用,生物降解膜覆蓋作用更明顯。 4.?覆蓋不同類型地膜均能有效促進(jìn)冬小麥的生長發(fā)育,有利于冬小麥不同生育時(shí)期株高和干物質(zhì)積累量的增加。全年覆蓋的處理冬小麥各生育時(shí)期株高和干物質(zhì)積累量均顯著高于生育期覆蓋和休閑期覆蓋的處理,其中全年生物降解膜覆蓋冬小麥各生育時(shí)期株高和干物質(zhì)積累量均顯著高于其他處理;生育期覆蓋冬小麥株高和干物質(zhì)積累量顯著高于休閑期覆蓋(P0.05);三個(gè)不同覆蓋時(shí)期下液態(tài)膜覆蓋冬小麥株高和干物質(zhì)積累量均顯著低于生物降解膜和普通地膜,與CK差異不明顯,生物降解膜和普通地膜覆蓋顯著高于CK(P0.05)。 5.不同類型地膜覆蓋對(duì)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響結(jié)果并不一致,各覆膜處理與對(duì)照相比,成穗數(shù)與穗粒數(shù)差異顯著,其中全年覆蓋普通地膜處理顯著高于其他覆膜處理和對(duì)照,而覆蓋對(duì)千粒重的影響不顯著(P0.05)。 6.連續(xù)2年覆蓋不同類型地膜對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響結(jié)果表明:全年覆蓋下各處理增產(chǎn)幅度最大,以生物降解膜和普通地膜處理產(chǎn)量顯著高于液態(tài)膜和對(duì)照(P0.05),2009年收獲后分別較CK增產(chǎn)35.99%和30.46%。生育期覆蓋生物降解膜和普通地膜的增產(chǎn)效果無顯著差異,連續(xù)2年增產(chǎn)幅度分別為6.45%和7.52%、28.95%和22.44%;休閑期覆蓋生物降解膜與普通地膜分別較CK增產(chǎn)25.04%和20.54%;覆蓋生物降解膜和普通地膜增產(chǎn)效果無顯著差異,但在底墑較低、降雨分布不均年份(2008-2009年),覆蓋生物降解膜增產(chǎn)效果更明顯,液體地膜的增產(chǎn)效果相對(duì)較小。 7.?各覆膜處理的水分利用效率均高于CK,在底墑較低、降雨分布不均年份(2008-2009年)覆蓋生物降解膜的處理優(yōu)勢更加明顯,不同時(shí)期3種不同類型地膜覆蓋處理相比,生育期覆蓋下各處理水分利用效率最高,生育期覆蓋生物降解膜提高水分利用效率到34.32%。 8.覆蓋不同類型地膜處理的冬小麥蓄水保墑效應(yīng)、養(yǎng)分含量變化、生長發(fā)育進(jìn)程及產(chǎn)量和水分利用效率對(duì)比分析表明,生物降解膜和普通地膜覆蓋連續(xù)2年的產(chǎn)量無顯著差異,普通地膜覆蓋對(duì)冬小麥生長發(fā)育促進(jìn)作用最大,生物降解膜覆蓋下的水分和養(yǎng)分利用效率最高,表明生物降解膜可以替代普通地膜在生產(chǎn)上應(yīng)用,且能有效解決“白色污染”問題,但生物降解地膜生產(chǎn)成本高于普通地膜1/3以上,使其大面積推廣受到影響。進(jìn)一步降低生物降解膜的生產(chǎn)成本將是解決普通地膜覆蓋的有效技術(shù)途徑。液體地膜噴施于土壤表面,容易受到外界環(huán)境條件的影響而受損,是其生理生態(tài)效應(yīng)降低的主要原因。
【關(guān)鍵詞】：生物降解膜 普通地膜 液體地膜 土壤 冬小麥生長 產(chǎn)量 WUE
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：S512.11
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 文獻(xiàn)綜述12-19
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究概況13-17
• 1.2.1 聚乙烯塑料地膜（塑料地膜）覆蓋技術(shù)國內(nèi)外研究進(jìn)展13-15
• 1.2.2 可降解地膜覆蓋技術(shù)國內(nèi)外研究進(jìn)展15-17
• 1.3 研究目的與意義17-18
• 1.4 技術(shù)路線18-19
• 第二章 試驗(yàn)材料與方法19-22
• 2.1 試驗(yàn)區(qū)概況19
• 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)19-20
• 2.3 測定項(xiàng)目及方法20-21
• 2.3.1 土壤水分20
• 2.3.2 土壤養(yǎng)分20-21
• 2.3.3 冬小麥農(nóng)藝性狀21
• 2.3.4 冬小麥測產(chǎn)21
• 2.4 數(shù)據(jù)處理及計(jì)算方法21-22
• 第三章 不同類型地膜覆蓋對(duì)土壤水分的影響22-29
• 3.1 冬小麥不同時(shí)期0-200cm 土層土壤水分垂直分布22-27
• 3.1.1 生育期不同類型地膜覆蓋22-24
• 3.1.2 休閑期不同類型地膜覆蓋24-25
• 3.1.3 全年不同類型地膜覆蓋25-27
• 3.2 不同處理0-200cm 土層平均土壤含水量動(dòng)態(tài)變化27-29
• 第四章 不同類型地膜覆蓋對(duì)土壤養(yǎng)分的影響29-37
• 4.1 不同類型地膜覆蓋下土壤有機(jī)質(zhì)的變化29-30
• 4.2 不同類型地膜覆蓋下土壤全氮的變化30-31
• 4.3 不同類型地膜覆蓋下土壤全磷變化31-32
• 4.4 不同類型地膜覆蓋下土壤全鉀的變化32-33
• 4.5 不同類型地膜覆蓋下土壤堿解氮的變化33-34
• 4.6 不同類型地膜覆蓋下土壤速效磷的變化34-35
• 4.7 不同類型地膜覆蓋下土壤速效鉀的變化35-37
• 第五章 不同類型地膜覆蓋對(duì)冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響37-43
• 5.1 不同類型地膜覆蓋對(duì)冬小麥株高的影響37-38
• 5.1.1 生育期不同類型地膜覆蓋37
• 5.1.2 不同類型地膜不同時(shí)期覆蓋37-38
• 5.2 不同類型地膜覆蓋對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累量的影響38-40
• 5.2.1 生育期不同類型地膜覆蓋38-39
• 5.2.2 不同類型地膜不同時(shí)期覆蓋39-40
• 5.3 不同類型地膜覆蓋冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量水平40-41
• 5.3.1 不同類型地膜覆蓋處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響40
• 5.3.2 不同類型地膜覆蓋處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響40-41
• 5.4 不同類型地膜覆蓋處理對(duì)冬小麥水分利用效率的影響41-43
• 第六章 結(jié)論與討論43-47
• 6.1 不同類型地膜覆蓋對(duì)土壤水分的影響43-44
• 6.1.1 結(jié)論43
• 6.1.2 討論43-44
• 6.2 不同類型地膜覆蓋對(duì)土壤養(yǎng)分的影響44-45
• 6.2.1 結(jié)論44
• 6.2.2 討論44-45
• 6.3 不同類型地膜覆蓋對(duì)冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響45-47
• 6.3.1 結(jié)論45-46
• 6.3.2 討論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 致謝52-53
• 個(gè)人簡介53

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王敏;不同材料覆蓋對(duì)黃土高原旱地春玉米生長及土壤環(huán)境的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

2 楊洪昌;不同地膜全覆蓋處理對(duì)甘蔗及蔗田雜草的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

3 郭德林;渭北旱塬不同覆蓋模式對(duì)春玉米產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：渭北旱塬不同類型地膜覆蓋對(duì)土壤環(huán)境和冬小麥生長的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：401722