本文關(guān)鍵詞：水分、踐踏脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草種群特征和抗逆生理特性的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 以上海交通大學(xué)草業(yè)科學(xué)研究中心選育的結(jié)縷草新品系-上�！癑D-1結(jié)縷草”為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)水分脅迫(無(wú)脅迫、輕度脅迫和重度脅迫)、踐踏脅迫(踐踏強(qiáng)度分為無(wú)踐踏、中度和重度踐踏)和氮素處理(無(wú)氮、中氮和高氮)三因素的大田裂區(qū)試驗(yàn),測(cè)定了結(jié)縷草在各處理下的生長(zhǎng)、生理和光合指標(biāo),研究了水分、踐踏脅迫和氮肥處理對(duì)結(jié)縷草種群特征和抗逆生理特性,得出了如下結(jié)論: 1水分脅迫能明顯抑制結(jié)縷草的生長(zhǎng)發(fā)育,結(jié)縷草也能通過(guò)自身生理生化反應(yīng)來(lái)減弱由水分脅迫帶來(lái)的傷害。 結(jié)縷草密度、株高和生物量隨水分脅迫的增加而明顯降低,而葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量和丙二醛含量在無(wú)水分脅迫下隨試驗(yàn)期的延長(zhǎng)呈緩慢增大趨勢(shì);而在輕度和重度水分脅迫下隨水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)呈“升—降—升”趨勢(shì)。 恢復(fù)期內(nèi)結(jié)縷草密度、株高和生物量整體增大,水分脅迫區(qū)密度和生物量明顯大于無(wú)水分脅迫區(qū);結(jié)縷草葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量和丙二醛含量整體明顯低于無(wú)水分脅迫區(qū)。 2水分與踐踏雙重脅迫下,從總體上踐踏加劇了對(duì)水分脅迫下結(jié)縷草的傷害,使結(jié)縷草生長(zhǎng)生理指標(biāo)的變幅增大,但與水分脅迫下的變化趨勢(shì)一致。 在同一水分脅迫下,結(jié)縷草密度、株高和生物量隨踐踏強(qiáng)度的增加而降低;葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量、丙二醛含量和可溶性糖含量隨踐踏強(qiáng)度的增加而增大。 在同一踐踏脅迫下,結(jié)縷草密度、株高和生物量隨水分脅迫程度的增加而呈不同程度降低的趨勢(shì);但輕度水分脅迫區(qū)結(jié)縷草密度和生物量在踐踏脅迫下有增大的趨勢(shì)。葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量和丙二醛含量也隨水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)呈“升—降—升”的趨勢(shì)。 3氮素能夠明顯地促進(jìn)結(jié)縷草的生長(zhǎng)發(fā)育,但不同水分脅迫下結(jié)縷草對(duì)氮素的吸收利用也是不同的。 在同一水分脅迫下,結(jié)縷草密度、株高和生物量隨施氮量的增加而增大;葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量、丙二醛含量和可溶性糖含量在施氮前期(19d)隨施氮量的增加而增大;在施氮后期和恢復(fù)期隨施氮量的增加而降低。 在不同水分脅迫下,結(jié)縷草密度、株高和生物量隨水分脅迫程度的增加而降低;葉片相對(duì)電導(dǎo)率和可溶性糖含量隨水分脅迫程度的增加而增大,游離脯氨酸含量和丙二醛含量在輕度水分脅迫區(qū)低于無(wú)水分脅迫區(qū),而重度水分脅迫區(qū)大于無(wú)水分脅迫區(qū)。 4水分、踐踏脅迫下氮素處理對(duì)結(jié)縷草生長(zhǎng)發(fā)育的影響各不相同 在無(wú)水分脅迫下,結(jié)縷草密度、株高和生物量都隨施氮量的增加而增大;葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量、丙二醛含量和可溶性糖含量在無(wú)踐踏和中度踐踏脅迫下隨施氮量的增加呈降低的趨勢(shì),而重度踐踏脅迫下隨施氮量的增加而呈降低的趨勢(shì)。 在輕度水分脅迫下,中度和重度踐踏脅迫下中氮處理結(jié)縷草密度和株高分別大于無(wú)氮和高氮處理;葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量、丙二醛含量和可溶性糖含量在中度和重度踐踏脅迫下,中氮處理明顯低于高氮處理。 在重度水分脅迫下,結(jié)縷草密度、株高和生物量在無(wú)踐踏和中度踐踏脅迫下,施氮區(qū)明顯大于無(wú)氮區(qū),且中氮區(qū)大于高氮區(qū);葉片相對(duì)電導(dǎo)率、游離脯氨酸含量、丙二醛含量和可溶性糖含量在各踐踏脅迫下都有隨施氮量的增加而呈增大的趨勢(shì)。 5水分、踐踏和氮素對(duì)草坪坪用性狀影響的評(píng)價(jià)及其與開(kāi)放型草坪養(yǎng)護(hù)的關(guān)系 通過(guò)水分、踐踏和氮素處理對(duì)結(jié)縷草各生長(zhǎng)生理指標(biāo)值的灰色關(guān)聯(lián)度分析: 對(duì)處于踐踏脅迫下的結(jié)縷草草坪,輕度水分脅迫對(duì)結(jié)縷草種群特征生長(zhǎng)發(fā)育的影響較小,各抗性指標(biāo)適中,能夠保持結(jié)縷草優(yōu)良坪用性狀,表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐踐踏性。 對(duì)處于踐踏脅迫下的結(jié)縷草草坪,中氮水平更能促進(jìn)結(jié)縷草的生長(zhǎng)發(fā)育,使結(jié)縷草各生理抗性指標(biāo)適中,耐踐踏性增強(qiáng)。 對(duì)處于水分脅迫下的結(jié)縷草草坪,在輕度水分脅迫下,施用中氮和高氮都能促進(jìn)結(jié)縷草的生長(zhǎng)發(fā)育并維持其良好的坪用性狀;在重度水分脅迫下,施用氮素對(duì)結(jié)縷草的生長(zhǎng)無(wú)明顯效果,反而因其增大土壤溶液濃度,對(duì)結(jié)縷草的生長(zhǎng)發(fā)育帶來(lái)負(fù)面影響。
【關(guān)鍵詞】：結(jié)縷草 水分脅迫 踐踏脅迫 氮素處理 坪用質(zhì)量 耐踐踏性
【學(xué)位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：S688.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• SUMMARY4-13
• 引言13-15
• 第一章 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-23
• 1 文獻(xiàn)綜述15-22
• 1.1 結(jié)縷草15-16
• 1.2 踐踏對(duì)草坪的影響16-20
• 1.2.1 踐踏對(duì)草坪草的直接影響16-18
• 1.2.2 踐踏對(duì)草坪草的間接影響18-20
• 1.3 踐踏與水分的關(guān)系20-21
• 1.4 踐踏與氮素的關(guān)系21-22
• 2 研究主要內(nèi)容及技術(shù)路線22-23
• 2.1 研究的主要內(nèi)容22
• 2.2 技術(shù)路線22-23
• 第二章 材料與方法23-27
• 1 試驗(yàn)地概況23
• 2 試驗(yàn)材料、設(shè)計(jì)及處理方法23-24
• 3 指標(biāo)測(cè)定與方法24-26
• 3.1 種群特征觀測(cè)24
• 3.2 生理指標(biāo)測(cè)定24-26
• 4 數(shù)據(jù)分析26-27
• 第三章 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響27-32
• 1 材料與方法27
• 2 結(jié)果與分析27-32
• 2.1 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草種群特征的影響27-28
• 2.1.1 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草密度的影響27
• 2.1.2 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草株高的影響27-28
• 2.1.3 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草生物量的影響28
• 2.2 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草生理特性的影響28-30
• 2.2.1 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草質(zhì)膜透性的影響28-29
• 2.2.2 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草葉片游離脯氨酸含量的影響29
• 2.2.3 不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草葉片丙二醛含量的影響29-30
• 2.3 討論30-32
• 第四章 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響32-41
• 1 材料與方法32
• 2 結(jié)果與分析32-41
• 2.1 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草種群特征的影響32-33
• 2.1.1 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草密度的影響32-33
• 2.1.2 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草株高的影響33
• 2.1.3 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草生物量的影響33
• 2.2 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草生理特性的影響33-37
• 2.2.1 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響33-36
• 2.2.2 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草葉片游離脯氨酸含量的影響36
• 2.2.3 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草葉片丙二醛含量的影響36-37
• 2.2.4 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草葉片可溶性糖含量的影響37
• 2.3 討論37-41
• 2.3.1 相同水分脅迫下，不同踐踏強(qiáng)度對(duì)結(jié)縷草生長(zhǎng)的影響37-39
• 2.3.2 相同踐踏強(qiáng)度下，，不同水分脅迫對(duì)結(jié)縷草生長(zhǎng)的影響39-41
• 第五章 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響41-49
• 1 材料與方法41
• 2 結(jié)果與分析41-49
• 2.1 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草種群特征的影響41-44
• 2.1.1 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草密度的影響41-44
• 2.1.2 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草株高的影響44
• 2.1.3 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草生物量的影響44
• 2.2 水分和踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草生理特性的影響44-46
• 2.2.1 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響44-45
• 2.2.2 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草葉片游離脯氨酸含量的影響45
• 2.2.3 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草葉片丙二醛含量的影響45-46
• 2.2.4 水分脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草葉片可溶性糖含量的影響46
• 2.3 討論46-49
• 2.3.1 同一水分脅迫下，不同水平氮素對(duì)結(jié)縷草生長(zhǎng)的影響46-48
• 2.3.2 不同水分脅迫下，不同水平氮素對(duì)結(jié)縷草生長(zhǎng)的影響48-49
• 第六章 水分、氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響49-66
• 1 材料與方法49
• 2 結(jié)果與分析49-66
• 2.1 氮素和踐踏對(duì)無(wú)水分脅迫下結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響49-54
• 2.1.1 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草密度的影響49
• 2.1.2 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草株高的影響49-52
• 2.1.3 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草生物量的影響52
• 2.1.4 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響52-53
• 2.1.5 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片游離脯氨酸含量的影響53
• 2.1.6 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片丙二醛含量的影響53
• 2.1.7 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片可溶性糖含量的影響53-54
• 2.2 氮素和踐踏對(duì)輕度水分脅迫下結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響54-59
• 2.2.1 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草密度的影響54
• 2.2.2 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草株高的影響54
• 2.2.3 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草生物量的影響54-57
• 2.2.4 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響57
• 2.2.5 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片游離脯氨酸含量的影響57-58
• 2.2.6 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片丙二醛含量的影響58
• 2.2.7 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片可溶性糖含量的影響58-59
• 2.3 氮素和踐踏對(duì)重度水分脅迫下結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響59-63
• 2.3.1 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草密度的影響59
• 2.3.2 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草株高的影響59
• 2.3.3 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草生物量的影響59-62
• 2.3.4 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響62
• 2.3.5 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片游離脯氨酸含量的影響62
• 2.3.6 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片丙二醛含量的影響62-63
• 2.3.7 氮素和踐踏對(duì)結(jié)縷草葉片可溶性糖含量的影響63
• 2.4 討論63-66
• 第七章 水分、踐踏和氮素對(duì)結(jié)縷草草坪影響效果綜合評(píng)價(jià)66-73
• 1 水分與踐踏脅迫對(duì)結(jié)縷草草坪影響效果的關(guān)聯(lián)度分析67-68
• 2 水分脅迫與氮素處理對(duì)結(jié)縷草草坪影響效果的關(guān)聯(lián)度分析68-70
• 3 踐踏脅迫與氮素處理對(duì)結(jié)縷草草坪影響效果的關(guān)聯(lián)度分析70-73
• 第八章 結(jié)論73-75
• 致謝75-76
• 參考文獻(xiàn)76-81
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介81-82
• 第二導(dǎo)師簡(jiǎn)介82-83
• 個(gè)人簡(jiǎn)介83-84

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱欽;不同冠層結(jié)構(gòu)對(duì)草地早熟禾（Poa pratensis）蒸散量及二氧化碳交換的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：水分、踐踏脅迫和氮素處理對(duì)結(jié)縷草種群特征和抗逆生理特性的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：381671