基于IPC的區(qū)域入侵檢測(cè)算法的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-07 04:14
出于對(duì)安全與管理的考慮,需要對(duì)某些區(qū)域進(jìn)行入侵檢測(cè)。入侵檢測(cè)方法主要有基于傳感器和基于網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)(IP Camera,IPC)兩種。相對(duì)于傳統(tǒng)的基于傳感器的入侵檢測(cè)方法,基于網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的入侵檢測(cè)方法具有更大的優(yōu)勢(shì)。比如可按照用戶需求劃定警戒區(qū)域,可達(dá)到更高的檢測(cè)率,可在入侵者接近警戒區(qū)域時(shí)提前預(yù)警。因此,本文研究基于IPC的入侵檢測(cè)算法。該類算法對(duì)IPC傳輸?shù)囊曨l序列進(jìn)行處理,當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人員或車輛進(jìn)入警戒區(qū)域并且觸發(fā)入侵判別條件時(shí),報(bào)警通知工作人員。算法主要包括運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)和入侵判別兩個(gè)方面。本文的主要研究?jī)?nèi)容如下:1.研究了常用的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法。存在光照變化、動(dòng)態(tài)背景或陰影的場(chǎng)景,運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的精確檢測(cè)比較困難。針對(duì)上述問題,本文采用一種基于改進(jìn)混合高斯模型(Gaussian Mixture Model,GMM)與陰影去除的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法。在傳統(tǒng)GMM算法的基礎(chǔ)上,引入可調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)率更新背景模型,引入組合權(quán)重進(jìn)行背景/前景分割,引入基于顏色和紋理特征的方法進(jìn)行陰影去除,最后進(jìn)行形態(tài)學(xué)處理去除噪聲。2.研究了常用的入侵判別機(jī)制。入侵判別機(jī)制包括入侵檢測(cè)的警戒區(qū)域和入侵判別規(guī)則兩方面。為了實(shí)...
【文章來源】:西安理工大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的背景干擾
西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文30(a2)第700幀視頻幀(b2)傳統(tǒng)GMM算法(c2)ViBe算法(d2)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a3)第1130幀視頻幀(b3)傳統(tǒng)GMM算法(c3)ViBe算法(d3)本文目標(biāo)檢測(cè)算法圖3-5動(dòng)態(tài)背景干擾下的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Fig.3-5Objectdetectionresultsunderdynamicbackgroundinterference在CDW-2014數(shù)據(jù)集“動(dòng)態(tài)背景”類別中選取了一段視頻作為算法輸入,該視頻共1184鄭視頻場(chǎng)景中有涌動(dòng)的噴泉和過往的車輛,噴泉的噴涌會(huì)對(duì)目標(biāo)檢測(cè)產(chǎn)生干擾。目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果如圖3-5所示,一至三行分別是視頻的第235癥700癥1130鄭一至四列分別為原始視頻圖像癥傳統(tǒng)GMM算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果、ViBe算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果和本文采用的算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果。由圖3-5(a1)可知,在第235幀中,沒有目標(biāo)物體出現(xiàn),只有噴泉涌動(dòng)著。由圖3-5(b1)(c1)(d1)的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法均把部分噴泉干擾像素點(diǎn)誤判為目標(biāo)物體,且混合高斯法誤判的像素點(diǎn)數(shù)更多,檢測(cè)效果更差。在第700幀和1130幀中,場(chǎng)景中除了噴泉的干擾還有移動(dòng)的車輛。從目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法把部分噴泉干擾誤判為目標(biāo)物體,并且得到的目標(biāo)物體(車子)輪廓不清晰,有大量空洞。本文采用的算法準(zhǔn)確提取到了目標(biāo)物體。(a1)第270幀視頻幀(b1)傳統(tǒng)GMM算法(c1)ViBe算法(d1)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a2)第453幀視頻幀(b2)傳統(tǒng)GMM算法(c2)ViBe算法(d2)本文目標(biāo)檢測(cè)算法
基于改進(jìn)GMM與陰影去除的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法31(a3)第930幀視頻幀(b3)傳統(tǒng)GMM算法(c3)ViBe算法(d3)本文目標(biāo)檢測(cè)算法圖3-6光照變化和投射陰影干擾下的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Fig.3-6Objectdetectionresultsundertheinterferenceoflightvarationandprojectionshadow在CDW-2014數(shù)據(jù)集“陰影”類別中選取了一段視頻作為算法輸入,該視頻共1199鄭視頻場(chǎng)景中有光照的變化、陰影的變化和來往的行人,光照的變化和產(chǎn)生的陰影會(huì)對(duì)目標(biāo)檢測(cè)產(chǎn)生干擾。如圖3-6所示,一至三行分別是視頻的第270癥453癥930鄭一至四列分別為原始視頻圖像癥傳統(tǒng)GMM算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果、ViBe算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果和本文采用的算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果。由圖3-6(a1)可知,在第270幀中,沒有目標(biāo)物體出現(xiàn),圖像的左下角有一個(gè)即將進(jìn)入監(jiān)控畫面的行人產(chǎn)生的陰影區(qū)域。由圖3-6(b1)(c1)(d1)的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法均把行人產(chǎn)生的陰影誤判為目標(biāo)物體。本文的目標(biāo)檢測(cè)算法沒有產(chǎn)生誤判。在第453幀和930幀中,場(chǎng)景中有光照變化和陰影的干擾和運(yùn)動(dòng)的行人。從目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法不能準(zhǔn)確分割行人和他產(chǎn)生的陰影,目標(biāo)物體有空洞,且背景中還有一些光線變化所產(chǎn)生的的噪聲點(diǎn)。本文采用的算法準(zhǔn)確提取目標(biāo)物體。(a1)第445幀視頻幀(b1)傳統(tǒng)GMM算法(c1)ViBe算法(d1)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a2)第890幀視頻幀(b2)傳統(tǒng)GMM算法(c2)ViBe算法(d2)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a3)第1451幀視頻幀(b3)傳統(tǒng)GMM算法(c3)ViBe算法(d3)本文目標(biāo)檢測(cè)算法圖3-7多種背景干擾下的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Fig.3-7Objectdetectionresultsundermultiplebackgrounddisturbances在CDW-2014數(shù)據(jù)集“基礎(chǔ)背景”類別中選取了一段視頻作為算法輸入,該視頻共
本文編號(hào):3573792
【文章來源】:西安理工大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的背景干擾
西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文30(a2)第700幀視頻幀(b2)傳統(tǒng)GMM算法(c2)ViBe算法(d2)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a3)第1130幀視頻幀(b3)傳統(tǒng)GMM算法(c3)ViBe算法(d3)本文目標(biāo)檢測(cè)算法圖3-5動(dòng)態(tài)背景干擾下的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Fig.3-5Objectdetectionresultsunderdynamicbackgroundinterference在CDW-2014數(shù)據(jù)集“動(dòng)態(tài)背景”類別中選取了一段視頻作為算法輸入,該視頻共1184鄭視頻場(chǎng)景中有涌動(dòng)的噴泉和過往的車輛,噴泉的噴涌會(huì)對(duì)目標(biāo)檢測(cè)產(chǎn)生干擾。目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果如圖3-5所示,一至三行分別是視頻的第235癥700癥1130鄭一至四列分別為原始視頻圖像癥傳統(tǒng)GMM算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果、ViBe算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果和本文采用的算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果。由圖3-5(a1)可知,在第235幀中,沒有目標(biāo)物體出現(xiàn),只有噴泉涌動(dòng)著。由圖3-5(b1)(c1)(d1)的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法均把部分噴泉干擾像素點(diǎn)誤判為目標(biāo)物體,且混合高斯法誤判的像素點(diǎn)數(shù)更多,檢測(cè)效果更差。在第700幀和1130幀中,場(chǎng)景中除了噴泉的干擾還有移動(dòng)的車輛。從目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法把部分噴泉干擾誤判為目標(biāo)物體,并且得到的目標(biāo)物體(車子)輪廓不清晰,有大量空洞。本文采用的算法準(zhǔn)確提取到了目標(biāo)物體。(a1)第270幀視頻幀(b1)傳統(tǒng)GMM算法(c1)ViBe算法(d1)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a2)第453幀視頻幀(b2)傳統(tǒng)GMM算法(c2)ViBe算法(d2)本文目標(biāo)檢測(cè)算法
基于改進(jìn)GMM與陰影去除的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法31(a3)第930幀視頻幀(b3)傳統(tǒng)GMM算法(c3)ViBe算法(d3)本文目標(biāo)檢測(cè)算法圖3-6光照變化和投射陰影干擾下的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Fig.3-6Objectdetectionresultsundertheinterferenceoflightvarationandprojectionshadow在CDW-2014數(shù)據(jù)集“陰影”類別中選取了一段視頻作為算法輸入,該視頻共1199鄭視頻場(chǎng)景中有光照的變化、陰影的變化和來往的行人,光照的變化和產(chǎn)生的陰影會(huì)對(duì)目標(biāo)檢測(cè)產(chǎn)生干擾。如圖3-6所示,一至三行分別是視頻的第270癥453癥930鄭一至四列分別為原始視頻圖像癥傳統(tǒng)GMM算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果、ViBe算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果和本文采用的算法目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果。由圖3-6(a1)可知,在第270幀中,沒有目標(biāo)物體出現(xiàn),圖像的左下角有一個(gè)即將進(jìn)入監(jiān)控畫面的行人產(chǎn)生的陰影區(qū)域。由圖3-6(b1)(c1)(d1)的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法均把行人產(chǎn)生的陰影誤判為目標(biāo)物體。本文的目標(biāo)檢測(cè)算法沒有產(chǎn)生誤判。在第453幀和930幀中,場(chǎng)景中有光照變化和陰影的干擾和運(yùn)動(dòng)的行人。從目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果可以看出:傳統(tǒng)GMM算法和ViBe算法不能準(zhǔn)確分割行人和他產(chǎn)生的陰影,目標(biāo)物體有空洞,且背景中還有一些光線變化所產(chǎn)生的的噪聲點(diǎn)。本文采用的算法準(zhǔn)確提取目標(biāo)物體。(a1)第445幀視頻幀(b1)傳統(tǒng)GMM算法(c1)ViBe算法(d1)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a2)第890幀視頻幀(b2)傳統(tǒng)GMM算法(c2)ViBe算法(d2)本文目標(biāo)檢測(cè)算法(a3)第1451幀視頻幀(b3)傳統(tǒng)GMM算法(c3)ViBe算法(d3)本文目標(biāo)檢測(cè)算法圖3-7多種背景干擾下的目標(biāo)檢測(cè)結(jié)果Fig.3-7Objectdetectionresultsundermultiplebackgrounddisturbances在CDW-2014數(shù)據(jù)集“基礎(chǔ)背景”類別中選取了一段視頻作為算法輸入,該視頻共
本文編號(hào):3573792
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shengwushengchang/3573792.html
最近更新
教材專著