巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度精細化表征與定量評價
發(fā)布時間:2021-07-22 06:17
巖體穩(wěn)定關(guān)系到工程安全和建設(shè)成本,一直是巖石工程領(lǐng)域的研究重點。巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)(JRC)是決定結(jié)構(gòu)面抗剪強度和巖體穩(wěn)定性的重要參數(shù)。因此,開展巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)表征和評價研究對探討巖石結(jié)構(gòu)面力學(xué)性質(zhì),開展工程巖體穩(wěn)定性評價和規(guī)避地下工程安全風(fēng)險具有重要意義。巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)具有尺寸效應(yīng)、各向異性和不均一性等特征,已有研究由于采樣方法、評價方法等不同,導(dǎo)致評價結(jié)果差異較大,目前尚未形成有效、統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)表征和評價方法。鑒于此,本文基于三維掃描技術(shù)提出了一套巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度精細化表征與評價方法,探討了采樣方法對結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)尺寸效應(yīng)和各向異性評價結(jié)果的影響。本文主要研究內(nèi)容和相關(guān)成果如下:(1)對國內(nèi)外的巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度研究開展文獻調(diào)研,總結(jié)了巖石結(jié)構(gòu)面形貌數(shù)據(jù)的獲取方法、粗糙度系數(shù)評價方法和巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度特征三個方面的研究現(xiàn)狀。(2)介紹了通過三維掃描技術(shù)獲取巖石結(jié)構(gòu)面形貌數(shù)據(jù)的方法和步驟。探討了掃描精度和三維掃描技術(shù)類型對JRC評價結(jié)果的影響。發(fā)現(xiàn)掃描精度越高,JRC評價結(jié)果越大;三維激光掃描技術(shù)相對于三維結(jié)構(gòu)光掃描技術(shù)更適用于結(jié)構(gòu)面形貌數(shù)據(jù)獲取。介紹了通過三...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2針狀輪廓尺[12]??②單針輪廓曲線儀??
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文???編號?標(biāo)準(zhǔn)輪廓線?服??1?I?1?0 ̄2??2?f-—????1?2 ̄4??3?!?????1?4-6??4??—????1?6 ̄8??5?I?????i?8?10??6?'>???1?10-12??7???^?i?12-14??8?卜- ̄ ̄^?—?H?14-16??9?[一■— ̄—??'?八'?16 ̄18??1〇??????^一"'叫?18??20??1?5?10??I?—?^?-?■?1?■?????■?—??dll??圖1-4?Barton標(biāo)準(zhǔn)輪廓線丨13丨??Beer等1|61認為不同的人目測取值往往存在差異,這使得用該方法獲得的MC'??測量結(jié)果具有很強的主觀性。為消除這種主觀性,國內(nèi)外學(xué)者開展了粗糙度定量??評價方法的研究。??(2)起伏度參數(shù)法??起伏度參數(shù)法以一條貫穿結(jié)構(gòu)面輪廓線的基準(zhǔn)線為基礎(chǔ),通過結(jié)構(gòu)面輪廓線??的起伏幅度特征表征粗糙度,如圖1-5所示。??基準(zhǔn)線?A(xi,yj)??^^?^?-?1、‘?.????結(jié)構(gòu)面輪廓線y???z?起伏度??圖1-5結(jié)構(gòu)面輪廓線起伏幅度示意圖??通過數(shù)理統(tǒng)計的方法將起伏度參數(shù)與建立聯(lián)系,可定量計算特定結(jié)構(gòu)面??輪廓線的J7?C值,從而克服人工對比方法的人為主觀性缺點。但該方法的./尺(’??測量結(jié)果的準(zhǔn)確性受起伏度參數(shù)的合理性和擬合公式的精確程度影響較大。目前??7??
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文???編號?標(biāo)準(zhǔn)輪廓線?服??1?I?1?0 ̄2??2?f-—????1?2 ̄4??3?!?????1?4-6??4??—????1?6 ̄8??5?I?????i?8?10??6?'>???1?10-12??7???^?i?12-14??8?卜- ̄ ̄^?—?H?14-16??9?[一■— ̄—??'?八'?16 ̄18??1〇??????^一"'叫?18??20??1?5?10??I?—?^?-?■?1?■?????■?—??dll??圖1-4?Barton標(biāo)準(zhǔn)輪廓線丨13丨??Beer等1|61認為不同的人目測取值往往存在差異,這使得用該方法獲得的MC'??測量結(jié)果具有很強的主觀性。為消除這種主觀性,國內(nèi)外學(xué)者開展了粗糙度定量??評價方法的研究。??(2)起伏度參數(shù)法??起伏度參數(shù)法以一條貫穿結(jié)構(gòu)面輪廓線的基準(zhǔn)線為基礎(chǔ),通過結(jié)構(gòu)面輪廓線??的起伏幅度特征表征粗糙度,如圖1-5所示。??基準(zhǔn)線?A(xi,yj)??^^?^?-?1、‘?.????結(jié)構(gòu)面輪廓線y???z?起伏度??圖1-5結(jié)構(gòu)面輪廓線起伏幅度示意圖??通過數(shù)理統(tǒng)計的方法將起伏度參數(shù)與建立聯(lián)系,可定量計算特定結(jié)構(gòu)面??輪廓線的J7?C值,從而克服人工對比方法的人為主觀性缺點。但該方法的./尺(’??測量結(jié)果的準(zhǔn)確性受起伏度參數(shù)的合理性和擬合公式的精確程度影響較大。目前??7??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)面粗糙度統(tǒng)計測量最小樣本數(shù)確定方法[J]. 侯欽寬,雍睿,杜時貴,徐敏娜,曹澤敏. 巖土力學(xué). 2020(04)
[2]不同成因結(jié)構(gòu)面各向異性特征及其剪切力學(xué)特性[J]. 彭守建,岳雨晴,劉義鑫,許江. 巖土力學(xué). 2019(09)
[3]基于Barton標(biāo)準(zhǔn)剖面線精細數(shù)字化處理的巖石節(jié)理JRC計算新公式研究[J]. 李銳,肖維民. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2018(S1)
[4]2008年至2016年我國隧道工程施工安全事故統(tǒng)計與分析[J]. 鄭艾辰,黃鋒,林志,高峰. 施工技術(shù). 2017(S1)
[5]不同采樣間隔下結(jié)構(gòu)面形貌特征和各向異性特征的統(tǒng)計參數(shù)穩(wěn)定性研究[J]. 宋磊博,江權(quán),李元輝,楊成祥,鐘山,張妹珠. 巖土力學(xué). 2017(04)
[6]巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)定量表征研究進展[J]. 陳世江,朱萬成,王創(chuàng)業(yè),張飛. 力學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[7]巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)尺寸效應(yīng)的推拉試驗研究[J]. 羅戰(zhàn)友,杜時貴,黃曼. 巖土力學(xué). 2015(12)
[8]Rock Engineering Risk[J]. John A.Hudson,Xia-Ting Feng,E.T.Brown. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2015(04)
[9]天然巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度各向異性、尺寸效應(yīng)、間距效應(yīng)研究[J]. 葛云峰,唐輝明,王亮清,趙斌濱,吳益平,熊承仁. 巖土工程學(xué)報. 2016(01)
[10]基于三維掃描與打印的巖體自然結(jié)構(gòu)面試樣制作方法與剪切試驗驗證[J]. 熊祖強,江權(quán),龔彥華,宋磊博,崔潔. 巖土力學(xué). 2015(06)
博士論文
[1]巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度評價與峰值抗剪強度估算方法研究[D]. 蔡毅.中國地質(zhì)大學(xué) 2018
[2]基于數(shù)字圖像處理的巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度三維表征方法及其應(yīng)用[D]. 陳世江.東北大學(xué) 2015
[3]基于BAP的巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度與峰值抗剪強度研究[D]. 葛云峰.中國地質(zhì)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]基于點云數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)面的細觀形貌特征研究[D]. 宋磊博.東北大學(xué) 2015
本文編號:3296614
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2針狀輪廓尺[12]??②單針輪廓曲線儀??
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文???編號?標(biāo)準(zhǔn)輪廓線?服??1?I?1?0 ̄2??2?f-—????1?2 ̄4??3?!?????1?4-6??4??—????1?6 ̄8??5?I?????i?8?10??6?'>???1?10-12??7???^?i?12-14??8?卜- ̄ ̄^?—?H?14-16??9?[一■— ̄—??'?八'?16 ̄18??1〇??????^一"'叫?18??20??1?5?10??I?—?^?-?■?1?■?????■?—??dll??圖1-4?Barton標(biāo)準(zhǔn)輪廓線丨13丨??Beer等1|61認為不同的人目測取值往往存在差異,這使得用該方法獲得的MC'??測量結(jié)果具有很強的主觀性。為消除這種主觀性,國內(nèi)外學(xué)者開展了粗糙度定量??評價方法的研究。??(2)起伏度參數(shù)法??起伏度參數(shù)法以一條貫穿結(jié)構(gòu)面輪廓線的基準(zhǔn)線為基礎(chǔ),通過結(jié)構(gòu)面輪廓線??的起伏幅度特征表征粗糙度,如圖1-5所示。??基準(zhǔn)線?A(xi,yj)??^^?^?-?1、‘?.????結(jié)構(gòu)面輪廓線y???z?起伏度??圖1-5結(jié)構(gòu)面輪廓線起伏幅度示意圖??通過數(shù)理統(tǒng)計的方法將起伏度參數(shù)與建立聯(lián)系,可定量計算特定結(jié)構(gòu)面??輪廓線的J7?C值,從而克服人工對比方法的人為主觀性缺點。但該方法的./尺(’??測量結(jié)果的準(zhǔn)確性受起伏度參數(shù)的合理性和擬合公式的精確程度影響較大。目前??7??
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文???編號?標(biāo)準(zhǔn)輪廓線?服??1?I?1?0 ̄2??2?f-—????1?2 ̄4??3?!?????1?4-6??4??—????1?6 ̄8??5?I?????i?8?10??6?'>???1?10-12??7???^?i?12-14??8?卜- ̄ ̄^?—?H?14-16??9?[一■— ̄—??'?八'?16 ̄18??1〇??????^一"'叫?18??20??1?5?10??I?—?^?-?■?1?■?????■?—??dll??圖1-4?Barton標(biāo)準(zhǔn)輪廓線丨13丨??Beer等1|61認為不同的人目測取值往往存在差異,這使得用該方法獲得的MC'??測量結(jié)果具有很強的主觀性。為消除這種主觀性,國內(nèi)外學(xué)者開展了粗糙度定量??評價方法的研究。??(2)起伏度參數(shù)法??起伏度參數(shù)法以一條貫穿結(jié)構(gòu)面輪廓線的基準(zhǔn)線為基礎(chǔ),通過結(jié)構(gòu)面輪廓線??的起伏幅度特征表征粗糙度,如圖1-5所示。??基準(zhǔn)線?A(xi,yj)??^^?^?-?1、‘?.????結(jié)構(gòu)面輪廓線y???z?起伏度??圖1-5結(jié)構(gòu)面輪廓線起伏幅度示意圖??通過數(shù)理統(tǒng)計的方法將起伏度參數(shù)與建立聯(lián)系,可定量計算特定結(jié)構(gòu)面??輪廓線的J7?C值,從而克服人工對比方法的人為主觀性缺點。但該方法的./尺(’??測量結(jié)果的準(zhǔn)確性受起伏度參數(shù)的合理性和擬合公式的精確程度影響較大。目前??7??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)面粗糙度統(tǒng)計測量最小樣本數(shù)確定方法[J]. 侯欽寬,雍睿,杜時貴,徐敏娜,曹澤敏. 巖土力學(xué). 2020(04)
[2]不同成因結(jié)構(gòu)面各向異性特征及其剪切力學(xué)特性[J]. 彭守建,岳雨晴,劉義鑫,許江. 巖土力學(xué). 2019(09)
[3]基于Barton標(biāo)準(zhǔn)剖面線精細數(shù)字化處理的巖石節(jié)理JRC計算新公式研究[J]. 李銳,肖維民. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2018(S1)
[4]2008年至2016年我國隧道工程施工安全事故統(tǒng)計與分析[J]. 鄭艾辰,黃鋒,林志,高峰. 施工技術(shù). 2017(S1)
[5]不同采樣間隔下結(jié)構(gòu)面形貌特征和各向異性特征的統(tǒng)計參數(shù)穩(wěn)定性研究[J]. 宋磊博,江權(quán),李元輝,楊成祥,鐘山,張妹珠. 巖土力學(xué). 2017(04)
[6]巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)定量表征研究進展[J]. 陳世江,朱萬成,王創(chuàng)業(yè),張飛. 力學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[7]巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)尺寸效應(yīng)的推拉試驗研究[J]. 羅戰(zhàn)友,杜時貴,黃曼. 巖土力學(xué). 2015(12)
[8]Rock Engineering Risk[J]. John A.Hudson,Xia-Ting Feng,E.T.Brown. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2015(04)
[9]天然巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度各向異性、尺寸效應(yīng)、間距效應(yīng)研究[J]. 葛云峰,唐輝明,王亮清,趙斌濱,吳益平,熊承仁. 巖土工程學(xué)報. 2016(01)
[10]基于三維掃描與打印的巖體自然結(jié)構(gòu)面試樣制作方法與剪切試驗驗證[J]. 熊祖強,江權(quán),龔彥華,宋磊博,崔潔. 巖土力學(xué). 2015(06)
博士論文
[1]巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度評價與峰值抗剪強度估算方法研究[D]. 蔡毅.中國地質(zhì)大學(xué) 2018
[2]基于數(shù)字圖像處理的巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度三維表征方法及其應(yīng)用[D]. 陳世江.東北大學(xué) 2015
[3]基于BAP的巖體結(jié)構(gòu)面粗糙度與峰值抗剪強度研究[D]. 葛云峰.中國地質(zhì)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]基于點云數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)面的細觀形貌特征研究[D]. 宋磊博.東北大學(xué) 2015
本文編號:3296614
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shengwushengchang/3296614.html
最近更新
教材專著