近年來(lái),信息與通信技術(shù)飛速發(fā)展,使供應(yīng)鏈發(fā)生了巨大的改革。在新時(shí)期的供應(yīng)鏈管理體系中,供應(yīng)鏈上的各企業(yè)依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行電子交易,并隨著供應(yīng)鏈的訂單形式向需求驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,信息共享和組織間協(xié)作越來(lái)越復(fù)雜,供應(yīng)鏈開(kāi)始出現(xiàn)低信任度、靈活性低等問(wèn)題,嚴(yán)重制約了供應(yīng)鏈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為是供應(yīng)鏈管理可持續(xù)增長(zhǎng)的新一代的信息技術(shù)工具,它具有信息透明性、數(shù)據(jù)不易篡改、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)價(jià)值傳輸、智能合約等優(yōu)勢(shì),將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈,可以為供應(yīng)鏈成員之間的交易提供更好的可見(jiàn)性和透明度,幫助實(shí)現(xiàn)信息的共享和成員間信任的建立,并對(duì)供應(yīng)鏈合作伙伴之間的交易進(jìn)行高效、便捷的管理。盡管一些學(xué)者已經(jīng)分析出區(qū)塊鏈對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效具有正向影響,但對(duì)影響供應(yīng)鏈績(jī)效的具體途徑仍未展開(kāi)。鑒于此,本研究將結(jié)合理論研究和定量的實(shí)證研究方法,引入信息共享和供應(yīng)鏈信任兩個(gè)中介變量,深入剖析區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響機(jī)制,并提出了區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性這一自變量,利用它來(lái)衡量區(qū)塊鏈技術(shù)的預(yù)期應(yīng)用。同時(shí),本研究認(rèn)為信息共享與供應(yīng)鏈信任之間存在正相關(guān)關(guān)系,因此,引入“信息共享-供應(yīng)鏈信任”這一鏈?zhǔn)街薪?探討“信息共享”、“供應(yīng)鏈信任”、... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)

吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文345.5結(jié)構(gòu)方程模型分析5.5.1模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)根據(jù)前文的模型及假設(shè)，本研究構(gòu)建了如圖5.1所示的模型，利用AMOS22.0來(lái)探討區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性（BC）、信息共享（IS）、供應(yīng)鏈信任（SCT）及供應(yīng)鏈績(jī)效（SCP）之間的關(guān)系。圖5.1區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的作用效果模型對(duì)該模型檢驗(yàn)，得到區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效影響的SEM模型的卡方值為155.082（p<0.001），自由度為129，卡方自由度的比值（2/）為1.202，小于建議值3，達(dá)到顯著水平，卡方檢驗(yàn)效果通過(guò)。CFI的值為0.993，大于建議值0.9，TLI的值為0.926，大于建議值0.9，RMSEA的值為0.031，小于建議值0.08。因此，該模型的整體擬合度較高。表5.7結(jié)構(gòu)方程模型擬合度情況擬合指標(biāo)數(shù)值2/155.082/129=1.202CFI0.993RMSEA0.031TLI0.9925.5.2模型路徑檢驗(yàn)利用AMOS22.0軟件對(duì)本研究提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)分析，得到了如圖5.2所示的運(yùn)行結(jié)果，具體如表5.8所示。

第5章數(shù)據(jù)收集與結(jié)果分析35圖5.2區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效SEM模型表5.8SEM模型擬合結(jié)果對(duì)應(yīng)假設(shè)直接路徑直接效應(yīng)間接效應(yīng)總效應(yīng)檢驗(yàn)效應(yīng)值P效應(yīng)值P效應(yīng)值P結(jié)果H1SCP<-BC0.1150.1960.393***0.00070.508***0.0006接受H2IS<-BC0.549***0.0007--0.549***0.0006接受H3SCT<-BC0.198*0.0140.353***0.00070.551***0.0007接受H4SCP<-IS0.271*0.0190.286***0.00070.557***0.0007接受H5SCP<-SCT0.444***0.0007--0.444***0.0007接受H8SCT<-IS0.644***0.0007--0.644***0.0007接受注：***表示p<0.001;**表示0.001<p<0.01;*表示0.01<p<0.05由表5.14可知，假設(shè)“H1：區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性與供應(yīng)鏈績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系”的直接效應(yīng)值為0.115（p=0.196>0.05），直接效應(yīng)不顯著，但該路徑的總效應(yīng)值為0.508（p<0.001），且總效應(yīng)顯著，故假設(shè)1成立。假設(shè)“H2：區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性與信息共享呈正相關(guān)關(guān)系”、“H3：區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性與供應(yīng)鏈信任呈正相關(guān)關(guān)系”、“H4：信息共享與供應(yīng)鏈績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系”、“H5：供應(yīng)鏈信任與供應(yīng)鏈績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系”“H8：信息共享與供應(yīng)鏈信任呈正相關(guān)關(guān)系”的總效應(yīng)值的p值均小于0.001，總效應(yīng)顯著，故假設(shè)2、3、4、5、8均成立。5.5.3中介效應(yīng)假設(shè)檢驗(yàn)由表5.14的間接效應(yīng)值可知，區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性與供應(yīng)鏈績(jī)效之間存在顯著的中介效應(yīng)，且為完全中介（直接效應(yīng)不顯著）。為驗(yàn)證信息共享及供應(yīng)鏈信任在區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性與供應(yīng)鏈績(jī)效之間中介作用的強(qiáng)弱，本研究參考

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“區(qū)塊鏈+”時(shí)代傳媒業(yè)的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)[J]. 郭全中.  新聞與寫(xiě)作. 2020(01)
[2]區(qū)塊鏈技術(shù)在可信電子文件管理中的適用性研究[J]. 許海濤.  山西檔案. 2019(06)
[3]區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈的應(yīng)用[J]. 林柔杜,單夢(mèng)晗.  中國(guó)商論. 2019(16)
[4]新型物流產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系建設(shè)研究——基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分析[J]. 張馨.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019(07)
[5]區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈管理的應(yīng)用[J]. 張盟,李成玉,朱明桐.  中國(guó)儲(chǔ)運(yùn). 2019(07)
[6]區(qū)塊鏈技術(shù)在物流與供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用分析[J]. 徐春波,閆龍.  物流工程與管理. 2019(06)
[7]區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)間信任問(wèn)題研究[J]. 段子豪,汪傳雷,張文儒,盧雪.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019(16)
[8]區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)物流供應(yīng)鏈的重塑[J]. 劉睿智,趙守香,張鐸.  中國(guó)儲(chǔ)運(yùn). 2019(05)
[9]區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案管理中的適用性和應(yīng)用展望[J]. 熊煒,彭勁杰,龍若蘭.  網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用. 2018(09)
[10]跨國(guó)金融:區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣[J]. 李光斗.  中國(guó)商界. 2018(05)

博士論文
[1]基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈信息共享機(jī)制與管理模式研究[D]. 付永貴.中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018

碩士論文
[1]基于約束理論的快速消費(fèi)品供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法研究[D]. 曹益嘉.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系、信息共享與供應(yīng)鏈績(jī)效的關(guān)系研究[D]. 翟占培.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[3]生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D]. 華帥.浙江工業(yè)大學(xué) 2018
[4]聯(lián)盟區(qū)塊鏈的容量?jī)?yōu)化模型研究[D]. 陳佳華.大連海事大學(xué) 2018
[5]供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響[D]. 梁亮亮.武漢大學(xué) 2017
[6]供應(yīng)鏈間橫向競(jìng)合戰(zhàn)略、信息共享與創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究[D]. 李小燕.廣東工業(yè)大學(xué) 2016
[7]IT能力、信任、環(huán)境不確定性與供應(yīng)鏈整合的關(guān)系研究[D]. 朱佳.華南理工大學(xué) 2014
[8]企業(yè)間信任的產(chǎn)生及其對(duì)績(jī)效影響的研究[D]. 胡迎豐.江蘇科技大學(xué) 2013
[9]制造外包業(yè)務(wù)中供應(yīng)鏈關(guān)系與信息共享對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效影響的研究[D]. 蔣興良.浙江大學(xué) 2013
[10]供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系中的信任、供應(yīng)柔性與供應(yīng)績(jī)效關(guān)系之實(shí)證研究[D]. 龍勇強(qiáng).中國(guó)人民大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3285755