本文基于高精度二維、三維地震資料和鉆井資料,結(jié)合臺(tái)緣結(jié)構(gòu)和礁體結(jié)構(gòu)特征,將臺(tái)緣生物礁發(fā)育模式劃分為斷控陡坡型和臺(tái)緣緩坡型兩類,并進(jìn)一步識(shí)別出加積、進(jìn)積和退積三種礁體內(nèi)部沉積結(jié)構(gòu)。此外,從地質(zhì)背景和環(huán)境背景兩方面開展生物礁成因背景分析。研究認(rèn)為:構(gòu)造古地貌和構(gòu)造沉降速率是斷控陡坡型臺(tái)緣生物礁生長的主控因素,前者控制了生物礁時(shí)空展布特征,后者決定了礁體內(nèi)部沉積結(jié)構(gòu)特征;海平面升降變化和洋流季風(fēng)是臺(tái)緣緩坡型生物礁生長的主控因素,前者對(duì)生物礁時(shí)空遷移特征和礁體垂向疊置樣式皆有重要影響,后者對(duì)礁體生長規(guī)模、外部輪廓及礁灘體沉積相空間分布具有重要控制作用。 

【文章來源】：石油地球物理勘探. 2015,50(06)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

圖３臺(tái)緣生物礁地震剖面外部形態(tài)特征

射同相軸，生物礁頂部可見披覆現(xiàn)象［８，９］。此外，由于礁體生長速率遠(yuǎn)比同期周緣沉積物高，因此兩者的沉積厚度相差懸殊，并出現(xiàn)礁翼沉積物向礁體周緣雙向上超的現(xiàn)象（圖３）。２．１．２內(nèi)部結(jié)構(gòu)由于生物礁是由豐富的造礁生物及附礁生物形成的塊狀格架地質(zhì)體，不顯沉積層理，故礁體內(nèi)部呈雜亂反射結(jié)構(gòu)。但當(dāng)生物礁在其生長發(fā)育過程中，伴隨海水的進(jìn)退而出現(xiàn)礁、灘互層，礁灘沉積顯現(xiàn)出旋回性時(shí)，也可出現(xiàn)層狀反射結(jié)構(gòu)。通過精細(xì)刻畫地震剖面，將生物礁內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分為加積型、進(jìn)積型和退積型三類（圖４）。加積型表現(xiàn)為內(nèi)部具有一定的成層性，由不斷加積導(dǎo)致生物礁不斷垂向生長，該類型主要是在海平面上升速率與生物礁生長速率大體一致時(shí)形成的；進(jìn)積型表現(xiàn)為生物礁內(nèi)部結(jié)構(gòu)顯示出向海不斷進(jìn)積的特征，該類型主要是在海平面上升速率小于生物礁生長速率時(shí)形成的；退積型表現(xiàn)為生物礁內(nèi)部結(jié)構(gòu)向陸地方向不斷退積的特征，該類型主要是在海平面上升速率大于生物礁生長速率時(shí)形成的。圖３臺(tái)緣生物礁地震剖面外部形態(tài)特征圖４臺(tái)緣生物礁地震剖面內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征（ａ）加積型；（ｂ）進(jìn)積型；（ｃ）退積型

礁發(fā)育模式與成因背景１１８３２．２臺(tái)緣生物礁發(fā)育模式針對(duì)臺(tái)緣生物礁地震響應(yīng)識(shí)別特征，從臺(tái)緣生物礁外部輪廓和內(nèi)部形態(tài)入手，并結(jié)合臺(tái)緣結(jié)構(gòu)和沉積相格局，將臺(tái)緣生物礁發(fā)育模式劃分為斷控陡坡型和臺(tái)緣緩坡型兩類。２．２．１斷控陡坡型臺(tái)緣生物礁結(jié)構(gòu)與特征該類生物礁主要與斷層控制的臺(tái)地結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。臺(tái)緣結(jié)構(gòu)受控于下陡、上緩的走滑伸展斷裂，致使臺(tái)緣坡折上、下的地形、地貌出現(xiàn)巨大差異。通常坡折以下為臺(tái)緣陡斜坡發(fā)育區(qū)，斜坡較陡、較窄，坡折以上為較寬緩、平坦的臺(tái)緣區(qū)，為生物礁主要發(fā)育區(qū)（圖５）。此類生物礁輪廓清晰，整體形態(tài)呈丘形，丘體發(fā)育對(duì)稱，兩側(cè)坡度相近；內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰，其內(nèi)部反射趨于成層且與丘體外部的地震反射特征有明顯差異，以加積型為主；兩相鄰礁丘之間地層出現(xiàn)明顯的雙向上超現(xiàn)象，說明在礁體的生長過程中海平面也不斷上升，丘體上部為明顯的強(qiáng)連續(xù)反射，是海平面上升到最大的反映；由于斷層的持續(xù)活動(dòng)，下降盤發(fā)育有斜坡滑塌沉積，向深盆發(fā)育中央峽谷（圖７）。２．２．２臺(tái)緣緩坡型臺(tái)緣生物礁結(jié)構(gòu)與特征該類礁體的發(fā)育未受斷層影響，只受地形控制，臺(tái)緣結(jié)構(gòu)為無明顯的臺(tái)緣坡折，為低起伏的沉積斜坡。由于地形坡度小，對(duì)海平面變化反應(yīng)敏感，隨著海平面的階段上升，多期礁體整體疊置、生長于斜坡面。該類生物礁外部形態(tài)清晰，呈丘形，但不對(duì)稱，礁前、礁后坡度差別較大，迎風(fēng)面陡，背風(fēng)面緩；丘體內(nèi)部多呈雜亂或空白弱反射結(jié)構(gòu)，成層性不好，進(jìn)積／退積現(xiàn)象明顯，受海平面升降變化，高頻生物礁生長單元響應(yīng)敏感；相鄰礁丘之間地層呈雙向上超特征（圖６、圖７）。圖５斷控陡坡型臺(tái)緣生物礁發(fā)育特征圖６臺(tái)緣緩坡型臺(tái)緣生物礁發(fā)育模式２．３臺(tái)緣生物

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物礁、灘、灰泥丘沉積特征及地震識(shí)別[J]. 何永垚,王英民,許翠霞,李冬,吳宇翔,趙鵬.  石油地球物理勘探. 2014(05)
[2]南海大中型油氣田成藏特征與控制因素[J]. 吳敬武,張強(qiáng),吳時(shí)國,呂福亮,王彬,賀曉蘇,毛超林.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2013(06)
[3]瓊東南盆地海底地形地貌特征及其對(duì)深水沉積的控制[J]. 張娜,姜濤,張道軍.  海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì). 2012(05)
[4]Seismic Image Prediction of Cenozoic Reef-Banks in the Northwestern South China Sea[J]. 陳平,陸永潮,王振峰,陳雷.  Journal of Earth Science. 2012(04)
[5]瓊東南盆地松南三維區(qū)臺(tái)緣礁地震沉積學(xué)研究[J]. 黃鴻光,陸永潮,鄒卓超.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2012(01)
[6]南海西部深水區(qū)臺(tái)緣結(jié)構(gòu)、生物礁發(fā)育特征及控制因素分析[J]. 陳雷,陸永潮,王振峰,孫志鵬.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2011(06)
[7]地震—地質(zhì)方法識(shí)別生物礁[J]. 郭建宇,馬朋善,胡平忠,舒譽(yù),藍(lán)倩.  石油地球物理勘探. 2006(05)
[8]南海盆地演化對(duì)生物礁的控制及礁油氣藏勘探潛力分析[J]. 魏喜,鄧晉福,謝文彥,祝永軍,趙國春,李玉喜,陳亦寒.  地學(xué)前緣. 2005(03)
[9]南海南部海域構(gòu)造地貌[J]. 張漢泉,吳廬山.  海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì). 2005(01)
[10]南海生物礁及礁油氣藏形成的基本特征[J]. 陳國威.  海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài). 2003(08)



本文編號(hào)：3116623