四環(huán)素和銅對小型魚類的生態(tài)毒性研究
【學(xué)位單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2015
【中圖分類】:X171.5
【部分圖文】:
環(huán)境中(Hirschetal.,?1999)。而低濃度的抗生素及其代謝產(chǎn)物在水體中不僅會誘導(dǎo)產(chǎn)生??抗性基因(Baquero?et?al.,?2008),還會對水生生物及人類產(chǎn)生潛在的毒性效應(yīng)(Crane?et??al.,2006)。水環(huán)境中抗生素的來源、遷移途徑和作用對象歸納見圖1?(章強等,2014)。??crU???抗生素生產(chǎn)??士?\??工業(yè)廢水人類醫(yī)用養(yǎng)殖業(yè)??I?\??????類便??污水處理廠?I?111??I?土壤?人類??地表水飲用水?’??丄八丨關(guān)??水生生物?地下水沉積物??-?”?一?I?i??圖1水環(huán)境中抗生素的來源與歸趨??Fig.?1?Sources?and?migration?routes?of?antibiotics?in?water?environment??2??
我國是抗生素使用大國,特別是在人口密度高、發(fā)展速度快的長江三角洲地區(qū)。長??江口水域的抗生素檢測開展的時間較遲,近年來,一些研宄者相繼檢測了上海市地表水??中抗生素的含量,表1總結(jié)了近年來上海市地區(qū)地表水中各類抗生素的含量,圖2為上??海水域的部分采樣點以及主要抗生素的組成情況(章強等,2014),可以看出長江口主??要的抗生素是氯霉素類和磺胺類抗生素(Yanetal.,2013),氯霉素類中檢測濃度最高的??是甲砜霉素(表1),能達到llOng/L擴胺類中為磺胺卩比唆濃度最高,濃度為219ng幾。??Jiang等(2011)和沈群輝等(2012)的研究結(jié)果表明黃浦江污染較嚴重的是磺胺類和??四環(huán)素類抗生素。另外Jiang等(2011)于2011年針對黃浦江中抗生素的濃度進行了季??節(jié)性的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大部分抗生素的濃度冬季明顯比夏季高,其中橫胺類抗生素冬季的濃??度要比夏季高1-102倍,四環(huán)素類抗生素在夏季的總濃度(5.61-63.26?ng/L)是冬季??(19.15-147.15?ng/L)的一半,另外抗生素的檢出種類和頻率都呈現(xiàn)這種冬季高于夏季??的現(xiàn)象
表現(xiàn)出卵黃囊面積增加、魚標缺失和體長變短等畸形毒性效應(yīng)。其中在96hpf,對這些??不同表型在所有有效應(yīng)的胚胎和幼魚中所占的比例(圖4-C)和這些不同表型之間的相??關(guān)性(圖4-d)進行了統(tǒng)計和記錄。其中,96?hpf的斑馬魚幼魚體長統(tǒng)計結(jié)果如圖5-C??所示。在圖中可以得出,和對照組相比,所有的四環(huán)素濃度處理組都不能顯著改變斑馬??魚幼魚的體長。在20?iig/L四環(huán)素的處理組中,體長變短的幼魚占總畸形總數(shù)的52.5%,??說明,體長發(fā)育是四環(huán)素影響斑馬魚胚胎發(fā)育的主要指標之一。??在孵化方面,對照組中超過98%的斑馬魚幼魚孵化成功(圖5-b)。和對照組相比,??雖然低濃度四環(huán)素處理組的孵化率并沒有呈現(xiàn)明顯的劑量效應(yīng)關(guān)系(p<0.05),但200??p_g/L以上濃度的四環(huán)素還是顯著的抑制了斑馬魚胚胎的蔣化,其中,200^18/1^處理組的??孵化率為90.0?±0.2%超過500tng/L后,沒有斑馬魚胚胎可以輝化成功(數(shù)據(jù)未給出)。??另外
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔡翔,王捷,王穎;應(yīng)用胚胎檢測技術(shù)評價氟嗎啉對斑馬魚胚胎-幼體發(fā)育的影響[J];農(nóng)藥;2005年06期
2 端正花;朱琳;王平;張斌田;;雙酚A對斑馬魚不同發(fā)育階段的毒性及機理[J];環(huán)境化學(xué);2007年04期
3 朱小山;朱琳;郎宇鵬;李燕;端正花;;富勒烯及其衍生物對斑馬魚胚胎發(fā)育毒性的比較[J];中國環(huán)境科學(xué);2008年02期
4 端正花;朱琳;宮知遠;;己烯雌酚在斑馬魚胚胎中的生物蓄積及毒性機制研究[J];環(huán)境科學(xué);2009年02期
5 徐娟;吳南翔;;斑馬魚在環(huán)境內(nèi)分泌干擾物篩選和檢測中的應(yīng)用[J];國外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生學(xué)分冊);2009年04期
6 胡瑋;程露陽;宋韞韜;夏鴻飛;孫大光;李鵬;李丹;陸彩玲;馬旭;;硫代硫酸鈉干擾斑馬魚胚胎發(fā)育并致畸[J];中國生物化學(xué)與分子生物學(xué)報;2009年09期
7 田文靜;白偉;趙春祿;張智勇;崔俊安;何瀟;馬宇輝;趙宇亮;;納米ZnO對斑馬魚胚胎抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J];中國環(huán)境科學(xué);2010年05期
8 周寅;張紅菱;;斑馬魚的實驗室養(yǎng)殖方法及其實驗應(yīng)用[J];武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年04期
9 崔俊安;張智勇;趙春祿;;釓對斑馬魚胚胎發(fā)育的影響[J];中國稀土學(xué)報;2011年02期
10 王亮;楊景峰;王亞臣;喬新國;包桂英;;甲拌磷對斑馬魚胚胎的毒性研究[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 徐繪;17α-炔雌醇對斑馬魚生殖系統(tǒng)的影響及其機理的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 陳浩;直觀檢測環(huán)境雌激素的轉(zhuǎn)基因斑馬魚系的建立及其應(yīng)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
3 杜長青;斑馬魚胸腺苷酸合成酶基因的克隆與表達調(diào)控[D];中國科學(xué)院研究生院(海洋研究所);2005年
4 周勝利;沙蠶毒素類殺蟲劑對斑馬魚的發(fā)育和生殖毒性[D];浙江大學(xué);2010年
5 宋春霞;斑馬魚胸苷酸合成酶基因的表達及調(diào)控機制研究[D];山東大學(xué);2008年
6 竺林;激活誘導(dǎo)胞嘧啶脫氨酶基因在斑馬魚中的功能研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
7 殷健;重金屬對斑馬魚的毒性效應(yīng)及作用機制研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年
8 楊葉;典型擬除蟲菊酯殺蟲劑和典型重金屬對斑馬魚的聯(lián)合毒性研究[D];浙江大學(xué);2015年
9 普佳睿;神經(jīng)調(diào)節(jié)素1在斑馬魚腸神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育中的作用[D];華中科技大學(xué);2013年
10 王燕舞;以噬菌體展示技術(shù)鑒定斑馬魚早期胚胎發(fā)育相關(guān)基因的研究[D];武漢大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 曹娜;雙酚A對斑馬魚的毒性以及內(nèi)分泌干擾作用[D];上海海洋大學(xué);2011年
2 向霄;環(huán)境雌激素與抗雌激素對斑馬魚胚胎的復(fù)合效應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2012年
3 勉麗娜;水中苯酚含量的測定及其對斑馬魚胚胎發(fā)育的生態(tài)毒性診斷研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2008年
4 王稼農(nóng);用于藥物安全性評價的斑馬魚生物技術(shù)平臺建設(shè)研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2010年
5 劉嗣華;乙草胺和莠去津?qū)Π唏R魚的毒性影響研究[D];河北大學(xué);2007年
6 孫璐;斑馬魚中第二個纖連蛋白基因的識別與表達分析[D];南京師范大學(xué);2005年
7 周瑞芳;凝血因子Ⅲb在斑馬魚胚胎發(fā)育中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
8 李淼;地塞米松磷酸鈉導(dǎo)致斑馬魚顱面部發(fā)育異常的研究[D];華中科技大學(xué);2009年
9 徐永學(xué);高效氯氰菊酯對斑馬魚胚胎發(fā)育的毒性影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年
10 吳迪;林丹、β-硫丹對斑馬魚內(nèi)分泌干擾效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
本文編號:2888100
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shengwushengchang/2888100.html