本文關鍵詞：秸稈生物炭對寒地黑土區(qū)玉米生長發(fā)育及耗水規(guī)律的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國農村水利水電 ·２ ５ 年第 ４ 期 ０ １
（ ） 文章編號 ： ２ ２ ８ ０ ０ ０ ０ ４ ７ ４ ２ ０ １ ５ ０ ４ ５ １ ０ ０ － － －

５

秸稈生物炭對寒地黑土區(qū)玉米生長發(fā)育 及耗水規(guī)律的影響
２ 魏永霞１， 劉 　 超１，

（ ） 東北農業(yè)大學水利與建筑學院 ， 哈

爾濱 １ 黑龍江省高校節(jié)水農業(yè)重點實驗室 ， 哈爾濱 １ １． ０ ３ ０； ２． ０ ３ ０ ５ ０ ５ ０ 為探明在寒地黑土區(qū)不同生物炭添加量對玉 米 生 物 性 狀 指 標 及 耗 水 規(guī) 律 的 影 響 ， 于２ ０ １ ４年在北安市紅星 　　 摘 　 要 ： ／ 、 ／ 、 ／ 、 ／ 、 ／ 、 ／ ） 農場通過盆栽試驗設置 ６ 個處理 （ 進行 Ｃ ｋ Ｃ １ －２ ０ｇ ｋ Ｃ ２ －４ ０ｇ ｋ Ｃ ３ －６ ０ｇ ｋ Ｃ ４ －８ ０ｇ ｋ Ｃ ５ －１ ０ ０ｇ ｋ Ｋ－０ｇ ｇ ｇ ｇ ｇ ｇ ｇ 、 ） 研究 。 結果表明 ： 適量施加生物炭 （ 處理 Ｃ 可以有 效 促 進 玉 米 生 長 發(fā) 育 ， 提 高 玉 米 的 產 量， 也有效增加了玉米的日耗 １ Ｃ ２ 、 水 分 利 用 效 率 增 加１ 水量 、 全生育期耗水量及水分利用效率 ， 處理 Ｃ ４ ． ６ ２ ％和 １ Ｃ ２分別比對照 Ｃ Ｋ 增產２ ０ ． ９ ５ ％、 ２ ６ ． ０ ７ ％， 、 ） 處理 Ｃ 則會抑制玉米的生長發(fā)育 ， 導致減產 ， 同時也降低了玉米的日耗水量 、 全生育期 １ ８ ． ０ １ ％ 。 而過量施加生物炭 （ ４ Ｃ ５ 耗水量及水分利用效率 。 生物炭量與玉米 單 株 產 量 和 水 分 利 用 效 率 之 間 成 二 次 拋 物 線 關 系 ， 相 關 系 數(shù) 分 別 為０ ． ８ １ ２ ２和 　 。 ／ ／株和 ３ ／ ， 產量和水分利用效率達到最大值 １ 當生物炭施加量為 ３ ｋ ． ９ ２ｇ ｋ ５ ０ ． ９ ５ｇ ０ ． ７ ７ ２ １ ６ ． １ ３和３ ９ ． ２ ５ｇ 　 ｇ ｇ時 ， 寒地黑土區(qū) ； 生物炭 ； 玉米 ； 產量 ； 耗水規(guī)律 　　 關鍵詞 ： ４． １　　　 文獻標識碼 ： Ａ Ｓ ２ ７ 　　 中圖分類號 ：

ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｓ ｔ ｒ ａ ｗ Ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｏ ｎ Ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｅ ｆ ｆ 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｒ ｕ ｌ ｅ ｏ ｆ Ｍ ａ ｉ ｚ ｅ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｌ ｄ Ｂ ｌ ａ ｃ ｋ Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｇ
１ １２ ，，ＷＥ Ｌ Ｉ Ｕ Ｃ ｘ ｉ ａ Ｉ Ｙ ｈ ａ ｏ ｏ ｎ 　 － 　 ｇ ，

（ ，Ｈ ； ，Ｎ １． Ｃ ａ ｒ ｂ ｉ ｎ １ ５ ０ ０ ３ ０， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｔ Ａ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｏ ｌ ｌ ｅ ｅ ｏ ｆ Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ Ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ Ｅ ｎ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｙ ｇ ｇ ｇ ，Ｈ ，Ｈ ） ｏ ｆ Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ２． Ｋ ｅ 　 ｉ ｎ Ａ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ｉ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ａ ｒ ｂ ｉ ｎ 　 １ ５ ０ ０ ３ ０， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ － ｓ ａ ｖ ｙ ｙ 　 　 ｇ 　 ｇ ｇ ｊ ｇ 　 ： Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｘ ｅ ｒ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ 　 ｗ ａ ｓ 　 ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ 　 ｉ ｎ 　 ２ ０ １ ４ｔ ｏ 　 ｓ ｔ ｕ ｄ ｔ ｈ ｅ 　 ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ 　 ｏ ｆ 　 ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ 　 ａ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ 　 ｏ ｆ 　 ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ 　 ｏ ｎ 　 ｂ ｉ ｏ ｌ ｏ ｉ ｃ ａ ｌ 　 ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ Ｔ ｈ ｅ 　 ｅ ｐ ｙ 　 ｐ ｐ ｇ ／ ， ／ ， ／ ， ａ ｎ ｄ 　 ｗ ａ ｔ ｅ ｒ 　 ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 ｒ ｕ ｌ ｅ 　 ｏ ｆ 　 ｍ ａ ｉ ｚ ｅ 　 ｉ ｎ 　 ｃ ｏ ｌ ｄ 　 ｂ ｌ ａ ｃ ｋ 　 ｓ ｏ ｉ ｌ 　 ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ 　 ｗ ｉ ｔ ｈ 　 ６ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ（ Ｃ Ｋ－０ｇ ｋ Ｃ １－２ ０ｇ ｋ Ｃ ２－４ ０ｇ ｋ Ｃ ３－６ ０ ｐ ｇ ｇ ｇ ｇ ／ ， ／ ／ ） ， ｋ Ｃ ４－８ ０ｇ ｋ ａ ｎ ｄ 　 Ｃ ５－１ ０ ０ｇ ｋ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ 　 ｏ ｎ 　 ｏ ｔ 　 ｅ ｘ ｅ ｒ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ 　 ｓ ｈ ｏ ｗ 　 ｔ ｈ ａ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ａ ｒ ｏ ｒ ｉ ａ ｔ ｅ 　 ａ ｍ ｏ ｕ ｎ ｔ 　 ｏ ｆ 　 ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ（ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ － ｇ ｇ ｇ 　 ｇ ｐ ｐ ｐ ｐ ｙ ｇ 　 ｐ ｐ ｐ ） ， ， ， ｍ ｅ ｎ ｔ 　 Ｃ １ａ ｎ ｄ 　 Ｃ ２ ｃ ａ ｎ 　 ｒ ｏ ｍ ｏ ｔ ｅ 　 ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ 　 ａ ｎ ｄ 　 ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ 　 ｏ ｆ 　 ｍ ａ ｉ ｚ ｅ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ 　 ｉ ｔ ｓ 　 ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ 　 ａ ｌ ｓ ｏ 　 ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ 　 ｔ ｈ ｅ 　 ｄ ａ ｉ ｌ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ 　 ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｇ ｐ ｙ ｙ 　 ｐ （ ， ｗ ａ ｔ ｅ ｒ 　 ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ 　 ｗ ｈ ｏ ｌ ｅ 　 ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ 　 ｓ ｔ ａ ｅ 　 ａ ｎ ｄ 　 ｗ ａ ｔ ｅ ｒ 　 ｕ ｓ ｅ 　 ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ＷＵ Ｅ） ｏ ｆ 　 ｍ ａ ｉ ｚ ｅ 　 ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｉ ｎ 　 ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ 　 Ｃ １ａ ｎ ｄ 　 Ｃ ２， ｔ ｈ ｅ ｐ ｇ 　 ｇ ｇ ｙ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ 　 ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ 　 ｂ ２ ０． ９ ５％ ａ ｎ ｄ 　 ２ ６． ０ ７％ ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ 　 ＷＵ Ｅ 　 ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ 　 ｂ １ ４． ６ ２％ ａ ｎ ｄ 　 １ ８． ０ １％ ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｃ ｏ ｍ ａ ｒ ｅ ｄ 　 ｗ ｉ ｔ ｈ 　 Ｃ Ｋ． ｙ ｙ 　 ｐ ｙ 　 ｙ 　 ｐ ｙ 　 ｐ ， （ ） ， Ｈ ｏ ｗ ｅ ｖ ｅ ｒｔ ｈ ｅ 　 ｅ ｘ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｖ ｅ 　 ａ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 ｏ ｆ 　 ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ 　 Ｃ ４ａ ｎ ｄ 　 Ｃ ５ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｅ ｄ 　 ｔ ｈ ｅ 　 ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ 　 ａ ｎ ｄ 　 ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ 　 ｏ ｆ 　 ｍ ａ ｉ ｚ ｅｌ ｅ ｄ 　 ｔ ｏ 　 ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ － ｐ ｐ ｇ ｐ ， ｎ 　 ｏ ｆ 　 ｏ ｕ ｔ ｕ ｔ 　 ａ ｎ ｄ 　 ａ ｌ ｓ ｏ 　 ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ 　 ｔ ｈ ｅ 　 ｄ ａ ｉ ｌ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ 　 ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ 　 ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ 　 ｗ ｈ ｏ ｌ ｅ 　 ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ 　 ｓ ｔ ａ ｅ 　 ａ ｎ ｄ 　 ＷＵ Ｅ 　 ｏ ｆ 　 ｍ ａ ｉ ｚ ｅ 　 ａ ｔ ｔ ｉ ｏ ｐ ｙ 　 ｐ ｐ ｇ 　 ｇ ｇ ， ＷＵ ｔ ｈ ｅ 　 ｓ ａ ｍ ｅ 　 ｔ ｉ ｍ ｅ ．Ｔ ｈ ｅ 　 ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ 　 ｍ ａ ｉ ｚ ｅ 　 ｉ ｅ ｌ ｄ 　 ｅ ｒ 　 ｌ ａ ｎ ｔ Ｅ 　 ａ ｎ ｄ 　 ａ ｍ ｏ ｕ ｎ ｔ 　 ｏ ｆ 　 ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ 　 ｃ ａ ｎ 　 ｂ ｅ 　 ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｂ ｅ ｄ 　 ｗ ｉ ｔ ｈ 　 ２ｑ ｕ ａ ｄ ｒ ａ ｔ ｉ ｃ ｐ 　 ｙ ｐ ｐ ， ，ｗ ／ ａ ｒ ａ ｂ ｏ ｌ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ 　 ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 ｃ ｏ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ 　 ａ ｒ ｅ 　 ０． ８ １ ２ 　 ２ａ ｎ ｄ 　 ０． ７ ７ ２ 　 １ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｈ ｅ ｎ 　 ａ ｍ ｏ ｕ ｎ ｔ 　 ｏ ｆ 　 ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ 　 ａ ｒ ｅ 　 ３ ６． １ ３ｇ ｋ ａ ｎ ｄ 　 ３ ９． ２ ５ ｐ ｐ ｙ ｇ 　 ／ ， ／ ／ ｋ ｔ ｈ ｅ 　 ｍ ａ ｘ ｉ ｍ ｕ ｍ 　 ｉ ｅ ｌ ｄ 　 ａ ｎ ｄ 　 ＷＵ Ｅ 　 ｒ ｅ ａ ｃ ｈ 　 １ ５ ０． ９ ５ｇ ｌ ａ ｎ ｔ 　 ａ ｎ ｄ 　 ３． ９ ２ｇ ｋ ． ｇ ｇ ｙ ｐ ｇ ： ； ；ｍ ； ；ｗ Ｋ ｅ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ｃ ｏ ｌ ｄ 　 ｂ ｌ ａ ｃ ｋ 　 ｓ ｏ ｉ ｌ 　 ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｉ ｚ ｅ ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｔ ｅ ｒ 　 ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｎ 　 ｒ ｕ ｌ ｅ ｔ ｉ ｏ ｙ ｇ ｙ ｐ 　
收稿日期 ： １ １ １ ７ ４ ２ ０ １ － － ） ； 基金項目 ： 國家自然科學基金項目（ 國家科技支撐計劃 ５ １ ４ ７ ９ ０ ３ ３ ； 項目 （ 東北農業(yè)大學博士基金項目 ４ Ｂ Ａ Ｄ １ ２ Ｂ ０ １） ２ ０ １ ） 。 （ ０ Ｒ Ｃ Ｂ ６ ５ ２ ０ １ ， 作者簡介 ： 劉 　 超（ 研究方向為農業(yè)水資源 男， 碩 士 研 究 生， ０ １ ９ ９ －） ： 高效利用理論與技術 。Ｅ －ｍ ａ ｉ ｌ １ ２ １ ５ ４ ９ ８ ６ １ ９ ＠ｑ ． ｃ ｏ ｍ。 ｑ ， 女， 教授 ， 博士 ， 博士生導師 ， 通訊作者 ： 魏永霞（ 從事農業(yè)水土 －） １ １ ９ ６ ： 資源高效利用與保護研究 。Ｅ ｌ ｗ ｘ ０ ９ １ ５ ＠ １ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ。 －ｍ ａ ｉ ｙ

供 肥 能 力 強， 質地疏松等優(yōu) 　　 寒地黑土區(qū)土 壤 具 有 肥 力 高 ， 點， 被視為世界上最適宜種植作物 的 土 壤 。 黑 土 區(qū) 玉 米 播 種 面
［ １］ 積占全國的 ２ 在保障國家糧 產量占全 國 的 ３ ４． ６ ６％ ， ０． ７ ８％ ，

食安全方面發(fā)揮著不可替代的作用 。 ） 生物炭 （ 是指 農 林 廢 棄 物 等 生 物 質 在 完 全 或 部 分 Ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ 缺氧條件下熱裂解炭 化 形 成 的 一 類 高 度 芳 香 化 的 穩(wěn) 定 的 富 碳
２， ３］ 。生物炭 產物 ， 其具有高度 的 熱 穩(wěn) 定 性 和 較 強 的 吸 附 特 性 ［

本身固有的結構特征與理化特性 ， 使其 加 入 土 壤 中 后 能 夠 提 高

６

秸稈生物炭對寒地黑土區(qū)玉米生長發(fā)育及耗水規(guī)律的影響 　　 劉 　 超 　 魏永霞 間差異均達到顯著 水 平 。 施 加 適 量 生 物 炭 可 顯 著 提 高 玉 米 的 株高 ， 其中處理 Ｃ 但在施加 ２ 玉米株 高 比 對 照 Ｃ Ｋ 高出２ ０ｃ ｍ， 高生物炭量的處理 Ｃ 表明生物炭 ４、 Ｃ ５ 的株高均比對照 Ｃ Ｋ 小， 量過大可抑制玉米 株 高 的 生 長 。 生 物 炭 對 株 高 的 影 響 程 度 高 于對莖粗 的 影 響 ， 不同生物炭量對玉米莖粗的影響［ 見圖１ （ ） ］ ， 適量生物炭對 玉 米 的 莖 粗 影 響 不 顯 著 ， 但高生物炭用量 ｂ 同樣對玉米莖粗的抑制作用達到了顯著水平 。

４］ ， 降 低 土 壤 密 度［ 土壤的孔隙度和 表 面 積 ， 有效提高土壤的含 ５］ ６］ ， 水量 ［ 和持水能力 ［ 勢必會影響土壤 水 環(huán) 境 進 而 對 作 物 的 耗

水過程產生一定促進作用 ， 同時施加生 物 炭 也 會 增 加 糧 食 作 物 的產量
［ ７］

。 當今由于溫室氣體的大 量 排 放 導 致 全 球 氣 候 變 暖 ，

而農田減排增匯在 減 緩 氣 候 變 化 中 具 有 極 其 重 要 的 作 用 。 生 物炭施加到 農 田 中 可 以 固 碳 減 排 ， 作為一種有效的“ 碳 匯” 技 術， 一定會為解決糧 食 危 機 、 水資源短缺及全球氣候變化等問 題， 提供了新的思路 。 本文旨在利用 黑 土 區(qū) 得 天 獨 厚 的 秸 稈 資 源條件 ， 將其制成生 物 炭 施 加 于 土 壤 當 中 ， 研究不同用量的生 物炭對玉米生物性狀指標及耗水規(guī)律 的 影 響 ， 為黑土區(qū)糧食增 產及水資源的高效利用提供理論與技術支持 。

１　 材料與方法
（ ） 試驗區(qū)概況 。 試驗地點為位 于 小 興 安 嶺 西 麓 向 松 嫩 平 １ 原的過渡地帶的黑龍江省北安市紅星農場 ， 位于北緯 ４ ０ ２ ′～ ８ ° ， ， 海拔高程在２ 東經 １ ２ ６ ° ４ ７ ′～ １ ２ ７ ° １ ５ ′ ４ ８ ° １ ７ ′ ７ ２～３ １ ０ｍ 之 多年平均降雨 間， 屬于中溫帶濕潤大陸性季風氣候 ， 四季分明， 量為 ５ 降雨多 集 中 在 ７－９ 月 。 大 于 等 于 １ ５ ５． ３ｍｍ， ０ ℃的有 。 供試土壤為黑草甸土 ， 效 積溫 ２ 無霜期 １ ５ ℃， １ ５ｄ ２ ５ ４． １ ０～１ 　 供試玉米品種為德美亞 １ 號 ， 生物炭 購 于 遼 寧 金 和 福 農 業(yè) 開 發(fā) 有限公司 。 （ ） 試驗設 計 。 試 驗 采 用 盆 栽 方 法 ， 在移動式防雨棚內進 ２ 、 行 。 試驗設 ６ 個生物炭水平 ， 即不加生物炭處理（ 每千克 Ｃ Ｋ） 、 、 、 和 干土添加生 物 炭 分 別 為 ２ ４ ０（ Ｃ ２） ６ ０（ Ｃ ３） ８ ０（ Ｃ ４） ０（ Ｃ １） （ ） ， 按照每個處理要求將 １ ０ ０ Ｃ ５ ３ 次重 復 。 將 土 晾 干 過 篩 后 ， ｇ 生物炭與黑土均勻混合后裝入 盆 內 ， 常規(guī)施肥， 沉 淀 ７ｄ 后 ， 于 ， 一周后再澆水 每盆播種 ５ 粒 ， 并澆水 １ｋ ５月２ ０ 日播種玉米 ， ｇ ， 待三葉一心 期 定 苗 ， 保 苗 １ 株。此 后 灌 水 以 土 壤 田 間 持 １ｋ ｇ 水量的 ８ 每 天 早 ８∶０ ０％ 為 標 準 ， ０用電子天平稱采取稱重法， 補水至所控標準 。 （ ） 測定指標及方法 。 玉米 生 長 指 標 ： 株高采用米尺測量； ３ 莖粗采用游標卡尺測量 ； 根干重和地上 部 分 干 重 是 在 玉 米 成 熟 后， 將玉米根系與玉米地上部分曬干 ， 然后分別裝入布袋內， 放 ， 入 烘箱 ， 在１ 用電子 ８ ０ ℃ 恒溫烘干至恒重 ， ０ ５ ℃ 下殺青 １～２ｈ 天平稱取干重 ， 記 錄 相 應 的 重 量。玉 米 產 量 及 其 構 成 要 素： 穗 長采用米尺測量 ； 穗粗 采 用 游 標 卡 尺 測 量； 百粒重及單株產量 是在玉米成熟后 ， 將玉米單株籽粒烘 干 ， 用電子天平稱取干重， 記錄相應的重量 。 玉米耗水量 ： 每天早 ８∶０ ０用電子天平稱每 盆質量 ， 并用量杯補水 至 灌 水 標 準 值 （ 根據(jù)土壤的天然含水量 ， 及田間持水量 ， 計算 出 灌 水 標 準 值 ） 記 錄 每 天 的 灌 水 量， 此灌 水量即為玉米的日耗水量 。 （ ） 數(shù)據(jù)處理 。 對 試 驗 測 得 的 數(shù) 據(jù) ， 采用 Ｅ ４ ｘ ｃ ｅ ｌ ２ ０ ０ ３、 Ｓ Ａ Ｓ 　 用Ｄ ８． ０ 等相關軟 件 進 行 數(shù) 據(jù) 處 理 和 統(tǒng) 計 分 析 ， ｕ ｎ ｃ ａ ｎ方法分 析處理平均數(shù)在 Ｐ＜０． ０ ５ 水平的差異顯著性 。
處理編號 根干重／ ｇ 　 圖 １　 不同生物炭處理對玉米長勢的影響 Ｆ ｉ ． １ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ ｍ ａ ｉ ｚ ｅ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｇ

（ ） 生物炭對玉米干物質重及 根 冠 比 的 影 響 。 不 同 生 物 炭 ２ 用量條件下的玉米根莖生物量變化見表 １。 可以看出根和地上 部分干重 ， 均隨生物炭用量呈拋物線形式變化 ， 在處理 Ｃ ２處達 到最大值 。 處理 Ｃ Ｋ 的差異均達到了顯 １、 Ｃ ２、 Ｃ ３、 Ｃ ４與 對 照 Ｃ 著水平 ， 表明適量的生物炭用量有助于 提 高 玉 米 的 根 干 重 和 地 上部分干重 。 同時 ， 從 不 同 處 理 間 根 冠 比 的 變 化 可 以 看 出， 處 理Ｃ 且差異達到了 顯 著 水 平 。 表 １、 Ｃ ２、 Ｃ ３、 Ｃ ４ 均大于對照 Ｃ Ｋ， 明適量生物炭有助于提高玉米的根冠 比 ， 對促進玉米根系的生 長作用效果顯著 。
表 １　 不同生物炭處理對玉米干物質重及根冠比的影響 ． １ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ Ｔ ａ ｂ 　 　 　 　 　 　 ｗ ｅ ｉ ｈ ｔ ａ ｎ ｄ ｒ ｏ ｏ ｔ － ｓ ｈ ｏ ｏ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｏ ｆ ｍ ａ ｉ ｚ ｅ ｄ ｒ 　 　 　 　 　 ｙ ｇ 　 ＣＫ　 ３ ２． ３ ０ｃ Ｃ １ ４ １． ６ ７ｂ Ｃ ２ ５ ３． ６ ７ａ Ｃ ３ ３ ９． ８ ０ｂ Ｃ ４ ３ ８． １ ３ｂ Ｃ ５ ２ ８． ０ ３ｃ ９ ６． １ ３ｅ ０． ２ ９ｃ

地上部分干重／ ２ ３ｃ ｄ ２ ６． ８ ３ｂ １ ３ ７． ３ ７ａ １ １ ２． ７ ３ｃ １ ０ ５． ８ ３ｄ ０ ９． �。� ｇ 　１ 根冠比 ０． ３ ０ｃ ０． ３ ３ｂ ｃ 　 ０． ３ ９ａ ０． ３ ５ａ ｂ ３ ６ａ ｂ 　 ０． 　

） 生物炭對玉米產量及其構 成 要 素 的 影 響 。 由 表 ２ 可 以 ３ 　　 （ 看出 ， 與對照 Ｃ 適量施加生物炭能顯著提高玉米的穗 Ｋ 相 比， 長、 穗莖 、 百 粒 重 及 單 株 產 量， 增 加 幅 度 依 次 為 ５． ２ ６％ ～ １ ６． ９ ６％ 、 ２． １ １％ ～ ６． ９ ６％ 、 ７． ８ ３％ ～ １ ４． ７ ９％ 和 ２． ２ ４％ ～ 可見適量 的 生 物 炭 對 玉 米 單 株 產 量 提 升 最 大 。 處 理 ２ ６． ０ ７％ ， 均可較大幅度 Ｃ １、 Ｃ ２ 對玉米產量及其構成要素性狀 影 響 較 大 ， 增加玉米的穗長 、 穗莖 、 百粒重及單株 產 量 ， 且兩處理間除對穗

２　 結果與分析
２． １　 生物炭對玉米生物性狀指標的影響
（ ） 生物炭對玉米長勢的影響 。 不 同 生 物 炭 量 對 玉 米 株 高 １ （ ） ］ ， 的影響 ［ 見圖 １ 除處理 Ｃ 其他處理 ａ １、 Ｃ ２間差異不顯著外，

秸稈生物炭對寒地黑土區(qū)玉米生長發(fā)育及耗水規(guī)律的影響 　　 劉 　 超 　 魏永霞 百粒重及單株產量影響差異均 長的影響差異顯著 外 ， 對 穗 莖、 ／ 不顯著 ， 說明施加 ２ 百粒重 ０ｇ ｋ ｇ以 上 生 物 炭 量 對 玉 米 穗 莖、 及單株產量增加不明顯 。 而 處 理 Ｃ ４、 Ｃ ５的產量及其構成要素 且處理 Ｃ 均有不同程度的下 降 ， ５與對照 Ｃ Ｋ 的差異均達到了 顯著的水平 ， 表明過量施加生物炭會 降 低 玉 米 的 穗 長 、 穗莖、 百 粒重及單株產量 ， 并有隨生物炭增加而逐漸降低的趨勢 。
表 ２　 不同生物炭處理對玉米產量及其構成要素的影響 Ｔ ａ ｂ ． ２ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ 　 　 　 　 　 　 ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍ ａ ｉ ｚ ｅ 　 　 　 　 　 ｙ 處理 編號 Ｃ Ｋ 　 Ｃ １ 　 Ｃ ２ 　 Ｃ ３ 　 Ｃ ４ 　 Ｃ ５ 　 穗長／ ｃ ｍ １ ０ｃ １ ７． １ ８． ０ ０ｂ ２ ０． ０ ０ａ １ ８． ０ ７ｂ １ ６． ７ ７ｃ ８ ３ｄ １ ５． 穗莖／ ｃ ｍ ４． ７ ４ｃ ５． ０ ７ａ ５． ０ ２ａ ４． ８ ４ｂ ４． ５ ０ｄ ４． ３ ８ｅ 百粒重／ ｇ ２ ７． ７ ３ｃ ３ ０． ８ ７ａ ｂ 　 ３ １． ８ ３ａ ２ ９． ９ ０ｂ ２ ６． ９ ７ｃ ２ ４． ６ ３ｄ 單株產量／ （ · 株 －１） ｇ １ ２ ８． １ ３ｂ ｃ １ ５ ４． ９ ７ａ １ ６ １． ５ ３ａ １ ３ １． ０ ０ｂ １ ２ １． ９ ０ｃ １ ０ ４． ６ ７ｄ 處理 編號

７

加了 １ ４． ６ ２％ 和 １ ８． ０ １％ 。 但過量施 加 生 物 炭 會 降 低 玉 米 的 水 分利用效率 ， 處理 Ｃ 水分利用效 ４和 Ｃ ５與對照處理 Ｃ Ｋ 相 比， 率分別降低了 ３． 且隨施加量的增加降低幅度 ６ ４％ 和 １ ３． ０ ２％ ， 越大 。
表 ３　 不同生物炭處理對玉米耗水量及水分利用效率的影響 Ｔ ａ ｂ ． ３ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ 　 　 　 　 　 　 ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ＷＵ Ｅ ｏ ｆ ｍ ａ ｉ ｚ ｅ 　 　 　 　 　 ｐ 不同生育階段耗水量／（ ｋ ｇ· 盆 －１） 苗期 拔節(jié)期 抽雄期 灌漿期 總耗水 量／（ ｋ ｇ 單株產 量（ ｇ

ＷＵＥ／
（ ｇ· ｋ ｇ－１）

· 盆 －１） · 盆 －１）

Ｃ Ｋ ６ ９ｂ １ ４． ２ ２ｄ １ ０． ４ ８ｃ ６． ４ ４ｃ 　 ５． Ｃ １ １ ３ａ １ ５． ０ ４ａ ｂ １． ０ ６ａ ６． ６ ４ｂ 　 ６． �。� Ｃ ２ １ ３ａ １ ５． １ ７ａ １ １． １ ８ａ ６． ８ ７ａ 　 ６．

３ ６． ８ ４ｄ １ ２ ８． １ ３ｂ ｃ ４ ８ｂ 　 ３． ３ ８． ８ ７ｂ １ ５ ４． ９ ７ａ ３ ９． ３ ６ａ １ ６ １． ５ ３ａ ３． ９ ９ａ ４． １ ０ａ ３． ４ ６ｂ ３． ３ ５ｂ ３ｃ ３． ０

Ｃ ３ ７ ７ｂ １ ４． ８ ８ｂ １ ０． ７ ２ｂ ６． ５ ３ｂ ｃ ７． ９ ０ｃ １ ３ １． ０ ０ｂ 　 ５． 　 ３ Ｃ ４ ６ ８ｂ １ ４． ４ １ｃ １ ０． ０ ６ｄ ６． ２ ２ｄ 　 ５． Ｃ ５ ２ ３ｃ １ ３． ７ ６ｅ ９． ８ １ｅ ５． ８ ０ｅ 　 ５． ３ ６． ３ ７ｅ １ ２ １． ９ ０ｃ ３ ４． ６ ０ｆ １ ０ ４． ６ ７ｄ

２ ． ３ 　 生物炭量與玉米產量及水分利用效率之間的關系
通過不同生物炭添加量與玉米單 株 產 量 進 行 回 歸 分 析 ， 得 具體表達 到玉米單株產量與生物炭量之間的 關 系 如 圖 ３ 所 示 ， 式如下 ： ） ０ １ １ ０ ４ ３ ４． ５�。� ＝ ０． １ ２ ２　 （ １ ２ ６ ｘ ＋０． ｘ＋１ ９ ８ 　 　 　 　 　 ｙ ＝－０． ／株 ； 。 ／ 式中 ： ｘ 為生物炭量 ， ｋ ｇ ｇ ｇ ｙ 為玉米單株產量 ， 通過不同生物炭添加量與水分利 用 效 率 進 行 回 歸 分 析 ， 得 到水分利用效率與生物炭量之間的 關 系 如 圖 ３ 所 示 ， 具體表達 式如下 ：
２ ２ １ ５ ７ ０ ９ ６　Ｒ ７ ２ １ ｘ ｘ＋３． ０ ０ ０ ６ ７ ０ ２ ＋０． ＝ ０． 　 　 　 　 　 　 ｙ ＝－０． （ ） ２ ２ ２

２． ２　 生物炭對玉米耗水規(guī)律的影響
（ ） 不 生物炭 對 玉 米 日 耗 水 量 的 影 響 。 由 圖 ２ 可 以 看 出 ， １ 同生物炭量對玉米不同生育期日耗水 量 具 有 不 同 程 度 的 影 響 。 在苗期 ， 由于玉米植株小 ， 耗水量也相 對 小 ， 生物炭對玉米日耗 水量影響不大 。 但 在 拔 節(jié) 期 、 抽 雄 期 和 灌 漿 期， 生物炭對玉米 日耗水量影響較大 ， 大致以處理 Ｃ １、 Ｃ ２ 下的玉米日耗水量高于 對照處理 Ｃ 處理 Ｃ Ｋ， ４、 Ｃ ５ 的日耗水 量 普 遍 低 于 對 照 處 理 Ｃ Ｋ， 表明適量施加生物炭量可以促進玉米 生 長 ， 增加玉米的日耗水 量， 過量施加生物炭則會抑制玉米生長 ， 減少玉米的水分消耗 。

。 ／ ／ ； 式中 ： ｋ ｋ ｘ 為生物炭量 ， ｇ ｇ ｇ ｇ ｙ 為水分利用效率 ， ） ／ 由式 （ 可知 ， 在土壤中施加生物 炭 量 為３ 玉 １ ｋ １ ３ｇ ６． ｇ時， ／株 ， 當土壤中添加的生物炭量小 米產量到達最大值 １ ５ ０． ９ ５ｇ 于此值時 ， 玉米產 量 會 隨 著 生 物 炭 量 的 增 加 而 增 大 。 相 反 ， 當 土壤中施加的生物炭量大于此值時 ， 玉米產量會隨著生物炭量 ） 的增加而減少 。 由式 （ 可知 ， 在土壤中施加生物炭量為 ３ ２ ９． ２ ５
圖 ２　 不同生物炭處理對玉米日耗水量的影響 Ｆ ｉ ． ２ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ 　 　 　 　 　 　 ｇ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍ ａ ｉ ｚ ｅ ｄ ａ ｉ ｌ 　 　 　 ｐ ｙ 　

／ ， ／ 水分利用效 率 將 達 到 最 大 值 ３． 當土壤中添 ｋ ｋ ９ ２ｇ ｇ時 ， ｇ ｇ 加的生物炭量小于此值時 ， 水分利用效 率 會 隨 著 生 物 炭 量 的 增 加而增大 。 相反 ， 當 土 壤 中 施 加 的 生 物 炭 量 大 于 此 值 時， 水分 利用效率會隨著生 物 炭 量 的 增 加 而 減 少 。 表 明 適 量 施 加 生 物 炭才能有效提高玉米的產量和水分利用效率 。

（ ） 生物炭對玉米耗 水 量 及 水 分 利 用 效 率 的 影 響 。 由 表 ３ ２ 可知 ， 生物炭對玉米 不 同 生 育 階 段 耗 水 量 有 不 同 程 度 的 影 響 ， 玉米各生育時期 ， 處理 Ｃ １與 Ｃ ２ 下耗水量始終大 于 對 照 Ｃ Ｋ處 理， 差異達到顯著水平 。 處理 Ｃ ３與 Ｃ ４ 下耗水量在玉米生育中 期階段較對照處 理 Ｃ 表 明 在 此 生 物 炭 水 平 下， 有 Ｋ 有 所 增 加， 助于在玉米耗水量大的生育時期增加其耗水量 。 而 處 理 Ｃ ５下 的耗水量始終小于對照處理 Ｃ Ｋ。 玉米全生育期總 耗 水 量 在 各 生物炭水平間差 異 均 達 到 了 顯 著 水 平 ， 由高到低依次為 Ｃ ２＞ ／ Ｃ １＞Ｃ ３＞Ｃ Ｋ＞Ｃ ４＞Ｃ ５ 表明在施加 生 物 炭 量 小 于 ６ ０ｇ ｋ ｇ時， ／ 生 而生物炭量大于８ 生物炭會增加玉 米 的 耗 水 量 ， ０ｇ ｋ ｇ 時， 物炭會減少玉米的耗水量 。 適量施加生 物 炭 可 有 效 增 加 玉 米 的 水 分 利 用 效 率 （ 見表 ） ， 處理 Ｃ 水分利用效率分別增 ３ １和 Ｃ ２與對 照 處 理 Ｃ Ｋ 相 比，

圖 ３　 生物炭量與玉米單株產量及水分利用效率之間的關系 Ｆ ｉ ． ３ Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｍ ａ ｉ ｚ ｅ ｉ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ 　 　 　 　 　 ｇ ｐ ｙ ｐ 　 ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｍ ｏ ｕ ｎ ｔ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ 　 　 　 　 ｐ

３　 討 　 論
試驗結果表明 ， 黑土中適量添加生 物 炭 能 夠 顯 著 提 高 玉 米

８

秸稈生物炭對寒地黑土區(qū)玉米生長發(fā)育及耗水規(guī)律的影響 　　 劉 　 超 　 魏永霞 ／ 耗水量及水分利用效率 ， 施加 生 物 炭 ６ ０ｇ ｋ ｇ以 下 可 以 顯 著 提 ／ 高全生育期耗水 量 。 而 過 量 施 加 生 物 炭 ８ ０ｇ ｋ ｇ以上則會降 低玉米的日耗水量 、 全生育期耗水量及水分利用效率 。 （ ） 在試驗范圍 內 ， 生物炭量與玉米產量及水分利用效率 ３ 之間 呈 二 次 拋 物 線 關 系， 當土壤中添加生物炭量為３ ６． １ ３和 ／株 ， ／ 水分利 用 效 率 最 玉米最高產量為 １ ５ ０． ９ ５ｇ ３ ９． ２ ５ｇ ｋ ｇ時 ， ／ 。 大值為 ３． ９ ２ｇ ｋ ｇ 參考文獻 ：
［ ］ 倪文進 ， 等 ．中 國 糧 食 安 全 與 農 業(yè) 高 效 用 水 研 究 黃修橋 ， １ 　 段愛旺 ， ［ ９： ２ ４ ２－２ ４ ６． Ｍ］ ．鄭州 ：黃河水利出版社 ， ２ ０ ０ ［ ］ ］ 張偉明， 孟 　 軍 ．農 用 生 物 炭 研 究 進 展 與 前 景 ［ ２ Ｊ ．中 國 　陳溫福， （ ） ： 農業(yè)科學 ， ２ ３， ４ ６ １ ６ ３ ３ ２ ４－３ ３ ３ ３． ０ １ 　 　 ［ ］ 楊曉峰 ， 張兆輝 ， 等 ．生 物 炭 對 土 壤 環(huán) 境 及 作 物 生 長 影 響 ３ 　 姜玉萍 ， （ ） ： ］ 的研究進展 ［ ３， ２ ５ ２ ４ １ ０－４ １ ５． Ｊ ．浙江農業(yè)學報 ， ２ ０ １ ［ ］ ４ 　 萬海濤 ，劉國順 ，田晶晶 ，等 ．生 物 炭 改 土 對 植 煙 土 壤 理 化 性 狀 （ ） ： ］ 動態(tài)變化的影響 ［ ４， ４ ６ ４ ７ ２－７ ６． Ｊ ．山東農業(yè)科學 ， ２ ０ １ ［ ］ ５ 　 勾芒芒 ，屈忠義 ，楊 　 曉 ，等 ．生 物 炭 對 砂 壤 土 節(jié) 水 保 肥 及 番 茄 ］ （ ） ： 產量的影響研究 ［ Ｊ ．農業(yè)機械學報 ， ２ ４， ４ ５ １ １ ３ ７－１ ４ ２． ０ １ ［ ］ 鄭紀勇 ， 張興昌 ， 等 ．生 物 炭 添 加 對 黃 土 高 原 典 型 土 壤 田 ６ 　 顏永毫 ， ： ］ 間持水 量 的 影 響 ［ ３， ２ ７（ ４） １ ２ ０－１ ２ ４， Ｊ ．水 土 保 持 學 報 ， ２ ０ １ １ ９ ０． ［ ］ ７ ｗ ｉ ｅ ｔ ｅ ｎ Ｖ Ｌ，Ｋ ｉ ｍ ｂ ｅ ｒ Ｓ，Ｍ ｏ ｒ ｒ ｉ ｓ Ｓ， ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｆ ｒ ｏ ｍ 　Ｚ 　 　 　 　 　 　 　 　 ｓ ｌ ｏ ｗ ｒ ｏ ｌ ｓ ｉ ｓ ｉ ｏ ｆ ａ ｅ ｒ ｍ ｉ ｌ ｌ ｗ ａ ｓ ｔ ｅ ｏ ｎ ａ ｒ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｙ ｙ ｐ ｐ ｇ ｐ ［ ］ ， （ ） ： Ｊ ． Ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｉ ｌ ２ ０ １ ０， ３ ２ ７ １－２ ｓ ｏ ｉ ｌ ｆ ｅ ｒ ｔ ｉ ｌ ｉ ｔ ２ ３ ５－２ ４ ６． 　 　 　 ｙ ［ ］ 竇 　 森 ．黑碳對玉米 生 長 和 土 壤 養(yǎng) 分 吸 收 與 淋 失 的 影 響 ８ 　 劉世杰 ， （ ） ： ［ ］ ９， ２ ３ １ ７ ９－８ ２． Ｊ ．水土保持學報 ， ２ ０ ０ ［ ］ 黃　云， 劉　鋼， 等 ．生物炭對玉米苗期生長 、 養(yǎng)分吸收及 ９ 　 張晗芝 ， ： ］ 土壤化學性狀的影 響 ［ ０， １ ９（ １ １） ２ ７ １ ３－ Ｊ ．生 態(tài) 環(huán) 境 學 報 ， ２ ０ １ 　 ２ ７ １ ７． 　 ［ ］ 劉麗君 ， 章明奎 ．生物 質 炭 對 紅 壤 性 質 和 黑 麥 草 生 長 的 １ ０ 　黃　超， （ ） ： ］ 影響 ［ ４ ３ ９－４ １， ３ ７ ４ ４ ５． Ｊ ．浙江大學學報 ， ２ ０ １

地 上 部 分 干 重、 根 冠 比、 穗 長、 穗 莖、 百粒重及單 的株高 、 根 重、 株產量 ， 說明適量生物炭能夠促進玉米 的 生 長 發(fā) 育 及 產 量 的 提 高 。 主要可能是 ： 可以提高土壤 ① 生 物 炭 本 身 的 優(yōu) 良 的 特 性， 的ｐ Ｈ值
［ ７］

及有機 質 含 量
［ ４］

［ ５］

， 增 強 土 壤 的 肥 力， 有利于喜堿性

植物玉米的生長發(fā)育 ； ② 生物炭可以提 高 土 壤 的 孔 隙 度 和 表 面 積， 降低土壤的密度 ， 有利 增加了土壤通 氣 性 和 土 壤 透 水 性 ， 于玉米根系的生長 ， 同時也為土壤微生 物 提 供 良 好 的 生 存 與 繁 殖環(huán)境 ； 可以減少土壤養(yǎng)分的 ③ 生物炭具 有 較 強 的 吸 附 特 性 ，
８］ ， 淋失 ［ 為作物的 生 長 提 供 充 足 的 養(yǎng) 分 。 試 驗 結 果 也 表 明 ， 過

□

量施加生物炭會抑 制 玉 米 株 高 、 莖 粗、 根 重、 地 上 部 分 干 重、 根 冠比 、 穗長 、 穗莖 、 百粒重及單株產 量 。 原 因 可 能 是 因 為 生 物 炭 含碳量高而礦質養(yǎng) 分 含 量 低 ， 在 土 壤 中 施 加 過 量 的 生 物 炭， 會 導致土壤的碳氮比 提 高 ， 可 利 用 的 養(yǎng) 分 有 限， 降低了土壤中堿
４］ ， 解氮含量 ， 使土壤 中 有 效 氮 降 低 ［ 因此過量施加生物炭會導

致作物養(yǎng)分供應不足 ， 造成作物生物量降低 、 產量下降

［ ０］ ９， １

。

全生育期耗水 適量施加生物炭可以提高玉米的 日 耗 水 量 、 量及水分利用 效 率 ， 主要與生物炭本身對水分的吸持作用有 關， 使水分能夠充分 被 玉 米 根 系 所 吸 收 ， 促進了作物的生長發(fā) 育， 進而增加了對 水 分 的 消 耗 。 在 耗 水 量 增 加 的 同 時 ， 玉米的 產量以更大增 長 速 率 在 增 加 ， 進而增加了玉米的水分利用效 率 。 而過量施加生物 炭 降 低 了 玉 米 的 日 耗 水 量 與 全 生 育 期 耗 水量 ， 主要是因為過 量 生 物 炭 抑 制 了 玉 米 的 生 長 發(fā) 育 ， 水分得 不到充分利用 ， 從而導致耗水量及水分利用效率的下降 。

４　 結 　 語
（ ） ／ 適量施加生物炭 ６ １ ０ｇ ｋ ｇ以 下 可 以 顯 著 提 高 玉 米 的 株 高、 根重、 地 上 部 分 干 重、 根 冠 比、 穗 長、 穗 莖、 百粒重及單株產 量， 但對 玉 米 莖 粗 影 響 差 異 不 顯 著 。 而 過 量 施 加 生 物 炭 ８ ０ ／ 以上則會抑制玉米的生長發(fā)育 ， 導致減產 。 ｋ ｇ ｇ ／ （ ） 適量施加生物炭 ４ ｋ ２ ０ｇ ｇ以 下 可 以 顯 著 提 高 玉 米 的 日

???????????????????????????????????????????????????
（ 活 上接第 ４ 頁 ） 　 由此帶來一系列 環(huán) 境 問 題 。 天 然 植 被 衰 敗 ， 植株蓋度降低 ， 隨處 可 見 枯 死 的 灌 木 叢 ， 具有極強抗旱能力的 胡楊 、 怪柳僅斷斷續(xù)續(xù)生長在河床 兩 邊 數(shù) 百 米 范 圍 內 。 博 斯 騰 大湖 水 位 由 ２ ０ ０ ２年達到的史上最高水平１ ０ ４ ９． ３ ９ｍ 降到 　 接近最低 控 制 水 位 １ 大湖 ２ ０ ４ ５ ｍ， ０ １ ３年１ ２ 月的 １ ０ ４ ５． ０ ６ｍ， 　 　
２ ２ ；在 湖 水 位 下 降 、 萎縮至 ９ 面積由 １ 湖面 ２ ３ ０． ２ｋ ｍ １ ２． ３ １ｋ ｍ 　

（ ） ： 研究 ， ２， １ ９ １ ２ ３－２ ６． ２ ０ ０ ［ ］ 王東方 ， 邵建榮 ， 等 ．干 旱 大 面 積 膜 下 滴 灌 對 灌 區(qū) 地 下 水 ２ 　 楊海昌 ， （ ） ： ］ 位及流場的影響 ［ ３， １ １ ６ ０－６ ４． Ｊ ．中國農村水利水電 ， ２ ０ １ ［ ］ 邱　林， 周　波， 等 ．井 渠 結 合 灌 區(qū) 水 資 源 多 目 標 優(yōu) 化 配 ３ 　 聶相田 ， （ ） ： ］ 置模型與應用 ［ ６， ４ ２ １． ６－３ ０ ０ Ｊ ．節(jié)水灌溉 ， ２ ［ ］ ］ 黃介 生， 伍 靖 偉 ．灌 溉 用 水 效 率 尺 度 效 應 研 究 評 述 ［ ４ Ｊ ． 　 陳皓銳 ， （ ） ： 水科學進展 ， １， １ １ ６ ８ ７ ３－８ ８ ０． ２ ０ １ ［ ］ ］ 孫占東 ， 王 　 潤 ．博斯騰湖濕地生態(tài)脆弱性評價研究 ［ ５ Ｊ ． 　 萬洪秀 ， （ ） ： 干旱區(qū)地理 ， ６， ２ ９ ２ ２ ４ ８－２ ５ ４． ２ ０ ０ ［ ］ ］ ６ Ｊ ．地 理 科 　 左其亭 ．博斯騰湖向 塔 里 木 河 生 態(tài) 輸 水 效 果 及 風 險 ［ （ ） ： 學， ６， ２ ６ ５ ５ ６ ４－５ ６ ８． ０ ０ ２ ［ ］ 蘭州 ７ Ｄ］ ．蘭州 ： 　 王 　 鵬 ．新疆焉耆盆地地下水可持續(xù)開采量研究 ［ 大學 ， ６． ２ ０ ０ ［ ］ 楊勁松 ， 胡順軍 ．焉耆盆地水資源開發(fā)與土壤次生鹽堿化 ８ 　 陳小兵 ， （ ） ： ］ 防控研究 ［ ７， ３ ８ ４ ２ ３ ３－２ ３ ７． ２ ０ ０ Ｊ ．土壤通報 ， ［ ］ 錢 　 鞠， 王 　 鵬， 等 ．焉 耆 盆 地 地 下 水 合 理 開 采 量 研 究 ９ 　 項國圣 ， （ ） ： ［ ］ ３， ３ ５ １ ５ ７－５ ９． Ｊ ．人民黃河 ， ２ ０ １ ［ ］ 宋郁東 ， 陳亞寧 ．生態(tài) 輸 水 后 塔 里 木 河 下 游 合 理 水 位 探 １ ０ 　 徐海量 ， （ ） ： ］ 討［ ３， ２ ３ ５ ２ ２－２ ５． Ｊ ．水土保持通報 ， ２ ０ ０

積不斷萎縮的過程 中 ， 博 斯 騰 湖 區(qū) 域 生 態(tài) 環(huán) 境 持 續(xù) 退 化， 小湖 區(qū)， 原來草盛木青的 濕 地 草 甸 現(xiàn) 已 是 植 被 稀 疏 ， 主產業(yè)蘆葦面 積縮小 、 長勢衰退 ； 大 湖 區(qū)， 有 機 質 污 染 日 益 嚴 重， 湖水礦化度 增加 ， 水質不斷惡化 ， 魚類種數(shù)和產量 減 少 ， 直接影響到區(qū)域經 濟可持續(xù)發(fā)展 。 因此 ， 適度開墾荒地 ， 優(yōu)化灌溉農 業(yè) 布 局 結 構 ， 理性推廣膜 下滴灌高效節(jié)水技術 ， 對于緩解焉耆盆 地 地 下 水 位 逐 年 下 降 十 分必要 。 參考文獻 ：
］ ［ ］ 楊德剛 ．塔里木河上游水資源利用效 率 分 析 ［ Ｊ ．干 旱 區(qū) １ 　李　新，

□



  本文關鍵詞：秸稈生物炭對寒地黑土區(qū)玉米生長發(fā)育及耗水規(guī)律的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。