我國(guó)城市工業(yè)區(qū)體量龐大,是城市存量?jī)?yōu)化的重點(diǎn)區(qū)域,需要重新定位和再開發(fā)利用。新時(shí)期我國(guó)既有城市工業(yè)區(qū)更新改造遵循二維平衡和多元共享的發(fā)展趨勢(shì),并依據(jù)更新目的分為四類基本模式:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);城市公共空間提升;可持續(xù)生態(tài)修復(fù);居住功能轉(zhuǎn)型。進(jìn)一步分析各模式的更新目的與開發(fā)主體之間的路徑對(duì)應(yīng)關(guān)系,側(cè)重經(jīng)濟(jì)效益的更新改造既可以由政府主導(dǎo),也可以由市場(chǎng)主導(dǎo)或采用公私合營(yíng)的方式,側(cè)重社會(huì)效益、環(huán)境效益的更新改造匹配政府主導(dǎo)的開發(fā)主體,更利于更新目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。最后,討論了模式的組合應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引言
1 工業(yè)區(qū)更新改造模式研究現(xiàn)狀
2 工業(yè)區(qū)更新改造趨勢(shì)分析
    2.1 二維平衡
        2.1.1 歷史局限下的粗放發(fā)展
        2.1.2 平衡發(fā)展、良性互動(dòng)
        2.1.3 案例：上海桃浦智創(chuàng)城
    2.2 多元共享
        2.2.1 傳統(tǒng)布局下的工業(yè)區(qū)形態(tài)
        2.2.2 共享開放、混合高效
        2.2.3 案例：上海E朋匯創(chuàng)意園區(qū)
3 工業(yè)區(qū)更新改造模式
    3.1 模式一：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)——市場(chǎng)主導(dǎo)、公私合營(yíng)或政府主導(dǎo)
    3.2 模式二：城市公共空間提升——政府主導(dǎo)
    3.3 模式三：可持續(xù)生態(tài)修復(fù)——政府主導(dǎo)或公私合營(yíng)
    3.4 模式四：居住功能轉(zhuǎn)型——市場(chǎng)主導(dǎo)
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市歷史濱水工業(yè)區(qū)更新中的地下空間規(guī)劃策略研究——以杭州大城北示范區(qū)為例[J]. 王耀宇.  中外建筑. 2020(06)
[2]風(fēng)景園林驅(qū)動(dòng)下的老舊工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型[J]. 黃楚梨,吳丹子.  工業(yè)建筑. 2019(11)
[3]滌岸之興——上海楊浦濱江南段濱水公共空間的復(fù)興[J]. 章明,張姿,張潔,秦曙,王緒男.  建筑學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]三生·三度·三力:超大城市的功能結(jié)構(gòu)與特征[J]. 周勁.  規(guī)劃師. 2018(09)
[5]傳統(tǒng)手工業(yè)城市文化復(fù)興策略和技術(shù)實(shí)踐——景德鎮(zhèn)“陶溪川”工業(yè)遺產(chǎn)展示區(qū)博物館、美術(shù)館保護(hù)與更新設(shè)計(jì)[J]. 胡建新,張杰,張冰冰.  建筑學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]全球化背景下后工業(yè)城市水岸復(fù)興機(jī)制研究——以上海黃浦江西岸為例[J]. 丁凡,伍江.  現(xiàn)代城市研究. 2018(01)
[7]城區(qū)老工業(yè)區(qū)發(fā)展轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇——以北京市石景山區(qū)為例[J]. 唐鑫.  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2017(03)
[8]由“單一”轉(zhuǎn)向“復(fù)合”的深圳舊工業(yè)區(qū)更新模式探索[J]. 郜昂,鄒兵,劉成明.  規(guī)劃師. 2017(05)
[9]生態(tài)文明背景下上海桃浦工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型路徑初探[J]. 馬玉荃,沈璐.  建設(shè)科技. 2015(12)
[10]城區(qū)老工業(yè)區(qū)改造的土地政策研究[J]. 王慶日,張志宏,許實(shí).  中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì). 2014(09)

碩士論文
[1]舊工業(yè)建筑再生利用模式?jīng)Q策研究[D]. 王浩瑋.西安建筑科技大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3687883