強(qiáng)度準(zhǔn)則對(duì)不同巖性破壞強(qiáng)度的適用性研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-05 07:45
對(duì)煤巖、砂巖、大理巖和花崗巖的常規(guī)三軸試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,以整體平方根誤差最小為原則擬合確定了4種強(qiáng)度準(zhǔn)則參數(shù),比較各準(zhǔn)則對(duì)不同巖性的整體擬合效果以及抗壓強(qiáng)度預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值之間的差異。獲得以下主要結(jié)論:從整體擬合效果考慮,直線型Mohr-Coulomb準(zhǔn)則擬合效果最差,非線性的Bieniawski準(zhǔn)則和指數(shù)強(qiáng)度準(zhǔn)則對(duì)不同巖性強(qiáng)度的擬合效果具有明顯優(yōu)勢(shì);Mohr-Coulomb準(zhǔn)則都高估了不同巖性的單軸抗壓強(qiáng)度,且對(duì)煤巖和砂巖的高估程度達(dá)到50%左右,預(yù)測(cè)結(jié)果嚴(yán)重失真,因而不建議采用Mohr-Coulomb準(zhǔn)則預(yù)測(cè)巖石的單軸抗壓強(qiáng)度。不同巖性在脆性破壞階段的非線性特性相差很大,煤巖和砂巖的非線性特性較花崗巖和大理巖的非線性特征顯著,在脆性破壞階段,直線型Mohr-Coulomb準(zhǔn)則有低圍壓低估而高圍壓高估的特性,Bieniawski準(zhǔn)則和指數(shù)強(qiáng)度準(zhǔn)則預(yù)測(cè)結(jié)果與大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)相吻合,預(yù)測(cè)效果最佳;圍壓影響系數(shù)隨圍壓增加整體呈現(xiàn)減小趨勢(shì),在低圍壓范圍減小較快,隨著圍壓升高圍壓影響系數(shù)逐漸趨于定值,軟巖受圍巖影響強(qiáng)度的提高較硬巖顯著。
【文章來(lái)源】:礦冶. 2020,29(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
不同巖性強(qiáng)度試驗(yàn)值與強(qiáng)度準(zhǔn)則擬合曲線
利用煤巖、砂巖、大理巖和花崗巖的試驗(yàn)數(shù)據(jù),按照公式(7)計(jì)算出圍壓影響系數(shù),并將圍壓影響系數(shù)隨圍壓的變化關(guān)系繪于圖2。圖2可見(jiàn),不同巖性隨著圍壓的增加,圍壓影響系數(shù)整體呈現(xiàn)減小趨勢(shì),在低圍壓范圍內(nèi),圍壓影響系數(shù)減小較快,隨著圍壓升高圍壓影響系數(shù)逐漸趨于定值,這表明不同圍壓下的巖石強(qiáng)度,在低圍壓范圍,圍壓對(duì)強(qiáng)度的提高效應(yīng)顯著,而隨著圍壓增加,圍壓對(duì)強(qiáng)度的提高效應(yīng)逐漸減緩并趨于定值。比較四種巖性圍壓影響系數(shù)的變化規(guī)律可見(jiàn),煤巖和砂巖在低圍壓范圍的圍壓影響系數(shù)遞減梯度大,而大理巖和花崗巖的圍壓影響系數(shù)遞減梯度較小,特別是大理巖在圍壓變化過(guò)程中,圍壓影響系數(shù)基本不發(fā)生變化,這表明軟巖受圍巖影響的強(qiáng)度提高較硬巖顯著,且軟巖單位圍壓的強(qiáng)度提高率變化較大,而硬巖單位圍壓強(qiáng)度提高率變化較小。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]巖石指數(shù)型強(qiáng)度準(zhǔn)則在主應(yīng)力空間的特征[J]. 尤明慶. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2009(08)
[2]深部巖體強(qiáng)度準(zhǔn)則[J]. 周小平,錢七虎,楊海清. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2008(01)
[3]煤樣三軸壓縮下變形和強(qiáng)度分析[J]. 蘇承東,翟新獻(xiàn),李永明,李仕明,劉中云. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2006(S1)
[4]強(qiáng)度理論百年總結(jié)[J]. 俞茂宏,彭一江. 力學(xué)進(jìn)展. 2004(04)
[5]高應(yīng)力狀態(tài)下巖石非線性統(tǒng)一強(qiáng)度理論[J]. 昝月穩(wěn),俞茂宏,趙堅(jiān),吉嶺充俊. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2004(13)
[6]20世紀(jì)巖石強(qiáng)度理論的發(fā)展——紀(jì)念Mohr-Coulomb強(qiáng)度理論100周年[J]. 俞茂宏,昝月穩(wěn),范文,趙堅(jiān),董正筑. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2000(05)
[7]關(guān)于破壞準(zhǔn)則和屈服函數(shù)的總結(jié)[J]. 沈珠江. 巖土工程學(xué)報(bào). 1995(01)
博士論文
[1]高應(yīng)力下巖石卸荷及其流變特性研究[D]. 朱杰兵.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2009
[2]高應(yīng)力下花崗巖力學(xué)特性試驗(yàn)及本構(gòu)模型研究[D]. 胡云華.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2008
碩士論文
[1]含孔道大理巖圓柱試樣的力學(xué)性質(zhì)研究[D]. 緱勇.河南理工大學(xué) 2007
本文編號(hào):3614849
【文章來(lái)源】:礦冶. 2020,29(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
不同巖性強(qiáng)度試驗(yàn)值與強(qiáng)度準(zhǔn)則擬合曲線
利用煤巖、砂巖、大理巖和花崗巖的試驗(yàn)數(shù)據(jù),按照公式(7)計(jì)算出圍壓影響系數(shù),并將圍壓影響系數(shù)隨圍壓的變化關(guān)系繪于圖2。圖2可見(jiàn),不同巖性隨著圍壓的增加,圍壓影響系數(shù)整體呈現(xiàn)減小趨勢(shì),在低圍壓范圍內(nèi),圍壓影響系數(shù)減小較快,隨著圍壓升高圍壓影響系數(shù)逐漸趨于定值,這表明不同圍壓下的巖石強(qiáng)度,在低圍壓范圍,圍壓對(duì)強(qiáng)度的提高效應(yīng)顯著,而隨著圍壓增加,圍壓對(duì)強(qiáng)度的提高效應(yīng)逐漸減緩并趨于定值。比較四種巖性圍壓影響系數(shù)的變化規(guī)律可見(jiàn),煤巖和砂巖在低圍壓范圍的圍壓影響系數(shù)遞減梯度大,而大理巖和花崗巖的圍壓影響系數(shù)遞減梯度較小,特別是大理巖在圍壓變化過(guò)程中,圍壓影響系數(shù)基本不發(fā)生變化,這表明軟巖受圍巖影響的強(qiáng)度提高較硬巖顯著,且軟巖單位圍壓的強(qiáng)度提高率變化較大,而硬巖單位圍壓強(qiáng)度提高率變化較小。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]巖石指數(shù)型強(qiáng)度準(zhǔn)則在主應(yīng)力空間的特征[J]. 尤明慶. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2009(08)
[2]深部巖體強(qiáng)度準(zhǔn)則[J]. 周小平,錢七虎,楊海清. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2008(01)
[3]煤樣三軸壓縮下變形和強(qiáng)度分析[J]. 蘇承東,翟新獻(xiàn),李永明,李仕明,劉中云. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2006(S1)
[4]強(qiáng)度理論百年總結(jié)[J]. 俞茂宏,彭一江. 力學(xué)進(jìn)展. 2004(04)
[5]高應(yīng)力狀態(tài)下巖石非線性統(tǒng)一強(qiáng)度理論[J]. 昝月穩(wěn),俞茂宏,趙堅(jiān),吉嶺充俊. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2004(13)
[6]20世紀(jì)巖石強(qiáng)度理論的發(fā)展——紀(jì)念Mohr-Coulomb強(qiáng)度理論100周年[J]. 俞茂宏,昝月穩(wěn),范文,趙堅(jiān),董正筑. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2000(05)
[7]關(guān)于破壞準(zhǔn)則和屈服函數(shù)的總結(jié)[J]. 沈珠江. 巖土工程學(xué)報(bào). 1995(01)
博士論文
[1]高應(yīng)力下巖石卸荷及其流變特性研究[D]. 朱杰兵.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2009
[2]高應(yīng)力下花崗巖力學(xué)特性試驗(yàn)及本構(gòu)模型研究[D]. 胡云華.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2008
碩士論文
[1]含孔道大理巖圓柱試樣的力學(xué)性質(zhì)研究[D]. 緱勇.河南理工大學(xué) 2007
本文編號(hào):3614849
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/3614849.html
最近更新
教材專著