發(fā)布時(shí)間：2021-11-15 11:03

　　在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過程中,受城鎮(zhèn)化擴(kuò)張及城鎮(zhèn)現(xiàn)代文明輻射的影響,鄉(xiāng)村地區(qū)的村民對(duì)傳統(tǒng)文明的認(rèn)同感正逐漸弱化,在不斷提升的物質(zhì)文明需求的驅(qū)動(dòng)下,傳統(tǒng)村落陷入了“拆與存”的尷尬抉擇中。甚至,對(duì)現(xiàn)實(shí)物質(zhì)生活的強(qiáng)烈訴求已迫使眾多的傳統(tǒng)村落拋棄舊時(shí)的文明,建設(shè)“城市化”的鄉(xiāng)村。伴隨著傳統(tǒng)鄉(xiāng)村格局的變遷,建筑實(shí)體與傳統(tǒng)空間的破壞,承載的數(shù)百年甚至千年的傳統(tǒng)文明也徹底的消逝了。而美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的開展,為傳統(tǒng)村落走出現(xiàn)實(shí)困境提供了一個(gè)最佳的契機(jī),傳統(tǒng)村落有別于一般的村落,其具有的豐富的物質(zhì)文化與非物質(zhì)文化的內(nèi)容是一般村落所欠缺的。傳統(tǒng)村落的特征決定了它的建設(shè)因本著“保護(hù)為主,適度發(fā)展”的原則,這與美麗鄉(xiāng)村“重發(fā)展輕保護(hù)”的原則是有分歧的。因此,在美麗鄉(xiāng)村推行中,對(duì)傳統(tǒng)村落的建設(shè)應(yīng)認(rèn)清二者的“矛盾性”與“統(tǒng)一性”,在矛盾中尋找統(tǒng)一,并立足當(dāng)下,結(jié)合傳統(tǒng)村落建設(shè)的基本要求。在此基礎(chǔ)上,本文以閩西客家傳統(tǒng)村落作為本研究的對(duì)象,通過對(duì)23個(gè)客家傳統(tǒng)村落的實(shí)地調(diào)查,挖掘客家傳統(tǒng)村落作為中國(guó)傳統(tǒng)村落分支的基本特征及其自身的特色,并結(jié)合調(diào)查中存在的問題,提出適合閩西客家傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的可行策略。本文以“可持續(xù)發(fā)展”... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：94 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

３．１．１地理區(qū)位??閩西是一區(qū)位的名稱，古指八閩最西端的州郡－－汀州［Ｍ］；位于福建省的西南??部，是福建、廣東、江西三省的交接之地（如圖３－１），包括今天龍巖地區(qū)及三??明的部分轄區(qū)。地處東經(jīng)１１５度至東經(jīng)１１７度，北緯２４度至２６度，東與泉州、??漳州兩市接壤，西與贛州市交界，南面與廣東省梅州市相鄰，處于沿海地區(qū)與內(nèi)??陸腹地的結(jié)合部，在地理位置上具有較大優(yōu)勢(shì)，閩西至福州、廈門、廣東的深圳??等地的交通都極為便利。??３．１．２自然環(huán)境??閩西地區(qū)，山水縱橫地形復(fù)雜。地勢(shì)東高西低、北高南低；平均海拔達(dá)４６０??米，山地丘陵占全區(qū)總面積的８０％以上，森林資源豐富，是福建省三大林區(qū)之一；??素有“八山一水一分田，半分道路和莊園”之稱［２１］。閩西境內(nèi)河網(wǎng)密布，以網(wǎng)狀??分布，多屬汀江、閩江、梅江、贛江水系。其中，汀江水系是閩西客家地區(qū)的最??主要河流。集水面積達(dá)９６００多平方公里

落進(jìn)行調(diào)查走訪（如表３－２），并選取其中芷溪村、院田村、羅溪村、洪坑村、??初溪村、高北村、馬屋村、下曹村、延祥村、御簾村、賴坊村、等十二個(gè)保存較??完整、具有客家特色的傳統(tǒng)村落作為具體的研究對(duì)象（如圖３－２），并以培田作??為研究的案例，結(jié)合實(shí)際問題，提出時(shí)下培田的策略優(yōu)化。??南平市??，＇．；４＇暴署??諸：ｕ廠？?：ｆ．三明市??廣東省，＿?■市??圖３－２?１２個(gè)代表性客家傳統(tǒng)村落分布圖（作者自繪）??Ｆｉｇ．３－２?１２?Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ?Ｈａｋｋａ?Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ?Ｖｉｌｌａｇｅｓ?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??２０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傳承和實(shí)踐[J]. 周立軍.  城市建筑. 2017(23)
[2]中國(guó)傳統(tǒng)村落研究評(píng)述與展望[J]. 張浩龍,陳靜,周春山.  城市規(guī)劃. 2017(04)
[3]贛州客家傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展策略[J]. 許五軍.  規(guī)劃師. 2017(04)
[4]美麗鄉(xiāng)村建設(shè)過程中傳統(tǒng)村落的保護(hù)與利用[J]. 楊彩虹,王開開.  中州學(xué)刊. 2016(06)
[5]中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)的過去、現(xiàn)在與未來[J]. 林喜興.  建材與裝飾. 2016(23)
[6]客家傳統(tǒng)草編日用器物的創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究[J]. 彭小鵬.  教育觀察(上半月). 2016(05)
[7]傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展路徑研究論述[J]. 張光俊.  藝術(shù)科技. 2016(04)
[8]客家文化元素在動(dòng)畫片中的應(yīng)用[J]. 葉麗娟.  藝術(shù)科技. 2016(04)
[9]新型城鎮(zhèn)化背景下傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展對(duì)策研究[J]. 王忠霞.  山西建筑. 2016(08)
[10]非物質(zhì)文化影響下傳統(tǒng)村落環(huán)境的研究[J]. 靳穎超.  藝術(shù)科技. 2015(09)

博士論文
[1]梅州客家傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D]. 孫瑩.華南理工大學(xué) 2015
[2]古村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究[D]. 季誠(chéng)遷.中央民族大學(xué) 2011
[3]藝術(shù)精神的反撥與升華[D]. 韓超.蘇州大學(xué) 2008

碩士論文
[1]傳統(tǒng)村落原真性保護(hù)研究[D]. 肖亞平.湖南科技大學(xué) 2016
[2]傳統(tǒng)村落在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的保護(hù)與發(fā)展途徑研究[D]. 劉圣臣.蘇州科技學(xué)院 2015
[3]貴州省貴陽市觀山湖區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)研究[D]. 趙硯飛.華中師范大學(xué) 2015
[4]重慶地區(qū)傳統(tǒng)村落空間格局動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究[D]. 董文靜.重慶大學(xué) 2015
[5]閩西客家民居園林庭院的研究[D]. 林淑芳.福建農(nóng)林大學(xué) 2015
[6]大德客家古村落空間營(yíng)造對(duì)水體環(huán)境的適應(yīng)性研究[D]. 張嵐.華僑大學(xué) 2014
[7]美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的理論與實(shí)踐研究[D]. 禹杰.浙江師范大學(xué) 2014
[8]井陘縣傳統(tǒng)村落調(diào)查與保護(hù)研究[D]. 孫春杰.河北師范大學(xué) 2014
[9]湖南黔城古城的街巷空間特色解析[D]. 李露.湖南師范大學(xué) 2014
[10]傳統(tǒng)院落保護(hù)與再生研究[D]. 靳冬梅.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3496651