為解決城鄉(xiāng)土地利用不平衡問題,國家出臺(tái)了“土地增減掛鉤”政策,該政策旨在對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)用地減量提質(zhì),將節(jié)余建設(shè)用地指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給城市進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。然而,在該政策實(shí)際實(shí)施過程中,由于部分地方政府在項(xiàng)目選址上目光不夠長遠(yuǎn),導(dǎo)致掛鉤規(guī)劃與土地利用總體規(guī)劃不銜接,造成用地在數(shù)量、質(zhì)量以及空間秩序組合等方面存在錯(cuò)位失衡的危險(xiǎn)。此外,鄉(xiāng)村規(guī)劃泛濫,由于缺乏與城市發(fā)展目標(biāo)協(xié)調(diào),忽視生態(tài)格局,導(dǎo)致眾多鄉(xiāng)村規(guī)劃存在失效可能,鄉(xiāng)村建設(shè)混亂。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略使得鄉(xiāng)村在城市發(fā)展中的地位不斷提升,鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出也在不斷增長,一味地“拆村補(bǔ)城”,顯然是不符合城鄉(xiāng)穩(wěn)定發(fā)展需求的。筆者對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行反思,結(jié)合相關(guān)研究理論和方法,嘗試從全域統(tǒng)籌視角來研究鄉(xiāng)村居民點(diǎn)整合路徑及相關(guān)策略。本文以廣東省四會(huì)市為研究樣本,按照“特征描述——問題發(fā)現(xiàn)——方法構(gòu)建”的技術(shù)路線,通過實(shí)地調(diào)研、“量化-質(zhì)化”分析及GIS空間分析等技術(shù)手段,分別對(duì)“市域——村域——鎮(zhèn)域”三類全域空間的要素進(jìn)行統(tǒng)籌,從而構(gòu)建基于全空間、全要素統(tǒng)籌下的鄉(xiāng)村建設(shè)用地的整合路徑,協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村發(fā)展與城市發(fā)展,對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)用地實(shí)行減量提質(zhì),提升鄉(xiāng)村建設(shè)用地使用效率,提升鄉(xiāng)村規(guī)劃實(shí)用性,... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：136 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論中同心圓布局原理

用地 文教用地等多種類；在鄉(xiāng)村，主要分為通用地等 土地利用結(jié)構(gòu)主要是指不同類別用，在不同的歷史發(fā)展階段和社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景中，和廣度存在差異，因此土地利用結(jié)構(gòu)是處于不域在社會(huì)與經(jīng)濟(jì)方面發(fā)展的綜合情況，既是區(qū)了該區(qū)域在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的功能與地位，可經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)效益和作用程度，以及該區(qū)域發(fā)和規(guī)劃未來某段時(shí)期內(nèi)土地資源的開發(fā)利用與和空間分布，合理安排用地指標(biāo)，可實(shí)現(xiàn)土地效益[9]克

詞的規(guī)劃研究并不多，李忠民在城鄉(xiāng)一體城市化的發(fā)展策略，并定義全域城鎮(zhèn)化所研究中的全域統(tǒng)籌可以理解為城鎮(zhèn)化路徑舉提出了以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為發(fā)展路徑的全域城行政體制的障礙，突破行政區(qū)劃的界限，源的市場化自由流動(dòng)和優(yōu)化配置[17]層級(jí)層面上，全域統(tǒng)籌是逐漸減緩并最終，優(yōu)化生態(tài)發(fā)展格局，以實(shí)現(xiàn)城市內(nèi)部的調(diào)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全空間和全要素，其外部則籌在空間結(jié)構(gòu)方面，以“網(wǎng)絡(luò)化”為可視素集聚點(diǎn)之間的空間聯(lián)系，優(yōu)化空間層級(jí)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改善農(nóng)村人居環(huán)境 建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村——中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》[J].   環(huán)境保護(hù). 2018(Z1)
[2]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策下的農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊整理模式評(píng)價(jià)[J]. 章小輝,郭文菁,吳航.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2017(31)
[3]農(nóng)村水電生態(tài)建設(shè)體系研究[J]. 陳曉健,舒靜.  小水電. 2017(01)
[4]不同整治模式下的農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力測算[J]. 鄒亞鋒,呂昌河,白臻昊,王海英.  國土資源遙感. 2016(04)
[5]林業(yè)生態(tài)紅線劃定成果及應(yīng)用前景淺析——以四會(huì)市為例[J]. 羅崇彬.  農(nóng)技服務(wù). 2016(10)
[6]規(guī)劃調(diào)控下的農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力測算研究[J]. 鄒亞鋒,呂昌河,周玉,楊瑞.  資源科學(xué). 2016(07)
[7]基于農(nóng)戶分化的村域居民點(diǎn)用地特征分析[J]. 馮應(yīng)斌,楊慶媛.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(21)
[8]新型城鄉(xiāng)關(guān)系導(dǎo)向下蘇南鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型與規(guī)劃對(duì)策[J]. 馮奔偉,王鏡均,王勇.  城市發(fā)展研究. 2015(10)
[9]農(nóng)村居民點(diǎn)功能演變的微尺度分析——山東省沂水縣核桃園村的實(shí)證[J]. 張佰林,張鳳榮,周建,曲衍波.  地理科學(xué). 2015(10)
[10]重慶市農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 李璐.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2015(07)

博士論文
[1]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地集約利用問題與對(duì)策[D]. 郭小忠.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[2]基于農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化視角的小城鎮(zhèn)發(fā)展研究[D]. 廖永倫.清華大學(xué) 2016
[3]珠三角村莊規(guī)劃編制體系研究[D]. 葉紅.華南理工大學(xué) 2015
[4]縣域鎮(zhèn)村空間重構(gòu)研究[D]. 張常新.浙江大學(xué) 2015
[5]基于全域城市化戰(zhàn)略的大都市空間發(fā)展研究[D]. 趙彥.大連理工大學(xué) 2014
[6]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤制度創(chuàng)新研究[D]. 王婷.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[7]我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論與實(shí)踐[D]. 曾萬明.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
[8]中國傳統(tǒng)聚落空間層次結(jié)構(gòu)解析[D]. 王颯.天津大學(xué) 2012
[9]西安大都市周邊地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展模式及規(guī)劃策略研究[D]. 余侃華.西安建筑科技大學(xué) 2011
[10]土地資源有效利用與生態(tài)平衡發(fā)展研究[D]. 張大勇.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2009

碩士論文
[1]農(nóng)村居民點(diǎn)用地評(píng)價(jià)與優(yōu)化[D]. 汪什豪.武漢大學(xué) 2017
[2]點(diǎn)—軸作用下的農(nóng)村居民點(diǎn)空間整合研究[D]. 周磊.南京大學(xué) 2015
[3]美麗鄉(xiāng)村視角下的鄉(xiāng)村空間布局研究[D]. 范紹磊.山東建筑大學(xué) 2014
[4]小城鎮(zhèn)全域規(guī)劃研究[D]. 張永姣.蘭州大學(xué) 2012
[5]基于“三規(guī)合一”的新鄉(xiāng)村規(guī)劃體系構(gòu)建研究[D]. 秦淑榮.重慶大學(xué) 2011
[6]大連全域城市化發(fā)展的策略研究[D]. 李忠民.大連理工大學(xué) 2010
[7]農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力研究[D]. 焦為玲.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[8]統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的沙坪壩區(qū)全域城市化發(fā)展研究[D]. 鄧達(dá)舉.重慶大學(xué) 2008
[9]農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D]. 袁潔.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3305365