城市更新是城市發(fā)展的必經(jīng)之路,隨著近年舊城更新活動(dòng)的興起、“城市雙修”理念的提出,城市更新受到了更多的關(guān)注。歷史文化街區(qū)更新包含在城市更新中,改革開(kāi)放以來(lái),隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)歷史文化街區(qū)的更新逐漸興起,出現(xiàn)了眾多更新模式,更新的方法和理念各不相同,更新后的效果也各不相同�；谏鲜霰尘�,本文引入“微更新”的設(shè)計(jì)理念,對(duì)歷史文化街區(qū)的更新設(shè)計(jì)提供了思路和想法。本文以南京市老門(mén)東歷史文化街區(qū)為研究對(duì)象,通過(guò)實(shí)地調(diào)研走訪,對(duì)老門(mén)東歷史文化街區(qū)的地理區(qū)位﹑歷史沿革﹑物質(zhì)環(huán)境及社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料的閱讀,總結(jié)出老門(mén)東歷史文化街區(qū)存在更新運(yùn)作模式不合理、公眾的參與度不夠、地塊產(chǎn)權(quán)劃分不合理、功能置換方式過(guò)于單一和對(duì)文脈的傳承有所欠缺等問(wèn)題。通過(guò)解讀新天地、田子坊及平江路的更新設(shè)計(jì)實(shí)例,分析其優(yōu)缺點(diǎn),為“微更新”設(shè)計(jì)策略提供了參考。本文提出的“微更新”以整體性﹑微型化、漸進(jìn)性和有機(jī)傳承為歷史文化街區(qū)更新的設(shè)計(jì)原則,并從歷史文脈、街區(qū)功能、整體形態(tài)和運(yùn)作機(jī)制四個(gè)方面提出了具體的更新設(shè)計(jì)策略與方法,為現(xiàn)今歷史文化街區(qū)的更新設(shè)計(jì)提供了新的技術(shù)參考。 

【文章來(lái)源】：南京工業(yè)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：143 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

里昂紅十字坡地區(qū)位Fig2-1ThelocationoflaCroixRoussehistoricblock

在更新的過(guò)程中，對(duì)迪阿菲通道的改造是本次更新的亮點(diǎn)，如今，這里已然變成紅十字坡地最為發(fā)達(dá)的地段。迪阿菲通道位于街區(qū)的核心地帶，該通道建于 1827 年，其自身不僅擁有豐富的歷史文化價(jià)值，而且還是整個(gè)街區(qū)的地域標(biāo)識(shí)。迪阿菲通道的更新活動(dòng)主要有三個(gè)步驟，首先由里昂市政府收購(gòu)迪阿菲通道兩側(cè)的破損嚴(yán)重、長(zhǎng)期空置的住宅，再由“大里昂住宅組織”對(duì)這些住宅進(jìn)行修繕，最后由里昂裝備公司負(fù)責(zé)籌資、修繕底層商業(yè)和公共設(shè)施（如圖 2-4）。迪阿菲通道的更新之所以說(shuō)是積極的，關(guān)鍵在于其恢復(fù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也穩(wěn)定了街區(qū)的人口結(jié)構(gòu)。圖 2-3 紅十字坡地街巷場(chǎng)景Fig 2-3 Street view（圖片來(lái)源：image.baidu.com）

迪阿菲通道Fig2-4LepassagedeThiaffait（圖片來(lái)源：image.baidu.com）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微更新視角下歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新——以淮安駙馬巷歷史文化街區(qū)為例[J]. 唐勇,梁露馨,苑惠麗.  綠色科技. 2021(04)



本文編號(hào)：3304747