依托贛州的滑坡防治工程,取樣30組,開展室內(nèi)含水率試驗、比重試驗、密度試驗、抗剪強度試驗,結(jié)果表明:滑坡體表層的含水率波動范圍較大,多數(shù)分布在12%～16%,最小可為8.27%,最大可為20.26%;隨著深度的增加,土體的含水率總體上呈現(xiàn)增加的趨勢,其多數(shù)分布在12%～28%,最小可為11.23%,最大可為28.43%;滑坡體表層和不同深度的土層,其比重的規(guī)律基本一致,近似一條水平的直線,多數(shù)分布在2.67～2.72,最小可為2.60,最大可為2.74;滑坡體的密度多數(shù)分布在1.90～1.98g/cm³,最小可為1.90g/cm³,最大可為1.98g/cm³;滑坡體的深度在5.3～15.2m范圍內(nèi)變化時,其粘聚力在22.2～43.7k Pa范圍內(nèi)變化,內(nèi)摩擦角在15.4°～19.2°范圍內(nèi)變化。該試驗可為類似工程提供可靠的參數(shù)。 

【文章來源】：重慶建筑. 2020,19(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 試驗方案
    1.1 現(xiàn)場取樣設(shè)計
    1.2 試驗方法
2 試驗結(jié)果的分析
    2.1 天然含水率
    2.2 比重
    2.3 天然密度
    2.4 抗剪強度試驗結(jié)果
3 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]二維土質(zhì)邊坡穩(wěn)定可靠性分析分層離散隨機場矩方法[J]. 陳朝暉,李環(huán)禹,范文亮.  巖石力學與工程學報. 2019(02)
[2]基于敏感點分布的邊坡可靠度分析[J]. 杜建剛,徐佳成,羅顯楓,李昕.  水電能源科學. 2018(04)
[3]多層地基土坡的隨機有限元模型不同參數(shù)比較分析(英文)[J]. 李亞軍,劉斯宏,傅中志,李卓.  巖土工程學報. 2014(01)
[4]土性參數(shù)對邊坡穩(wěn)定性的影響研究[J]. 易紹基,黃英,韓玲,劉壯添.  水利與建筑工程學報. 2011(03)
[5]土坡穩(wěn)定性的土性參數(shù)回歸分析[J]. 姚�；�,石萍.  科技信息. 2010(26)
[6]土體物理力學指標對黏土邊坡變形的影響[J]. 李宗坤,李艷,趙鳳遙.  人民黃河. 2008(12)
[7]邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)及其與土性參數(shù)及失效概率關(guān)系研究[J]. 康海貴,李煒.  大連理工大學學報. 2008(06)
[8]土性參數(shù)的相關(guān)性對邊坡可靠度影響分析[J]. 鄭維忠.  福建建設(shè)科技. 2006(02)

碩士論文
[1]基于隨機響應面法和隨機場模型的邊坡可靠度分析研究[D]. 楊博.武漢科技大學 2019
[2]邊坡穩(wěn)定可靠性分析的離散隨機場矩方法[D]. 李環(huán)禹.重慶大學 2018
[3]邊坡穩(wěn)定的有限元可靠度分析方法及參數(shù)敏感性研究[D]. 徐飛.貴州大學 2015



本文編號：3179933