本文運(yùn)用FLAC3D對(duì)層狀巖質(zhì)邊坡的失穩(wěn)破壞進(jìn)行模擬,同時(shí)采用強(qiáng)度折減法得出邊坡在不同結(jié)構(gòu)面傾角α、邊坡坡角β、結(jié)構(gòu)面間距h、坡高H、結(jié)構(gòu)面黏聚力c與內(nèi)摩擦角φ條件下相應(yīng)的安全系數(shù),從而對(duì)邊坡失穩(wěn)的破壞形式及穩(wěn)定性進(jìn)行分析.結(jié)果表明:隨著α的增大,層狀巖質(zhì)邊坡先后發(fā)生壓剪破壞、滑移且伴隨著壓曲潰決破壞、崩塌及傾倒破壞,直立層狀邊坡的穩(wěn)定性要略高于水平層狀邊坡,順傾向?qū)訝钸吰碌姆�(wěn)定性平均低于反傾向?qū)訝钸吰?隨著邊坡坡角β、坡高H的增大,層狀巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性隨之降低;而在保持其他條件不變的情況下,隨著結(jié)構(gòu)面間距h、黏聚力c與內(nèi)摩擦角φ的增大,層狀巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性不斷增強(qiáng).通過灰色關(guān)聯(lián)分析法得出影響層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性因素的影響程度排序,由大到小依次為坡高、坡角、結(jié)構(gòu)面內(nèi)摩擦角、結(jié)構(gòu)面黏聚力、結(jié)構(gòu)面傾角、結(jié)構(gòu)面間距. 

【文章來源】：紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 基本原理與數(shù)值模型
    1.1 強(qiáng)度折減法計(jì)算邊坡安全系數(shù)
    1.2 數(shù)值模型
    1.3 屈服準(zhǔn)則
2 不同影響因素的模擬結(jié)果分析
    2.1 結(jié)構(gòu)面傾角α影響分析
    2.2 邊坡坡角β影響分析
    2.3 結(jié)構(gòu)面間距h影響分析
    2.4 邊坡坡高H影響分析
    2.5 結(jié)構(gòu)面黏聚力c與內(nèi)摩擦角φ影響分析
3 影響層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性因素的灰色關(guān)聯(lián)排序
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地震作用下水平層狀巖質(zhì)邊坡累積損傷與破壞模式研究[J]. 劉新榮,鄧志云,劉永權(quán),劉樹林,路雨明.  巖土力學(xué). 2019(07)
[2]彎曲傾倒模式下薄層狀反傾巖質(zhì)邊坡錨固力研究[J]. 高旭,晏鄂川,張世殊,趙小平,田雄.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(10)
[3]多層軟弱夾層邊坡巖體破壞機(jī)制與穩(wěn)定性研究[J]. 張社榮,譚堯升,王超,王寬.  巖土力學(xué). 2014(06)
[4]反傾層狀結(jié)構(gòu)巖質(zhì)邊坡動(dòng)力響應(yīng)特性及破壞機(jī)制振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)研究[J]. 楊國(guó)香,葉海林,伍法權(quán),祁生文,董金玉.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2012(11)
[5]有限元強(qiáng)度折減法中邊坡三種失效判據(jù)的適用性研究[J]. 陳力華,靳曉光.  土木工程學(xué)報(bào). 2012(09)
[6]層狀巖質(zhì)邊坡破壞模式及穩(wěn)定性的數(shù)值分析[J]. 林杭,曹平,李江騰,江學(xué)良,何忠明.  巖土力學(xué). 2010(10)
[7]有限元強(qiáng)度折減法邊坡失穩(wěn)判據(jù)的統(tǒng)一性[J]. 裴利劍,屈本寧,錢閃光.  巖土力學(xué). 2010(10)
[8]巖層傾角影響順層巖石邊坡穩(wěn)定性的模型試驗(yàn)研究[J]. 陳從新,黃平路,盧增木.  巖土力學(xué). 2007(03)
[9]湯屯高速公路順層巖質(zhì)邊坡變形機(jī)制分析及治理對(duì)策研究[J]. 黃潤(rùn)秋,趙建軍,巨能攀,鄧輝,段海澎.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2007(02)
[10]緩傾角層狀巖質(zhì)邊坡小危巖體失穩(wěn)破壞模式與穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 劉宏,宋建波,向喜瓊.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2006(08)



本文編號(hào)：3176429