阿者科村2014年列入國家傳統(tǒng)村落名錄,保留了哈尼族傳統(tǒng)村落典型的特征,即森林、梯田、村寨和水系所形成的“四素同構”的村落形態(tài)。全村80%的建筑依然是哈尼族傳統(tǒng)的蘑菇房形式,是世界文化遺產紅河哈尼梯田中五個重點申遺村寨之一。本文在作者對阿者科村進行了詳細深入的調研測繪和文獻閱讀的基礎上,對阿者科村的人居環(huán)境進行了多方面的觀察對比和分析研究。詳細介紹了阿者科村人居環(huán)境的基本情況,提出所存在的問題,分析問題,并嘗試解決這些問題,通過對阿者科村人居環(huán)境的改造,提升村民生活質量。本文主要分為四個部分。第一部分為緒論,介紹了論文的研究背景、研究對象、研究目的和意義、國內外理論研究現狀、研究方法和論文框架。第二部分對傳統(tǒng)村落、人居環(huán)境以及傳統(tǒng)村落中的人居環(huán)境三個概念進行理解和總結,再通過對相似案例的調研提取經驗。在理論和案例的基礎上對阿者科村人居環(huán)境的現狀進行了系統(tǒng)的分析,從自然環(huán)境、社會環(huán)境、文化歷史等多個方面入手對阿者科村進行深入的了解,提出阿者科村人居環(huán)境現階段的主要問題是村民所需要的生活環(huán)境與傳統(tǒng)村落風貌保護之間的矛盾。第三部分通過基地分析、村落發(fā)展問題分析、調查問卷分析和SWOT分析對阿... 

【文章來源】：昆明理工大學云南省

【文章頁數】：165 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

西遞現狀圖

法云古村村落結構分析圖

法云古村現狀圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]云南省元陽縣六個村寨的聚落比較[J]. 霍曉衛(wèi),張晶晶,齊曉瑾.  住區(qū). 2013(01)
[2]世界文化遺產日本白川鄉(xiāng)合掌造聚落的保存發(fā)展之道[J]. 張姍.  云南民族大學學報(哲學社會科學版). 2012(01)
[3]非物質文化遺產資源旅游開發(fā)的選擇與控制[J]. 譚宏.  生態(tài)經濟. 2011(02)
[4]游客行為與傳統(tǒng)村落游覽區(qū)域適度控制研究——以西遞村、束河古鎮(zhèn)為例[J]. 車震宇,楚珊珊,鄭溪.  旅游科學. 2010(02)
[5]中國傳統(tǒng)古村落保護與發(fā)展的機制探析[J]. 羅長海,彭震偉.  上海城市規(guī)劃. 2010(01)
[6]國外傳統(tǒng)村落旅游研究及對我國的啟示[J]. 李文兵.  地理與地理信息科學. 2009(02)
[7]世界遺產——白川鄉(xiāng)的“記憶”[J]. 才津佑美子,徐瓊.  民族遺產. 2008(00)
[8]傳統(tǒng)保護中審美意識的誤區(qū)辨析——對《麗江古城傳統(tǒng)民居保護維修手冊》的再思考[J]. 朱良文.  新建筑. 2007(03)
[9]當古村落成為景區(qū)的時候——保護村落景觀建設景觀村落[J]. 張安蒙.  今日國土. 2006(09)
[10]從箐口村旅游開發(fā)談傳統(tǒng)村落的發(fā)展與保護[J]. 朱良文.  新建筑. 2006(04)

碩士論文
[1]元陽世界文化遺產區(qū)阿者科和牛倮普傳統(tǒng)村落保護與整治方法探討[D]. 王芷淳.昆明理工大學 2015
[2]稻作傳統(tǒng)與哈尼梯田文化景觀保護研究[D]. 陸祥宇.清華大學 2012
[3]哈尼族聚落鄉(xiāng)土建筑“再生”之路研究[D]. 秦迪.昆明理工大學 2011
[4]古村落保護與發(fā)展模式研究[D]. 康健.太原理工大學 2008



本文編號：3086912