為了研究不同檢測(cè)方法對(duì)瀝青基防水卷材用基層處理劑灰分含量測(cè)試結(jié)果的影響,從處理方法、灼燒時(shí)間、坩堝容量3個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明,樣品在灼燒前的處理方法對(duì)灰分含量的測(cè)試結(jié)果幾乎沒(méi)有影響,但無(wú)處理的樣品可以縮短測(cè)試時(shí)間,有效提高工作效率;相同的灼燒時(shí)間下,隨著坩堝容量的增大,灰分含量逐漸減少,且當(dāng)坩堝容量超過(guò)100 mL時(shí),相同灼燒時(shí)間下的樣品灰分基本保持不變;對(duì)于同一大小的坩堝,隨著灼燒時(shí)間的延長(zhǎng),灰分含量逐漸降低,樣品灰化越充分。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)建筑防水. 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

樣品無(wú)處理（a、b）和烘干后的狀態(tài)（c、d)

從圖2中可以看出，經(jīng)不同處理的樣品在灼燒后，所剩灰分的形態(tài)很相似，均呈現(xiàn)炭渣狀，且從表2的灰分含量數(shù)據(jù)也可以看出，無(wú)論是采用50 m L坩堝還是150 m L培養(yǎng)皿，兩種試驗(yàn)結(jié)果基本相同。說(shuō)明樣品在灼燒前有無(wú)處理對(duì)灰分含量的測(cè)試結(jié)果幾乎沒(méi)有影響，但無(wú)處理的樣品可以縮短測(cè)試時(shí)間，有效提高工作效率。2.2 坩堝容量和灼燒時(shí)間對(duì)灰分含量的影響

分別對(duì)比圖3—5中的（a）、（b）、（c）、（d）、（e），可以發(fā)現(xiàn)灼燒30 min后灰分基本均呈現(xiàn)炭渣狀態(tài)，表現(xiàn)為不完全燃燒。隨著灼燒時(shí)間延長(zhǎng)至45 min，大容量坩堝開始出現(xiàn)粉末狀，灼燒時(shí)間延長(zhǎng)至60 min，各坩堝灰分均表現(xiàn)為粉末狀；且灼燒時(shí)間由30 min延長(zhǎng)至60 min，相同坩堝的灰分也逐漸變少。說(shuō)明隨著灼燒時(shí)間的延長(zhǎng)，坩堝容量的增大，樣品灰化越充分。圖4 樣品烘干后灼燒45 min的狀態(tài)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大豆磷脂中灰分測(cè)定的條件的優(yōu)化[J]. 肖良軍,賀朦朦,李太適,魏鮮娥.  食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào). 2018(21)
[2]《瀝青基防水卷材用基層處理劑》標(biāo)準(zhǔn)解讀[J]. 朱曉華,陳文潔,胡蕾.  中國(guó)建筑防水. 2008(12)
[3]卷材用基層處理劑粘結(jié)性能的研究[J]. 劉金景,段文峰.  新型建筑材料. 2008(05)



本文編號(hào)：3059194