為了研究斜坡條件下坡頂加載造成的土體破壞特征,利用透明土分別開展了坡頂單樁布置、坡頂排樁布置和坡中排樁布置的模型試驗(yàn),并借助PIVview2C軟件和Surfer軟件對采集的圖像進(jìn)行處理和數(shù)據(jù)分析,結(jié)果表明:（1）當(dāng)加載破壞時(shí),不同位置處的破壞形式也不一樣;坡頂單樁加載時(shí),斜坡區(qū)域產(chǎn)生大變形,樁體承受的被動土壓力最終向樁前方傾斜,單樁的擋土作用并不明顯;（2）坡頂排樁加載時(shí),排樁的擋土作用有了明顯的提升,與坡頂單樁情況相比,在排樁的支護(hù)之下,樁體的存在抵擋了一部分土體位移,土體位移受到了很大的約束,大變形集中在樁后;（3）坡中排樁加載時(shí),坡頂大量土體發(fā)生位移,土體被動土壓力擠壓樁體發(fā)生傾斜,坡中排樁的破壞形式更接近于坡腳剪切破壞. 

【文章來源】：河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,50(06)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

熔融石英砂的物理力學(xué)性能

圖2(b)是截面為1 cm×1 cm、有效長度為20 cm的亞克力模型樁,其中樁身長19 cm,樁尖長1 cm,樁身上部是長度為2 cm的固定樁帽,為了采集圖像,在模型樁的外表涂上黑色的涂料.1.3 試驗(yàn)工況

圖3是坡頂單樁加載破壞矢量圖,圖4是經(jīng)過處理后得到的等值線圖,分析兩圖可知,在坡頂沉入單樁后,加載平臺不斷下沉,直到土體發(fā)生大變形,認(rèn)為其已經(jīng)破壞.土體破壞時(shí)向斜坡區(qū)域產(chǎn)生大變形,樁體承受被動土壓力最終上部向樁前方傾斜,整個(gè)斜坡區(qū)域都有變形,單樁的擋土作用并不明顯.圖4 坡頂單樁加載破壞歸一化位移等值線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于透明土技術(shù)的開口管樁施工模擬[J]. 石林澤,易利軍,鄭金輝,齊昌廣.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2018(04)
[2]側(cè)向受荷樁周土體內(nèi)部位移場的模型試驗(yàn)研究[J]. 袁炳祥,吳躍東,陳銳,馮仲文,汪亦顯.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2016(10)
[3]基于透明土的靜壓楔形樁沉樁效應(yīng)模型試驗(yàn)研究[J]. 曹兆虎,孔綱強(qiáng),周航,耿之周.  巖土力學(xué). 2015(05)
[4]基于透明土的管樁貫入特性模型試驗(yàn)研究[J]. 曹兆虎,孔綱強(qiáng),劉漢龍,周航.  巖土工程學(xué)報(bào). 2014(08)
[5]人工堆載誘發(fā)黃土滑坡失穩(wěn)機(jī)制分析[J]. 陳春利,李同錄,賀凱,王鵬.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2014(01)
[6]基于透明土材料的沉樁過程土體三維變形模型試驗(yàn)研究[J]. 曹兆虎,孔綱強(qiáng),劉漢龍,周航.  巖土工程學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]循環(huán)荷載誘發(fā)黃土滑坡的機(jī)理研究[J]. 楊喆,袁金輝,任權(quán),王家鼎.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2010(05)
[8]模擬堆載作用的黃土邊坡土體變形機(jī)理試驗(yàn)[J]. 劉悅,黃強(qiáng)兵.  地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào). 2007(02)

博士論文
[1]工程堆載觸發(fā)黃土滑坡研究[D]. 吳迪.長安大學(xué) 2015
[2]抗滑樁與滑坡體相互作用機(jī)理及其優(yōu)化研究[D]. 李長冬.中國地質(zhì)大學(xué) 2009



本文編號：3014827