考慮起始水力坡降的結構性軟土大應變固結分析
發(fā)布時間:2020-12-21 04:58
天然軟粘土的結構特性對土體壓縮滲透特性具有明顯影響,同時軟粘土中滲流在低水力坡降下存在著起始水力坡降的現象。但同時考慮天然軟粘土結構特性和起始水力坡降影響的軟粘土大應變固結理論鮮有報道?紤]起始水力坡降和天然軟粘土的結構特性的影響,以超靜孔壓為變量建立拉格朗日坐標中的大變形固結模型并對其數值求解;谠摂抵到夥治銎鹗妓ζ陆岛徒Y構性對固結性狀的影響,結果表明:考慮起始水力坡降后土的固結速率滯后,且滯后現象隨著起始水力坡降的增大而愈發(fā)明顯。相同起始水力坡降值下結構性軟土在大應變下的固結速率快于其小應變下的固結速率,且大、小應變固結性狀的差異會隨土體應變值的增大而增大。
【文章來源】:西部探礦工程. 2020年12期
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
超靜孔壓隨時間消散曲線
圖3為不同荷載作用下土層沉降隨時間增長的過程曲線。從圖中可發(fā)現大應變假定下土層的固結速率比相應的小應變固結速率快,且兩者間的差異隨荷載增大而加大。如圖4所示,qu=300k Pa時不同幾何假定下固結速率差異要比qu=200k Pa時更明顯。當荷載相同時,大,小應變不同假定下的最終沉降值差異可忽略。4.3 結構性屈服壓力的影響
k2值越大,則意味著天然沉積土體的結構屈服壓力越大,此時如果外荷載保持不變的情況下,土體發(fā)生的應變值越小,大小應變不同幾何假定下的固結性狀間的差異理應越小。如圖5所示,k2=150k Pa時大應變假定下的沉降速率與小應變假定下相比差異很小,基本可以忽略。但隨著k2的降低,如果k2=0,此時土層沉降速率在不同幾何假定下的差異較大,不容忽視。5 結論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]結構性軟土地基的非線性一維固結半解析解[J]. 唐穎棟,周淼,江藍. 地下空間與工程學報. 2007(03)
[2]任意施工荷載作用下天然結構性軟粘土的一維非線性固結分析[J]. 曹宇春,陳云敏,黃茂松. 巖土工程學報. 2006(05)
[3]粘土結構性對其力學性質的影響及形成原因分析[J]. 龔曉南,熊傳祥,項可祥,候永峰. 水利學報. 2000(10)
博士論文
[1]考慮起始比降的軟土地基一維固結理論研究[D]. 王坤.浙江大學 2011
碩士論文
[1]成層結構性軟土的一維固結計算理論與性狀分析[D]. 安然.浙江大學 2012
本文編號:2929229
【文章來源】:西部探礦工程. 2020年12期
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
超靜孔壓隨時間消散曲線
圖3為不同荷載作用下土層沉降隨時間增長的過程曲線。從圖中可發(fā)現大應變假定下土層的固結速率比相應的小應變固結速率快,且兩者間的差異隨荷載增大而加大。如圖4所示,qu=300k Pa時不同幾何假定下固結速率差異要比qu=200k Pa時更明顯。當荷載相同時,大,小應變不同假定下的最終沉降值差異可忽略。4.3 結構性屈服壓力的影響
k2值越大,則意味著天然沉積土體的結構屈服壓力越大,此時如果外荷載保持不變的情況下,土體發(fā)生的應變值越小,大小應變不同幾何假定下的固結性狀間的差異理應越小。如圖5所示,k2=150k Pa時大應變假定下的沉降速率與小應變假定下相比差異很小,基本可以忽略。但隨著k2的降低,如果k2=0,此時土層沉降速率在不同幾何假定下的差異較大,不容忽視。5 結論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]結構性軟土地基的非線性一維固結半解析解[J]. 唐穎棟,周淼,江藍. 地下空間與工程學報. 2007(03)
[2]任意施工荷載作用下天然結構性軟粘土的一維非線性固結分析[J]. 曹宇春,陳云敏,黃茂松. 巖土工程學報. 2006(05)
[3]粘土結構性對其力學性質的影響及形成原因分析[J]. 龔曉南,熊傳祥,項可祥,候永峰. 水利學報. 2000(10)
博士論文
[1]考慮起始比降的軟土地基一維固結理論研究[D]. 王坤.浙江大學 2011
碩士論文
[1]成層結構性軟土的一維固結計算理論與性狀分析[D]. 安然.浙江大學 2012
本文編號:2929229
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/2929229.html