發(fā)布時(shí)間：2020-11-05 04:44

　　 由于全球氣候變暖的加劇,碳排放問題逐漸成為人類社會(huì)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。我國作為全球碳排放量最大的國家,面臨著嚴(yán)峻的減排壓力。而建筑業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大,碳排放量較高的特點(diǎn),如何對(duì)建筑業(yè)的碳排放效率進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),并采取針對(duì)性的措施對(duì)其進(jìn)行有效提升具有重要意義。本文從動(dòng)態(tài)效率與靜態(tài)效率兩個(gè)角度對(duì)2005-2015年全國及30個(gè)省域建筑業(yè)碳排放效率進(jìn)行分析,并探討其主要影響因素。首先基于排放系數(shù)法與投入產(chǎn)出法建立碳排放核算模型,對(duì)全國及30個(gè)省域的建筑業(yè)碳排放量進(jìn)行核算;進(jìn)而建立包含非期望產(chǎn)出的超效率SBM(Slacks-Based Measure,SBM)模型與ML(Malmquist-Luenberger,ML)指數(shù)模型,分別從動(dòng)態(tài)與靜態(tài)兩個(gè)角度對(duì)建筑業(yè)碳排放效率開展研究;最后通過構(gòu)建Tobit模型探討建筑業(yè)碳排放效率的影響因素,并有針對(duì)性地提出政策建議。研究結(jié)果表明:(1)不同地區(qū)建筑業(yè)直接碳排放均量的差異較為明顯,建筑業(yè)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)最高,中部地區(qū)、西部地區(qū)與東北地區(qū)依次降低。(2)全國建筑業(yè)碳排放效率約為0.55,仍具有較大的提升空間。東部地區(qū)的建筑業(yè)碳排放效率和中部地區(qū)與西部地區(qū)相比明顯較高,更接近生產(chǎn)前沿。(3)全國建筑業(yè)擁有較大的減排潛力,約為45%。北京、浙江、天津、上海與江蘇5個(gè)省市基本已達(dá)到建筑業(yè)最優(yōu)碳排放量。(4)全國建筑業(yè)碳排放效率穩(wěn)步增長但增長正逐步放緩,平均增長率為9.96%,主要得益于技術(shù)進(jìn)步與規(guī)模效率的增長。(5)東部地區(qū)建筑業(yè)技術(shù)進(jìn)步與純技術(shù)效率的提升帶動(dòng)了建筑業(yè)碳排放效率的提升,西部地區(qū)建筑業(yè)規(guī)模效率的提升更為顯著,東北地區(qū)則出現(xiàn)純技術(shù)效率降低的現(xiàn)象。(6)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)、城鎮(zhèn)化率與能源結(jié)構(gòu)是提升全國建筑業(yè)碳排放效率的主要驅(qū)動(dòng)因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度較小,并且不同層面或者不同地區(qū)建筑業(yè)碳排放效率的影響因素存在差異。推動(dòng)建筑業(yè)減排工作可以從相應(yīng)方面著手,注重因地施政,制定具有針對(duì)性的減排政策。
【學(xué)位單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F426.92;X322
【部分圖文】：

為 2005-2015 年全國及 30 個(gè)省域建筑業(yè)。根據(jù)《4-2017），建筑業(yè)由土木工程建筑業(yè)、房屋建筑業(yè)、筑業(yè)這 4 個(gè)大類組成。根據(jù)《中國國民經(jīng)濟(jì)核算體屬于第二產(chǎn)業(yè)范疇。通常由行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)定義的建建筑業(yè)”是指在“狹義建筑業(yè)”基礎(chǔ)上包含了勘查產(chǎn)品相關(guān)的服務(wù)活動(dòng)。雖然“廣義建筑業(yè)”覆蓋范“狹義建筑業(yè)”進(jìn)行的，針對(duì)“廣義建筑業(yè)”開展文中建筑業(yè)均指的是“狹義建筑業(yè)”。的完整性限制，本文將全國以及除香港、澳門、西為研究區(qū)域，并且根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《東西中部和東東部、中部、西部與東北四大地區(qū)，具體劃分情況

圖 4.2 2005-2015 年全國及四大地區(qū)建筑業(yè)直接碳排放均量01002003004005006007008009002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015放接碳排直均量（萬t）全國 東部地區(qū) 中部地區(qū) 西部地區(qū) 東北地區(qū)

34圖 4.5 2006 年、2009 年、2012 年與 2015 年建筑業(yè)碳排放效率區(qū)域分布從表 4.5 可以看出，不同省份的建筑業(yè)碳排放效率差異顯著。北京、浙江、天津、上海與江蘇 5 個(gè)省市的建筑業(yè)碳排放效率處于較高水平，11 年的均值處于 0.9 以上。黑龍江、吉林與遼寧 3 個(gè)省份 2015 年的效率值驟減，原因是其建筑業(yè)總產(chǎn)值這一期望產(chǎn)出要素下降明顯，可能存在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真問題，這也解釋了圖 4.4 中東北地區(qū)效率值出現(xiàn)的大幅波動(dòng)。對(duì)于東北三省來講，或許降低后的效率值才放映了其建筑業(yè)碳排放效率的真實(shí)水平。甘肅、青海、山東、內(nèi)蒙古、貴州與云南 6 個(gè)省份的效率值在 2005-2015年間有所提升，但均值處于 0.4 以下，仍有較大的提升空間，并且這 6 個(gè)省份多位于西部地區(qū)，表明西部地區(qū)面臨的減排問題更為嚴(yán)峻。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余敦涌;張雪花;劉文瑩;;基于隨機(jī)前沿分析方法的碳排放效率分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年S2期

2 陸菊春;張瑞雪;胡凱;;中國建筑業(yè)低碳行為的效率分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2015年06期

3 陸寧;楊文君;丁榮;竇智;張煥芳;;2008-2012年中國30個(gè)省域建筑業(yè)碳排效率評(píng)價(jià)[J];資源開發(fā)與市場;2015年06期

4 張金燦;仲偉周;;基于隨機(jī)前沿的我國省域碳排放效率和全要素生產(chǎn)率研究[J];軟科學(xué);2015年06期

5 高鳴;宋洪遠(yuǎn);;中國農(nóng)業(yè)碳排放績效的空間收斂與分異——基于Malmquist-luenberger指數(shù)與空間計(jì)量的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年04期

6 馮博;王雪青;;中國各省建筑業(yè)碳排放脫鉤及影響因素研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年04期

7 許士春;龍如銀;;中國能源和碳排放的效率測度與影響因素研究[J];軟科學(xué);2015年03期

8 馮博;王雪青;;中國建筑業(yè)能源經(jīng)濟(jì)效率與能源環(huán)境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的兩階段分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

9 劉亦文;胡宗義;;中國碳排放效率區(qū)域差異性研究——基于三階段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

10 馮博;王雪青;劉炳勝;;考慮碳排放的中國建筑業(yè)能源效率省際差異分析[J];資源科學(xué);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 馮博;建筑業(yè)二氧化碳排放及能源環(huán)境效率測算分析研究[D];天津大學(xué);2015年

2 張立國;中國物流業(yè)能源消耗與二氧化碳排放效率測度及分析[D];南京航空航天大學(xué);2015年

3 樊星;中國碳排放測算分析與減排路徑選擇研究[D];遼寧大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王寧;中國建筑業(yè)碳排放強(qiáng)度空間特征及其影響因素研究[D];長安大學(xué);2017年

2 周潔;山西省碳排放效率評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];中北大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2871149