“城市生命體”視角下東陽巍山鎮(zhèn)修復(fù)與修補規(guī)劃策略研究
【學(xué)位單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TU982.29
【部分圖文】:
^J邋*mm逡逑圖1.1巍山鎮(zhèn)在浙江省的區(qū)位邐圖1.2巍山鎮(zhèn)在東陽市的區(qū)位逡逑資料來源:項目組圖紙成果逡逑巍山鎮(zhèn)歷史悠久,最早可追溯到唐代,是名符其實的千年古鎮(zhèn),至今保留著逡逑多處物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。東倚巍山屏,自北向南流淌的白溪江與自逡逑東向西的漠沙溪在城鎮(zhèn)西部交匯,構(gòu)成了巍山鎮(zhèn)區(qū)主要的自然山水格局。近年來逡逑經(jīng)濟社會發(fā)展平穩(wěn),商貿(mào)較為發(fā)達。同時,工業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好,具有較強的建材逡逑產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),并形成了以氟化工、縫配機械、金銀絲產(chǎn)業(yè)為主的工業(yè)體系。由此可逡逑見,巍山鎮(zhèn)兼具優(yōu)越的自然本底和悠久的歷史文化,但快速發(fā)展的同時也出現(xiàn)了逡逑建成區(qū)空間割裂、風(fēng)貌不佳、文化遺失、生態(tài)破壞等問題,提高內(nèi)在的功能和環(huán)逡逑境品質(zhì)成為未來城縝的發(fā)展目標(biāo)。從資源基礎(chǔ)、現(xiàn)存問題和發(fā)展需求來看
1.4.1研究思路逡逑本文的總體研究思路是基于基礎(chǔ)研究和內(nèi)涵剖析進行理論構(gòu)建,最后加以實逡逑證分析(圖1.3)。逡逑在基礎(chǔ)研究部分,在當(dāng)下小城鎮(zhèn)發(fā)展與規(guī)劃的背景下,提出修復(fù)與修補規(guī)劃逡逑的研究方向和研究意義。通過“修復(fù)”與“修補”的本質(zhì)詞義初步與“城市生命逡逑體”建立聯(lián)系,并梳理和總結(jié)國內(nèi)外生態(tài)修復(fù)與城市侈補的相關(guān)研究;诋(dāng)前逡逑研究進展,剖析修復(fù)與修補的目的、對象和本質(zhì)內(nèi)涵。逡逑構(gòu)建小城鎮(zhèn)修復(fù)與修補的理論框架,從小城鎮(zhèn)生命體視角出發(fā)對認識論、價逡逑值觀和方法論三個層面進行革新,并探討修復(fù)與修補在小城鎮(zhèn)規(guī)劃中的適宜性和逡逑適用范圍。接著,提出基于醫(yī)學(xué)理論經(jīng)驗的診斷模式和符合生命過程的療法,作逡逑為修復(fù)與修補的路徑和手段。逡逑最后,以浙江省東陽市巍山鎮(zhèn)作為研究對象進行實證分析,通過研判發(fā)展階逡逑段、分析病癥病機、評估再生基礎(chǔ)和機遇來識別需要修復(fù)和修補的要素和系統(tǒng)
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文邐城市生命體視角下巍山鎮(zhèn)自然生態(tài)修復(fù)策略逡逑微生物等的作用截留和凈化一定流量的雨水徑流,超過綠地蓄滲容量的雨水經(jīng)逡逑雨水口排入雨水管網(wǎng)。下沉式綠地種植植物優(yōu)先選擇具有一定耐澇性的鄉(xiāng)土植逡逑物,采用喬、灌、草相結(jié)合的多種群落結(jié)構(gòu)[93]。鎮(zhèn)區(qū)中心的道路空間較為狹逡逑窄,兩側(cè)改造成下沉式綠地的難度較大,可以以占地較小、應(yīng)用靈活的“生態(tài)逡逑樹池”形式種植行道樹,促進周邊硬化地面雨水徑流的匯集和滲透。有條件建逡逑設(shè)LID設(shè)施的道路同樣應(yīng)采用“生態(tài)樹池”。公園綠地中局部可建設(shè)成“雨水花逡逑園”,即樹木、灌木等覆蓋的低洼綠地,發(fā)揮生物滯留功能。廣場可采用透水逡逑磚、嵌草磚、鵝卵石、碎石等透水鋪裝。逡逑
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王麗;;近代華北災(zāi)民涌入天津與城市邊緣區(qū)的擴展[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年02期
2 張永軍;;城市邊緣區(qū)域村莊規(guī)劃分析[J];建材與裝飾;2018年28期
3 卞廣萌;劉惠田;周志宇;;冀中大城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村綠色基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)的動力機制研究[J];江西農(nóng)業(yè);2017年05期
4 周凌;;特大城市邊緣區(qū)空間演化機制與對策的實例剖析——以上海為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2017年03期
5 羅天騏;王亞男;;大城市邊緣區(qū)農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)問題初探——以天津市為例[J];理論與現(xiàn)代化;2016年04期
6 陳慶華;高興武;;大城市邊緣區(qū)的分類治理——以北京市朝陽區(qū)為例[J];行政管理改革;2015年06期
7 吳s";仲偉周;張林;;概述我國城市邊緣區(qū)發(fā)展及理論[J];大眾投資指南;2017年12期
8 程奧冰;;亞奧三部曲之一 今非昔比亞運村[J];旅游;2017年09期
9 吳雨謙;尹安石;;論城市邊緣區(qū)新農(nóng)村人工廊道景觀設(shè)計[J];現(xiàn)代裝飾(理論);2012年11期
10 趙飛鶴;;大城市邊緣區(qū)產(chǎn)業(yè)與規(guī)劃弊端[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年25期
相關(guān)會議論文 前10條
1 戴賓;楊建;;城市邊緣區(qū)與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展[A];2004中國區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
2 韓勇;梅昀;;武漢城市邊緣區(qū)城市化進程分析——以武漢市江夏區(qū)為例[A];樹立科學(xué)發(fā)展觀提高土地資源的保障能力研究[C];2004年
3 趙紫含;李津莉;魯世超;;產(chǎn)城融合下的大城市邊緣區(qū)人居環(huán)境提升策略[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集(12城鄉(xiāng)治理與政策研究)[C];2017年
4 嚴寬;;城鎮(zhèn)化過程中城市邊緣區(qū)建設(shè)用地變化的時空間特征——以北京昌平區(qū)為例[A];第七屆全國地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年
5 楊紅偉;;北美、東亞等地區(qū)城市邊緣區(qū)增長及其啟示[A];城市規(guī)劃面對面——2005城市規(guī)劃年會論文集(上)[C];2005年
6 鐘順清;;城市邊緣區(qū)土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[A];人居環(huán)境學(xué)研究論文集[C];2007年
7 于蘭軍;李硯芬;;試論大城市邊緣區(qū)的半城市化現(xiàn)象[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年
8 劉懿光;馬才學(xué);;城市邊緣區(qū)土地利用的問題及對策分析[A];樹立科學(xué)發(fā)展觀提高土地資源的保障能力研究[C];2004年
9 劉宏波;翟國方;施益軍;;空間重構(gòu)視角下城市邊緣區(qū)土地利用問題分析[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集(16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟)[C];2017年
10 周婧;楊慶媛;翁才銀;戴佩淇;蘇康傳;;基于兼業(yè)行為的大城市邊緣區(qū)農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)分析[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會(第四卷)[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 劉瑞江;城市邊緣區(qū)社會問題及對策[N];烏海日報;2012年
2 曾鐵平;城市建設(shè)中城市邊緣區(qū)的可持續(xù)發(fā)展之我見[N];中國建設(shè)報;2006年
3 邵德華;土地儲備制度對城市邊緣區(qū)空間的影響[N];中國房地產(chǎn)報;2003年
4 魏偉 未聞;大城市的未來在城邊[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2006年
5 本報記者 林培;限定邊界 引導(dǎo)城市有序發(fā)展[N];中國建設(shè)報;2014年
6 廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院 代秀龍 林善泉;城市舊機場地區(qū)土地再開發(fā)規(guī)劃策略[N];中國城市報;2017年
7 本報記者 王瑋萱 實習(xí)生 劉曼;“賽馬樂園”里繪就賽馬藍圖[N];焦作日報;2011年
8 本報記者 吳金華 甘R嘉
本文編號:2827564
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/2827564.html