文人畫與文人園的“師法”轉化
發(fā)布時間:2020-09-11 11:32
文人畫與文人園是自然的一種外化、是中國傳統(tǒng)“天人合一”自然觀念的傳達,營造出了中國文人理想中的人居環(huán)境,這也體現(xiàn)著中國傳統(tǒng)文人對自然的認知與表達。二者有著共同的自然認知和哲學觀念,都是中國傳統(tǒng)文人的獨特性創(chuàng)造,在本源上存在著“異質(zhì)同構”的精神內(nèi)涵,借助不同的媒介語言,去表現(xiàn)自然的本質(zhì)、規(guī)律以及人的心理情感結構與自然風物內(nèi)在結構的同構關系。二者既積淀了中國傳統(tǒng)文化,又成為了中國傳統(tǒng)文化的外化表現(xiàn)。繪畫與園林所表現(xiàn)出的共通性,其根本原因并不在于技法、題材以及形式本身的一致,即“以畫入園”與“以園入畫”的直接模仿。因此,對于二者共通性的研究不能只在外在形式本身做比附,而應該通過這“形而下”的互通去探究其中所蘊含的“形而上”的內(nèi)在根源,這也正是中國傳統(tǒng)文化間的精神內(nèi)核與靈魂紐帶。關于園林的學術探討,目前主要集中在注重生態(tài)觀的科學立場與強調(diào)場所精神探究的兩個方面。本文借助文人畫與文人園師法自然這一過程,去探究文人如何實現(xiàn)師法自然的轉化,以及在這個過程中所體現(xiàn)出的傳統(tǒng)文人對自然特有的認知思想、表達方式以及棲居理想。在探索這一問題的過程中,本文主要從三個方面進行研究:一、文人師法的自然是什么?即傳統(tǒng)自然觀的認知來源;二、創(chuàng)作主體——文人自身具有什么樣的認知結構,文人的這一認知結構的形成過程也是文人在對自然的認知下,介入繪畫與園林創(chuàng)造文人畫與文人園的過程;三、文人如何在對自然的認知和自身的認知下,將對自然的認知思想轉化為文人畫與文人園的,即師法轉化過程。中國傳統(tǒng)文人從發(fā)現(xiàn)自然,形成對自然的特有認知思想,并運用其認知,將對自然的認知融入到繪畫和園林當中,即借繪畫和園林創(chuàng)造人與自然實現(xiàn)“天人合一”理想境界的文人畫與文人園,在此過程中所體現(xiàn)出的中國傳統(tǒng)文人對自然特有認知觀念與棲居理想,這是本文研究所形成的一條探究路徑。本文所揭示的不是設計與創(chuàng)作的方法,而是設計與創(chuàng)作主體的認知思想。文人對自然的認知思想既成就了文人畫這樣的藝術,也造就了文人園這樣的設計,文人畫所呈現(xiàn)的是中國傳統(tǒng)人居環(huán)境的理想模式,文人園則是文人這種理想精神在自然環(huán)境中的現(xiàn)實營造,體現(xiàn)著中國人對待自然和人生的態(tài)度,它們揭示了文人通過對物質(zhì)自然的藝術轉化來表達蘊含在萬物中的自然精神(自然之道),將自然的精神與人的審美情感貫通合一。這上千年的繪畫與園林所蘊含的是中國傳統(tǒng)文化的靈魂與積淀,背后的文化情節(jié)與今天生活在這一思想與土壤下的我們存在著心理上的同構、共鳴。本文對文人畫與文人園所呈現(xiàn)出的文人對于自然的認知和表達的思想闡釋,一方面為我們探究中國傳統(tǒng)的現(xiàn)代性詮釋,為設計和藝術的創(chuàng)作回到本民族的根系上,建立符合中國文脈的認知途徑和創(chuàng)作路徑,提供一種對自然認知的思考維度;一方面也為現(xiàn)代化所帶來的環(huán)境惡化、人與自然的對立形勢下,重新思考人與自然的關系性提供了有益的參考。
【學位單位】:東南大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:J212;TU986.1
【部分圖文】:
師法的“自然”的解構框架
圖 2-1 現(xiàn)代與傳統(tǒng)中的自然概念本文研究的是中國傳統(tǒng)的文人畫和文人園林,既要站在今人的角度,又要回到古人之語境,因此,對“自然”的理解不能僅限于今天的定義。綜上古今所述,本文所論述的“自然”為“二重性”的自然:“第一自然 ”——“有形的自然”即自然山水與人的形體(形而下的物質(zhì)自然);“第二自然”(形而上的精神自然)——“無形的自然”即本來的樣子,自然的一切無形抽象的精神,即老子所言的“道”、“氣”、“無為”(自然之道),它是主客合一與心的文化的產(chǎn)物,是“外師造化,中得心源”的產(chǎn)物,是人與自然山水的交往(人的自然化、自然的人化)、積淀中所形成的,因此,師法自然,就是向自然學習,既要學習它的“自然之形”,又要學習物質(zhì)自然基礎上產(chǎn)生的“精神自然”,文人畫和文人園是自然之“道”的外化形態(tài),即形而下之“器”,二者所傳達的是形而上之“道”。因此“師法”轉化的關鍵在于“第二自然”,通過對“第一自然”的模仿、提煉、感悟、再創(chuàng)造達到“第二自然”的境界。(圖 2-2)
中得心源”的藝術創(chuàng)作過程自然物和自然景,即單個物象和多個物象構成的場景,對“第一然的物質(zhì)種類也在逐漸地增加,物質(zhì)自然可以分為兩類:一、未日、月、山、石、海、湖、江、河、風、雨、雪、雷、氣、火、天然景物;二是經(jīng)過人工改造的自然,如亭臺樓榭,宮室器用等,形態(tài)各異,因此人們在認識自然的過程中,逐漸對自然類分,聚,物以群分”,自然界的一切事物都是有共通性的群體組成,進行歸屬的,中國哲學中,“道生一,一生二,二生三,三生萬物”、之”、“理一分殊”等哲學思想都與事物的類分觀念相對。把自然更容易把握事物的共通性,也更容易通過一事物認識另外一事物,個體的群體性,正如《莊子·德充符》中所言:“不見己焉爾,不中,通過文人對自然景物的認識,也逐漸對此進行了分類。蘇軾表
本文編號:2816618
【學位單位】:東南大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:J212;TU986.1
【部分圖文】:
師法的“自然”的解構框架
圖 2-1 現(xiàn)代與傳統(tǒng)中的自然概念本文研究的是中國傳統(tǒng)的文人畫和文人園林,既要站在今人的角度,又要回到古人之語境,因此,對“自然”的理解不能僅限于今天的定義。綜上古今所述,本文所論述的“自然”為“二重性”的自然:“第一自然 ”——“有形的自然”即自然山水與人的形體(形而下的物質(zhì)自然);“第二自然”(形而上的精神自然)——“無形的自然”即本來的樣子,自然的一切無形抽象的精神,即老子所言的“道”、“氣”、“無為”(自然之道),它是主客合一與心的文化的產(chǎn)物,是“外師造化,中得心源”的產(chǎn)物,是人與自然山水的交往(人的自然化、自然的人化)、積淀中所形成的,因此,師法自然,就是向自然學習,既要學習它的“自然之形”,又要學習物質(zhì)自然基礎上產(chǎn)生的“精神自然”,文人畫和文人園是自然之“道”的外化形態(tài),即形而下之“器”,二者所傳達的是形而上之“道”。因此“師法”轉化的關鍵在于“第二自然”,通過對“第一自然”的模仿、提煉、感悟、再創(chuàng)造達到“第二自然”的境界。(圖 2-2)
中得心源”的藝術創(chuàng)作過程自然物和自然景,即單個物象和多個物象構成的場景,對“第一然的物質(zhì)種類也在逐漸地增加,物質(zhì)自然可以分為兩類:一、未日、月、山、石、海、湖、江、河、風、雨、雪、雷、氣、火、天然景物;二是經(jīng)過人工改造的自然,如亭臺樓榭,宮室器用等,形態(tài)各異,因此人們在認識自然的過程中,逐漸對自然類分,聚,物以群分”,自然界的一切事物都是有共通性的群體組成,進行歸屬的,中國哲學中,“道生一,一生二,二生三,三生萬物”、之”、“理一分殊”等哲學思想都與事物的類分觀念相對。把自然更容易把握事物的共通性,也更容易通過一事物認識另外一事物,個體的群體性,正如《莊子·德充符》中所言:“不見己焉爾,不中,通過文人對自然景物的認識,也逐漸對此進行了分類。蘇軾表
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉波;;文人和文人畫[J];藝術評論;2013年04期
2 賴德霖;;中國文人建筑傳統(tǒng)現(xiàn)代復興與發(fā)展之路上的王澍[J];建筑學報;2012年05期
3 胡曉青;;方塔園的意境生成[J];華中建筑;2010年09期
4 顧凱;;畫意原則的確立與晚明造園的轉折[J];建筑學報;2010年S1期
5 張坤;;徐復觀的“第二自然”概念新探[J];揚州大學學報(人文社會科學版);2010年02期
6 張宏;;論徐復觀美學思想中“第二自然”概念的理論源流及其當代意義[J];理論學刊;2006年02期
7 曹孟勤;自然與自然界[J];自然辯證法研究;2005年04期
8 屠蘇莉,范泉興;園林意境的感知、時空變化與創(chuàng)造[J];中國園林;2004年02期
9 那薇;道家與海德格爾對自然的詮釋[J];廣東社會科學;2003年06期
10 成玉寧;中國古典園林審美的基本特征[J];東南文化;1993年01期
相關博士學位論文 前1條
1 徐曉力;從山水觀念到山水圖式[D];復旦大學;2006年
相關碩士學位論文 前2條
1 王璽;論文化視域下文人畫審美對中國畫發(fā)展的影響[D];西安建筑科技大學;2015年
2 王飛;中國古代畫作與園林的關系研究[D];清華大學;2012年
本文編號:2816618
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/2816618.html