本文的目的在于基于保險視角下運(yùn)用消防安全評估方法對公共建筑的消防安全進(jìn)行評價,并提出針對性的改進(jìn)建議,從而保障單位消防安全,使得火災(zāi)危險控制在最小范圍內(nèi),將消防安全評估結(jié)果與保險費(fèi)率的調(diào)整進(jìn)行結(jié)合分析,推進(jìn)消防社會化。通過運(yùn)用AHP-FCE模型(層次分析法結(jié)合模糊綜合評價模型),對合肥市某單位的消防安全評估進(jìn)行實(shí)證分析,得出了該單位的消防安全評估得分及風(fēng)險等級,實(shí)例表明該方法是可行的,能夠滿足目前公共建筑的消防安全評估工作,對于改善目前公共建筑的消防現(xiàn)狀有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但評估體系有待進(jìn)一步完善,需要根據(jù)單位具體情況進(jìn)一步調(diào)整,并深入研究消防安全動態(tài)評估,將其更好與火災(zāi)保險費(fèi)率相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)火災(zāi)保險費(fèi)率的優(yōu)化。
【學(xué)位單位】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU998.1
【部分圖文】：

表 2.1 2007 年-2016 年全國火災(zāi)情況統(tǒng)計 火災(zāi)起數(shù)（萬起） 死亡人數(shù) 受傷人數(shù) 直接財產(chǎn)損失（7 16.4 1617 969 11.38 13.7 1521 743 18.29 12.9 1236 651 16.20 13.2 1205 624 19.61 12.5 1108 571 20.62 15.2 1028 575 21.83 38.9 2113 1637 48.54 39.5 1817 1493 43.95 33.8 1742 1112 39.56 31.2 1582 1065 37.2據(jù)主要來源于公安部消防局火災(zāi)情況統(tǒng)計年報年鑒,2016.007—2016 年，我國年均發(fā)生火災(zāi) 22.7 萬起、火災(zāi)死亡 1497 人4 人，火災(zāi)直接財產(chǎn)損失 27.7 億元。由表 2.1 可以看出，近十年來、火災(zāi)死亡人數(shù)、火災(zāi)受傷人數(shù)、火災(zāi)直接財產(chǎn)損失在 2013 年和峰，之后下降。

007-2016年火災(zāi)事故死亡及受傷人數(shù)

10圖 2.3 2007-2016 年火災(zāi)事故直接財產(chǎn)損失（億元）近兩年來，我國的火災(zāi)情況已經(jīng)趨于穩(wěn)定。重大火災(zāi)的數(shù)量一直在下2017 年 10 月，全國共發(fā)生火災(zāi) 21 萬 9000 起，死亡 1065 人，受傷 67財產(chǎn)損失 26 億 2000 萬元[14]。今年春節(jié)期間，據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計，據(jù)統(tǒng)18 日零時至 24 日 12 時，全國共發(fā)生火災(zāi) 15742 起，死亡 44 人，受傷次火災(zāi)事故中沒有 5 人喪生。死亡人數(shù)與去年春節(jié)（2016 年死亡人數(shù)下降。但不能忽視的是，我國現(xiàn)有的火災(zāi)數(shù)量仍然很高，火災(zāi)形勢依然，有關(guān)單位不能放松警惕，應(yīng)該時時刻刻關(guān)注公共建筑消防的薄弱環(huán)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙宇紅;基于保險視角下的AHP_FCE公共建筑消防安全評估[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

2 張鵬;基于AHP_FCE模型的國際EPC項目風(fēng)險研究與實(shí)踐[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

本文編號：2814113