近年來(lái),我國(guó)各類飲用水源突發(fā)污染事件的數(shù)量持續(xù)高企,其危害和威脅程度也在不斷增大,飲用水源應(yīng)急管理成為一個(gè)重要的研究方向。本文依托環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所承擔(dān)的科研項(xiàng)目,選擇了Cr(Ⅵ)、Cu~(2+)為研究對(duì)象,以飲用水源的安全保障為目標(biāo),開(kāi)展了便攜拼裝式裝備混凝模塊研發(fā)。通過(guò)小試階段、中試階段以及循環(huán)試驗(yàn)階段,得出了應(yīng)急處置便攜拼裝式裝備的溶藥池參數(shù)、混凝池參數(shù)和混凝裝備循環(huán)等關(guān)鍵參數(shù)。主要結(jié)論有:(1)在低溫低濁的條件下,以pH=8,PACS投加量200mg·L-1,PAM投加量6mg·L-1,靜置時(shí)間為30min,Cr(Ⅵ)去除效率可達(dá)91.7%。對(duì)Cr(Ⅵ)去除效率的影響力大小順序是:pHPAM投加量PACS投加量。正交實(shí)驗(yàn)的最佳參數(shù)組合是:pH=8,PACS投加量200mg·L-1,PAM投加量8mg·L-1,此時(shí)Cr(Ⅵ)去除效率為89.5%。(2)在低溫低濁的條件下,以pH=8,PACS投加量60mg·L-1,PAM投加量6mg·L-1,靜置時(shí)間為30min,Cu~(2+)去除效率可達(dá)92.86%。對(duì)Cu~(2+)去除效率的影響力大小順序是:pHPAM投加量PACS投加量。正交實(shí)驗(yàn)的最佳參數(shù)組合是:pH=8,PACS投加量50mg·L-1,PAM投加量8mg·L-1,此時(shí)Cu~(2+)去除效率為91.23%。(3)通過(guò)對(duì)比機(jī)械攪拌溶藥池實(shí)驗(yàn)、潛水?dāng)嚢枞芩幊貙?shí)驗(yàn)、水體自流溶藥池實(shí)驗(yàn)可知,機(jī)械攪拌最優(yōu),符合應(yīng)急處置的快速條件。故應(yīng)急處置中的溶藥池最終實(shí)驗(yàn)參數(shù)是:攪拌方式為機(jī)械攪拌,攪拌速度為80 r·min-1,攪拌時(shí)間為30s;在機(jī)械攪拌的條件下,以80r·min-1的攪拌速度攪拌3min,攪拌結(jié)束后靜置120min,Cr(Ⅵ)的去除率可達(dá)62.75%,Cu~(2+)的去除率可達(dá)90.33%。(4)進(jìn)水口實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,第五個(gè)進(jìn)水口實(shí)驗(yàn)的模擬廢水的各個(gè)取樣點(diǎn)的濁度基本達(dá)到一致。故應(yīng)急處置裝置進(jìn)水口高度為距水池底部5cm;通過(guò)考察出水口高度對(duì)去除Cu~(2+)效果的影響,出水口實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,第一出水口的去除率高于第二出水口和第三出水口。故選擇出水口高度為距水池底部0.95m。(5)應(yīng)急處置循環(huán)試驗(yàn)結(jié)果表明,原水進(jìn)水速度和混凝劑進(jìn)水速度對(duì)去除Cu~(2+)效果都有一定影響,故原水進(jìn)水速度為1m·s-1,混凝劑進(jìn)水速度為0.1m·s-1。上述參數(shù)為便攜拼裝式混凝裝備混凝模塊研發(fā)提供的重要參考。
【學(xué)位單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU991.22
【部分圖文】：

與分析單因素實(shí)驗(yàn)劑對(duì) Cr( Ⅵ )的去除效果的條件下，先投加一定量的混凝劑，以 100r·min-1的600r·min-1攪拌 1min，最后投加一定量的助凝劑聚丙 5min，PAM 投加量為 6mg·L-1，靜置時(shí)間為 20min，0mg·L-1，30mg·L-1，50mg·L-1，70mg·L-1，90mg·L-1，（PACS），聚和氯化鋁（PAC），聚合硫酸鐵（PFS果，結(jié)果如圖 2.1 所示。

圖 2.2pH 對(duì)去除率的影響知，pH 從 3 增加到 8 的過(guò)程中，Cr( Ⅵ )的去除率從 H 繼續(xù)加大，但 Cr( Ⅵ) 的去除率反而下降。這是由于有顯著的促進(jìn)效果，因而去除率明顯上升；在 pH 在pH 繼續(xù)增大混凝效果反而降低[84]。故選擇 pH 為 8。加量對(duì) PACS 去除 Cr( Ⅵ )效果的影響的條件下，先調(diào)節(jié)溶液 pH，然后投加一定量的混凝攪拌速度攪拌 5min，再以 600r·min-1攪拌 1min，最后以 200r·min-1攪拌 5min。pH 為 8，PAM 投加量為，分別設(shè)置 PACS 投加量為 100mg·L-1，150mg·L-1，mg·L-1，350mg·L-1，考察 PACS 投加量對(duì) PACS 去除圖 2.3 所示。

-1，考察 PACS 投加量對(duì) PACS 去除 Cr( Ⅵ )效果的影響，結(jié)果如圖 2.3 所示。圖 2.3 PACS 投加量對(duì)去除率的影響由圖 2.3 可知，PACS 投加量從 100mg·L-1增加到 200mg·L-1的過(guò)程中，Cr( Ⅵ)的去除率從 80%上升至 89.5%，其后 PACS 投加量繼續(xù)加大，但 Cr( Ⅵ )的去除率

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱麗君;沈澄英;紀(jì)李輝;;混凝法處理含鉻廢水的工藝條件研究[J];工業(yè)用水與廢水;2015年05期

2 劉建平;劉淵;覃慶生;;電鍍鎳工藝在電接觸元件生產(chǎn)中的應(yīng)用[J];電鍍與涂飾;2014年24期

3 申麗芬;孫寶盛;張燕;;PAC和PAM復(fù)合混凝劑對(duì)垃圾滲濾液預(yù)處理的研究[J];工業(yè)水處理;2014年02期

4 石書(shū)柳;吳麗梅;廖立兵;;赤鐵礦對(duì)模擬污水中重金屬鉻(Ⅵ)離子的吸附及固定化[J];化工進(jìn)展;2013年08期

5 楊煈;陳進(jìn)一;王鑫;李亞林;;硫化鈉-重金屬捕集劑組合處理酸性含鎳廢水[J];電鍍與環(huán)保;2012年05期

6 謝麗萍;付豐連;湯兵;;絡(luò)合重金屬?gòu)U水處理的研究進(jìn)展[J];工業(yè)水處理;2012年08期

7 楊林;陳志明;劉元鵬;王玉軍;;石灰、活性炭對(duì)鉻污染土壤的修復(fù)效果研究[J];土壤學(xué)報(bào);2012年03期

8 程昌敬;劉東;張嫦;;羧甲基化殼聚糖修飾磁性硅粒子去除Cr(Ⅵ)離子[J];化工進(jìn)展;2012年01期

9 張少峰;胡熙恩;;脈沖電解法處理含鎳廢水[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年11期

10 高重密;;鉻渣,隨時(shí)引爆的安全隱患[J];化工管理;2011年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李麗娟;強(qiáng)化常規(guī)工藝處理原水突發(fā)性重金屬?gòu)?fù)合污染研究[D];華南理工大學(xué);2013年

2 田志國(guó);氧化還原去除海水中重金屬離子的研究[D];天津大學(xué);2012年

3 程偉;應(yīng)用層狀硅酸鹽礦物制備多孔材料及其吸附性能研究[D];中南大學(xué);2011年

4 郭函君;超累積植物龍葵內(nèi)生菌在重金屬?gòu)U水處理中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2011年

5 葉春雨;化學(xué)鍍鎳廢液的資源回收與處理[D];新疆大學(xué);2009年

6 李雯軒;殼聚糖復(fù)合物的制備及對(duì)水中重金屬離子去除[D];大連理工大學(xué);2007年

7 金帥;電滲析法再生化學(xué)鍍鎳?yán)匣篬D];大連理工大學(xué);2007年

8 何寶燕;重金屬鉻、鎳廢水的生物吸附研究[D];暨南大學(xué);2006年

9 林龍利;含鎳電鍍廢水生物降解優(yōu)勢(shì)菌的篩選與試驗(yàn)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2006年

10 薩如拉;化學(xué)鍍鎳廢液回收處理、再生技術(shù)研究[D];湘潭大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2808969