【摘要】：中國(guó)擁有悠久的歷史與燦爛的文化，豐厚的歷史文化遺產(chǎn)是我國(guó)歷史文化傳承的寶貴財(cái)富。作為歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，歷史文化村鎮(zhèn)不僅反映了中華社會(huì)最基層文化的發(fā)展與變遷，也反映了不同地區(qū)傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌、地域民俗文化和建筑風(fēng)格等方面的特色。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的逐步加快，許多歷史文化村鎮(zhèn)由于保護(hù)意識(shí)缺乏及保護(hù)策略不當(dāng)而遭到大肆破壞，村鎮(zhèn)的完整性與原真性逐步消失，保護(hù)與傳承具有文化底蘊(yùn)的村鎮(zhèn)已迫在眉睫。然而，當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)行歷史文化村鎮(zhèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一，無(wú)法充分體現(xiàn)歷史文化村鎮(zhèn)的地域化特色，且自上而下的“國(guó)（國(guó)家級(jí)）——省（省級(jí)）——市（市級(jí)）”分級(jí)評(píng)價(jià)體系并未起到分級(jí)別、分地域、特色化評(píng)選的作用。因此，為搶救性地保護(hù)歷史村鎮(zhèn)，急需建立體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣目茖W(xué)合理的保護(hù)評(píng)價(jià)體系。 本文引入評(píng)價(jià)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、分類(lèi)學(xué)等多種理論，總結(jié)國(guó)內(nèi)外歷史文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)保護(hù)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)歸納《中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)名村評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（試行）》以及各省市目前采用的評(píng)價(jià)體系與方法，分析總結(jié)其優(yōu)點(diǎn)與不足。同時(shí)，選取武漢市歷史鎮(zhèn)村為研究對(duì)象，系統(tǒng)梳理歷史鎮(zhèn)村現(xiàn)狀及申報(bào)情況，選取綜合特色分類(lèi)法劃分武漢市歷史鎮(zhèn)村的類(lèi)型，確定初步評(píng)選因子及標(biāo)準(zhǔn)，篩選以大余灣村、營(yíng)泉村為代表的具有一定歷史文化價(jià)值的31個(gè)村鎮(zhèn)深入調(diào)查研究。在綜合闡述評(píng)價(jià)工作的原則與限制因素的基礎(chǔ)上，歸納評(píng)價(jià)方法，建立武漢市歷史文化名鎮(zhèn)（村）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并選取大余灣村、營(yíng)泉村、劉家山村、姚家山村及長(zhǎng)嶺崗村為實(shí)例，通過(guò)實(shí)證研究解釋該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的運(yùn)用方法，完善武漢市歷史文化名鎮(zhèn)（村）的綜合價(jià)值評(píng)價(jià)體系，使該體系成為可實(shí)施操作的有機(jī)整體。 本文建立的武漢市歷史文化名鎮(zhèn)（村）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，體現(xiàn)武漢市歷史文化村鎮(zhèn)的典型特色，初步形成“市——省——國(guó)”分級(jí)評(píng)價(jià)的思路，有利于評(píng)選更多價(jià)值突出的歷史文化村鎮(zhèn)進(jìn)行評(píng)價(jià)與保護(hù)，并針對(duì)性制定保護(hù)規(guī)劃與措施。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.2
【圖文】：

1.2 研究背景1.2.1 快速城鎮(zhèn)化背景下歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)的迫切需要?dú)v史文化遺產(chǎn)是中國(guó)歷史文化傳承的寶貴財(cái)富，保護(hù)文化遺產(chǎn)是全社會(huì)與全圖 1.1 本文在課題中所處位置示意（資料來(lái)源：作者自繪）

現(xiàn)行歷史文化村鎮(zhèn)評(píng)選方法與程序——自上而下“國(guó)—省—市”模式

歷史文化村鎮(zhèn)評(píng)選方法與程序的調(diào)整思路——自下而上“市—省—國(guó)”模式

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙勇;建立歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)制度的思考[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2004年07期

2 劉沛林,董雙雙;中國(guó)古村落景觀的空間意象研究[J];地理研究;1998年01期

3 梁雪春,達(dá)慶利,朱光亞;我國(guó)城鄉(xiāng)歷史地段綜合價(jià)值的模糊綜合評(píng)判[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

4 謝吾同;聚落研究的幾個(gè)要點(diǎn)[J];華中建筑;1997年02期

5 李娜;歷史文化名城保護(hù)及綜合評(píng)價(jià)的AHP模型[J];基建優(yōu)化;2001年01期

6 單德啟,郁楓;傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展芻議[J];建設(shè)科技;2003年11期

7 陳梅;;歷史文化名村的價(jià)值評(píng)判及價(jià)值保護(hù)——以武漢市黃陂區(qū)大余灣為例[J];綠色科技;2010年11期

8 單霽翔;;關(guān)于城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的思考[J];人民論壇;2010年27期

9 趙勇,張捷,章錦河;我國(guó)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)的內(nèi)容與方法研究[J];人文地理;2005年01期

10 韓海娟;朱霞;彭俊杰;;淺析鄉(xiāng)村旅游與古村環(huán)境整治和保護(hù)的結(jié)合[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2009年05期

本文編號(hào)：2754655