【摘要】：本研究中的“社區(qū)”是指以居委會為基礎(chǔ)劃分的城市最小行政單位。社區(qū)作為構(gòu)成城市的基本單元,其規(guī)劃設(shè)計是解決城市面臨環(huán)境和發(fā)展問題的重要途徑。目前,宜居生態(tài)社區(qū)的概念還比較模糊。本文從特大城市的社區(qū)出發(fā),對宜居生態(tài)社區(qū)構(gòu)成系統(tǒng)進行研究,旨在將其運用到社區(qū)建設(shè)的評價和優(yōu)化以及社區(qū)所在片區(qū)的統(tǒng)籌規(guī)劃中。論文研究的主要內(nèi)容、研究方法、主要結(jié)果及特色如下:首先,將城市的宜居理念和生態(tài)原則融合,結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、社會學(xué)和生態(tài)學(xué)等多學(xué)科理論,對宜居生態(tài)社區(qū)的理論體系進行深入探索。其次,對國內(nèi)外宜居生態(tài)社區(qū)相關(guān)的系統(tǒng)構(gòu)成進行了研究分析,確立了包括綜合安全、環(huán)境舒適與節(jié)能、經(jīng)濟發(fā)展、交通市政及生活服務(wù)設(shè)施、社會發(fā)展和社區(qū)管理與居民參與共6個子系統(tǒng)和20個要素的宜居生態(tài)社區(qū)的構(gòu)成系統(tǒng)。第三,將宜居生態(tài)社區(qū)的構(gòu)成系統(tǒng)應(yīng)用于評價中。本文構(gòu)建了基于客觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)的宜居生態(tài)社區(qū)規(guī)劃建設(shè)評價指標(biāo)體系和基于主觀評價的居民滿意度評價指標(biāo)體系,并結(jié)合層次分析法、德爾菲法和模糊綜合評價法確定了社區(qū)的評價方法和各項指標(biāo)的權(quán)重。第四,將北下關(guān)街道的三個典型社區(qū)進行評價的實證研究。根據(jù)評價結(jié)果,發(fā)現(xiàn)各社區(qū)的宜居生態(tài)建設(shè)基本處于“較好”的等級,但普遍面臨綜合環(huán)境有待改善、服務(wù)設(shè)施缺乏統(tǒng)籌、適老化建設(shè)不足、管理共建有待提升等問題,并據(jù)此提出了關(guān)于社區(qū)提升方向的建議。此外,將實證社區(qū)的詳細(xì)評價與實踐調(diào)查相結(jié)合,對各社區(qū)的現(xiàn)狀建設(shè)水平進行深入分析,有針對性地提出現(xiàn)存問題和優(yōu)化建設(shè)對策。最后,發(fā)揮宜居生態(tài)社區(qū)構(gòu)成系統(tǒng)在規(guī)劃中的引領(lǐng)作用,在北下關(guān)地區(qū)完成了社區(qū)在綠地系統(tǒng)、空間形態(tài)、交通、設(shè)施及文化等方面的片區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.12
【圖文】：

５．１實證對象的選擇逡逑本次宜居生態(tài)社區(qū)評價的實證研究從北下關(guān)街道中選取了三個具有代表性且逡逑建設(shè)狀況較好的社區(qū)作為實證對象（見圖５－１）。北下關(guān)街道位于海淀區(qū)東南部，逡逑是海淀區(qū)位于北京三環(huán)以內(nèi)中心區(qū)的三個街道之一，地處中關(guān)村科技園區(qū)的中心逡逑區(qū)，東至輕軌１３號線，南至長河，西至中關(guān)村南大街，北至北三環(huán)西路，轄區(qū)逡逑總面積６．０４平方公里。街道下設(shè)３１個社區(qū)，其中包含高校、研究院等教育科研逡逑院所的社區(qū)１２個、其他社區(qū)１９個；地區(qū)常住人口邋１６．７萬，其中常住外來人口逡逑３．６萬（數(shù)據(jù)來源：海淀區(qū)發(fā)改委，２０１６）。逡逑Ｉ邐＇：邐北三環(huán)西路邐？邋＾邋＼ｆ邋Ｉ逡逑ｎ邋■邋碰邋？邐ｎ邋｜邋＿邋—■邋ｗ邋—＞邋ｎ邋Ｉ邋■邋？邋ｉ邐？邐Ｊ逡逑＊邋＇Ｉ邋Ｔ邋＾邐ｒ邋：邋一、．邐？逡逑＊？：、＞、．．．．丨丨逡逑ｉ邐，十＇邋Ｍ邐＾邐，．．．．．十邐．＿Ｊ邐■邐＊逡逑Ｉ＇：邐邐ｒ－７－＾ｆ－皂君灥路社區(qū)逡逑．．．．．．￣邋＿邋．逡逑Ｔ邋，７邋一邋ｍ邋＼邐Ｊ逡逑？…４邋－邐＝ｒ邋：冗

科學(xué)校）兩部分。主校區(qū)北以鐵道中心為界與鐵道科學(xué)院毗鄰，西以鐵道科學(xué)院圍逡逑墻為界，南邊從交大西北門沿圍墻延伸，東以交大東路為界。社區(qū)占地總面積為逡逑６４．５萬平方米，其中居委會管轄的非教學(xué)區(qū)面積為２３．４萬平方米（如圖５－２）。除逡逑學(xué)校教學(xué)區(qū)外，現(xiàn)有住宅樓房２４棟，共７３個單元門，其中高層樓房５棟。住宅區(qū)逡逑為北京交通大學(xué)家屬區(qū)，包括宜園、靜園、暢園等，基本為八九十年代建設(shè)的樓房。逡逑由于在校生人口眾多，北京交通大學(xué)社區(qū)的人口規(guī)模較大，居委會管轄區(qū)域的社區(qū)逡逑總戶數(shù)為３０４４戶，常住人口邋７２７９人，流動人口邋１５００人左右，居民代表１２４人；逡逑北京交通大學(xué)在校學(xué)生約２．３萬人。邐逡逑Ｗｍ逡逑圖５－２北京交通大學(xué)社區(qū)居委會管轄區(qū)域（北京交通大學(xué)家屬區(qū)）平面圖逡逑（來源：作者自繪）逡逑北京交通大學(xué)社區(qū)倚靠歷史悠久的北京交通大學(xué)，文化氛圍濃郁。社區(qū)利用學(xué)逡逑校的資源優(yōu)勢，為廣大居民提供幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、體育館、逡逑健身房、圖書館、商店、餐廳等多種教育生活服務(wù)設(shè)施。周邊交通便捷，公交站點逡逑和線路密集

之間的聯(lián)系較弱。逡逑頭堆社區(qū)居委會于２０１２年成立，其管轄區(qū)域內(nèi)的住宅主要為２００５年前后建逡逑成的長河灣小區(qū)和少量位于社區(qū)西北角的平房（如圖５－３）。社區(qū)位于北下關(guān)街道逡逑東南的三角地帶，東北與北京交通大學(xué)東校區(qū)隔高梁橋斜街相望，西至動物園路的逡逑高架橋，南側(cè)以長河水道為界，與北京展覽館隔水相對。社區(qū)面積約１９萬平方米，逡逑長河灣小區(qū)有住宅樓房２０棟，共６４個單元門，其中高層樓房１棟；平房區(qū)約有逡逑房屋１５座。目前，頭堆社區(qū)登記有１１９２戶，現(xiàn)居住的有１９２５戶，人口總數(shù)約３９４０逡逑圖５－３頭堆社區(qū)平面圖（來源：作者自繪）逡逑頭堆社區(qū)所在的地理位置優(yōu)越，緊鄰西直門交通樞紐，匯集了軌道交通２號逡逑線、４號線、１３號線和多條公交線路，與北京北站相接，具有得天獨厚的交通優(yōu)逡逑勢，為居民出行和各類商業(yè)活動提供了便利的條件。社區(qū)內(nèi)的長河灣屬高檔小區(qū)，逡逑以多層住宅為主

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂京慶;葉青;趙強;;美國LEED-ND社區(qū)規(guī)劃與發(fā)展評價體系研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2014年06期

2 司亞琨;歐陽志云;崔彤;逯非;鄭華;;生態(tài)社區(qū)評價指標(biāo)體系發(fā)展與應(yīng)用[J];標(biāo)準(zhǔn)科學(xué);2014年11期

3 蔣慧鸞;年福華;;蘇州市生態(tài)宜居社區(qū)評價指標(biāo)體系研究[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2014年03期

4 李巍;葉青;趙強;;英國BREEAM Communities可持續(xù)社區(qū)評價體系研究[J];動感(生態(tài)城市與綠色建筑);2014年01期

5 趙強;宋昆;葉青;;國內(nèi)外生態(tài)城市指標(biāo)體系對比研究[J];建筑學(xué)報;2012年S2期

6 閔雷;熊貝妮;;宜居型社區(qū)規(guī)劃策略研究——以武漢低碳生態(tài)社區(qū)規(guī)劃為例[J];規(guī)劃師;2012年06期

7 鄭童;呂斌;張純;;基于模糊評價法的宜居社區(qū)評價研究[J];城市發(fā)展研究;2011年09期

8 錢鋒;;宜居社區(qū)規(guī)劃設(shè)計探討[J];住宅科技;2011年05期

9 周傳斌;戴欣;王如松;;城市生態(tài)社區(qū)的評價指標(biāo)體系及建設(shè)策略[J];現(xiàn)代城市研究;2010年12期

10 簡霞;;城市生態(tài)社區(qū)評價體系優(yōu)化探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年26期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周曉娟;;低碳生態(tài)社區(qū)的規(guī)劃路徑和評估指標(biāo)體系研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 葉原源;城市發(fā)展理念演進中的綜合性宜居社區(qū)規(guī)劃[D];華南理工大學(xué);2012年

2 戴欣;城市生態(tài)社區(qū)評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

3 李丹妮;我國城市宜居社區(qū)評估研究[D];大連理工大學(xué);2009年

4 劉秀洋;大連城市社區(qū)人居環(huán)境宜居性分異特征研究[D];遼寧師范大學(xué);2009年

5 邵侃彥;城市和諧社區(qū)的評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 柴朝華;住宅小區(qū)適宜居住性評估體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2751180