發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 18:36

【摘要】：城市空間作為人地相互作用最頻繁、最劇烈的區(qū)域,其景觀格局的時(shí)空變化反映了城市化的進(jìn)程,城市的生態(tài)空間作為維持一個(gè)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必要條件,研究其景觀格局的時(shí)空變化特征、演變規(guī)律和變化機(jī)制,對(duì)于一個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。城市生態(tài)空間作為城市空間的重要組成部分正越來(lái)越多地受到專家和學(xué)者的關(guān)注,成為城市問(wèn)題研究的重要內(nèi)容。本研究以南昌市主體城區(qū)作為研究區(qū)域,在RS和GIS技術(shù)的支持下,利用ENVI5.4對(duì)5個(gè)時(shí)相的Landsat影像進(jìn)行預(yù)處理,采用支持向量機(jī)分類法對(duì)影像進(jìn)行監(jiān)督分類,得到研究區(qū)各類景觀要素面積;將分類結(jié)果利用混淆矩陣進(jìn)行精度驗(yàn)證,通過(guò)ArcGIS10.5提取城市生態(tài)空間景觀要素面積,分析各類景觀時(shí)空變化特征;最后采用Fragstats4.2,從景觀格局類型水平指數(shù)和景觀水平指數(shù)兩個(gè)維度對(duì)南昌市的景觀格局指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,分析近1996-2016年南昌市生態(tài)空間景觀格局的演變特征。主要研究結(jié)論如下:(1)1996-2016年南昌市生態(tài)空間景觀要素總面積從918.8 km~2下降至635.8km~2,下降了283 km~2,下降的比例達(dá)到30.8%。其中耕地面積下降最多,達(dá)到255.18 km~2,下降比例達(dá)到34.8%;近20年來(lái),南昌市生態(tài)空間景觀要素總面積呈下降趨勢(shì),且下降速度加快。從內(nèi)部區(qū)域來(lái)看,生態(tài)空間景觀要素面積下降較多的區(qū)域分別為青山湖區(qū)(60.94 km~2)、經(jīng)開(kāi)區(qū)(49.16 km~2)、小藍(lán)工業(yè)園(34.32 km~2)、高新區(qū)(24.66 km~2)、生米鎮(zhèn)(22.48 km~2)、紅谷灘新區(qū)(16.86 km~2)。(2)從不同用地類型面積轉(zhuǎn)移來(lái)看,城鄉(xiāng)居民用地和耕地的轉(zhuǎn)移變化最明顯,城鄉(xiāng)居民用地以轉(zhuǎn)入為主,耕地以轉(zhuǎn)出為主。其中,耕地轉(zhuǎn)出為城鄉(xiāng)居民用地最多,達(dá)到216.98 km~2;林草地轉(zhuǎn)出為城鄉(xiāng)居民用地面積達(dá)17.68 km~2;水域轉(zhuǎn)出為城鄉(xiāng)居民用地面積達(dá)8.22 km~2。耕地以轉(zhuǎn)出為主,轉(zhuǎn)出為耕地216.98 km~2、林草地28.33 km~2、水域15.68 km~2、未利用地50.79 km~2。(3)根據(jù)景觀類型和景觀水平指數(shù)分析,南昌市生態(tài)空間的異質(zhì)性下降,破碎化程度不斷上升,城市生態(tài)空間的優(yōu)勢(shì)度也下降,導(dǎo)致南昌市的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)空間的穩(wěn)定性下降。從景觀類型指數(shù)來(lái)看,南昌市生態(tài)空間的斑塊數(shù)量面積下降,景觀類型的比例下降,斑塊的數(shù)量和密度上升,斑塊的優(yōu)勢(shì)度下降,斑塊的形狀趨于復(fù)雜,斑塊的集聚度下降。從景觀水平指數(shù)來(lái)看,南昌市景觀要素的斑塊增加了5578個(gè),增長(zhǎng)了2.39倍;斑塊的密度由4.0724增長(zhǎng)至9.7316;景觀的形狀指數(shù)由26.7662增長(zhǎng)至47.4183;景觀的蔓延度由65.9737下降至48.6931;景觀的連通度由99.7181下降至99.3315;景觀的香農(nóng)多樣性由0.8807上升至1.2850;景觀的聚集度,由95.3319下降至91.3982。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P204;TU984.115
【圖文】：

研究技術(shù)路線圖

其高程圖和坡度圖如圖 2-2、2-3。南昌市地處我國(guó)北回歸線以北的中低緯度地區(qū)，由于江西省的“凹”字地形，加之緯度的因素造就了南昌市的溫和濕潤(rùn)的氣候特點(diǎn)。全年光熱充足，降水豐沛。受季風(fēng)氣候特點(diǎn)的影響，南昌市冬季多偏北風(fēng)，夏季多偏南風(fēng)。市區(qū)內(nèi)植被生長(zhǎng)旺盛，以亞熱帶常綠闊葉林為主。南昌市年日照時(shí)間達(dá)到 1700-1800 小時(shí)左右，年無(wú)霜期長(zhǎng)，特別適合植物和花卉的生長(zhǎng)，其營(yíng)造“花園城市”的理想地區(qū)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁軍;;“留白增綠”背景下北京生態(tài)空間精細(xì)化治理研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2019年03期

2 王崴然;;美國(guó)新澤西州菲利普學(xué)業(yè)特許學(xué)校生態(tài)空間課程介紹及啟示[J];基礎(chǔ)教育參考;2017年02期

3 何常清;;生態(tài)空間利用管控的探討[J];江蘇城市規(guī)劃;2018年10期

4 范志浩;;�？谑谐鞘猩鷳B(tài)空間保護(hù)探討[J];中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2018年03期

5 楊晴;王曉紅;張建永;趙偉;;水生態(tài)空間管控規(guī)劃的探索[J];中國(guó)水利;2017年03期

6 徐毅;彭震偉;;1980-2010年上海城市生態(tài)空間演進(jìn)及動(dòng)力機(jī)制研究[J];城市發(fā)展研究;2016年11期

7 ;這些概念,都了解嗎?[J];中國(guó)生態(tài)文明;2017年01期

8 楊晴;趙偉;張建永;王曉紅;;水生態(tài)空間管控指標(biāo)體系構(gòu)建[J];中國(guó)水利;2017年09期

9 紀(jì)平;;嚴(yán)格水生態(tài)空間管控 為國(guó)家生態(tài)安全提供堅(jiān)實(shí)支撐和保障[J];中國(guó)水利;2017年12期

10 朱黨生;張建永;王曉紅;楊晴;;推進(jìn)我國(guó)水生態(tài)空間管控工作思路[J];中國(guó)水利;2017年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 彭劍波;;公共生態(tài)空間私用化問(wèn)題研究——以北京為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

2 陸嘉;;都市綠色生態(tài)空間建設(shè)的完善策略研究——以上海片林建設(shè)為例[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09-綠色生態(tài)與低碳規(guī)劃）[C];2013年

3 楊天翔;敬東;吳錦瑜;邱洵;;城市生態(tài)空間的多尺度研究——以天河片區(qū)生態(tài)源輻射路徑為例[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07 城市生態(tài)規(guī)劃）[C];2014年

4 陳長(zhǎng)虹;劉頌;劉秀云;;基于異質(zhì)性主體行為和權(quán)益視野下的城市生態(tài)空間實(shí)施和管理研究[A];中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2017年會(huì)論文集[C];2017年

5 劉e

本文編號(hào)：2740024