【摘要】：隨著市民生活水平的不斷提高及市民私家車持有量的快速增長(zhǎng),距離和時(shí)間已不僅僅是人們選擇城市公園的主要依據(jù),市民對(duì)城市公園的品質(zhì)、功能等方面的心理需求在實(shí)際可達(dá)水平中逐漸占主導(dǎo)因素。但目前對(duì)城市公園的可達(dá)性研究大多集中于空間角度,對(duì)心理方面的可達(dá)性研究較少。因此,建立科學(xué)的心理可達(dá)性的評(píng)價(jià)體系是十分必要的。本研究基于使用者心理需求,選取景觀環(huán)境、服務(wù)設(shè)施、維護(hù)與管理、空間氛圍、空間布局五類評(píng)價(jià)指標(biāo)24項(xiàng)指標(biāo)要素對(duì)不同區(qū)位、不同人口密度下的沈陽(yáng)城市公園心理可達(dá)性進(jìn)行探討。運(yùn)用IPA分析法,分析人們對(duì)各指標(biāo)要素的心理偏好與現(xiàn)實(shí)滿意度是否存在錯(cuò)位,并探討不同區(qū)位、不同人口密度的城市公園所存在的問(wèn)題。運(yùn)用使用后評(píng)價(jià)法分析總體滿意度及再來(lái)訪意愿共同相關(guān)的心理可達(dá)性指標(biāo)要素,通過(guò)線性回歸模型與其IPA分析中存在錯(cuò)位的指標(biāo)要素進(jìn)行驗(yàn)證,并提出提高現(xiàn)階段城市公園心理可達(dá)性的優(yōu)化建議。本研究主要結(jié)論如下:1.游客前往城市公園時(shí),其心理偏好與現(xiàn)實(shí)滿意度之間差異性顯著,各心理可達(dá)性指標(biāo)要素均不能滿足游客心理期望,二者存在一定差距。城市公園的過(guò)度使用也會(huì)影響城市公園的心理可達(dá)性。2.城市公園心理可達(dá)性與總體滿意度呈顯著正相關(guān),相關(guān)性研究表明城市公園整體滿意度越高,其心理可達(dá)性越好。即公園內(nèi)的景觀環(huán)境、服務(wù)設(shè)施、維護(hù)與管理、空間氛圍和空間布局能夠影響城市公園心理可達(dá)性好壞。莫子山公園整體滿意度鐵西森林公園整體滿意度勞動(dòng)公園整體滿意度,即在所選擇的公園中,城市郊區(qū)公園的心理可達(dá)性好于城市近郊公園好于城市中心公園。3.不同區(qū)位、不同人口密度下,城市公園心理可達(dá)性主導(dǎo)因素不同。其中。位于城市中心的勞動(dòng)公園的心理可達(dá)性主導(dǎo)因素為植物景觀豐富度、安靜程度、可親近的水景和公園交通便捷性。位于城市近郊的鐵西森林公園的心理可達(dá)性主導(dǎo)因素為綠地面積、植物景觀豐富度、健身設(shè)施和出入口便利性。位于城市遠(yuǎn)郊的莫子山公園的心理可達(dá)性主導(dǎo)因素為野趣的自然空間、水體面積和設(shè)施安全。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU986.5
【圖文】：

圖 2-3 城市居民戶外游憩的門檻距離（來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）Fig.2-3 The shreshold distance of outdoor recreation of citizens度的是在人們選擇城市公園過(guò)程中，其城市公園所能提供的環(huán)境、氛圍及空間布局方面與使用者心理需求水平的貼合程度，貼合

圖 2-4 IPA 方格圖（來(lái)源：自繪）Fig.2-4 Importance-PerformanceAnalysis grid析法廣泛應(yīng)用于各研究領(lǐng)域，余裕星等運(yùn)用 IPA析，辨識(shí)了游客滿意度不高的主要因素和提升游客，2012），周永博等運(yùn)用 IPA 探索旅游目的地意象

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 關(guān)清華;;新公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中如何納入防震減災(zāi)功能[J];山西建筑;2009年29期

2 托亞;閆曉云;謝鵬;;西方城市公園的發(fā)展歷程及設(shè)計(jì)風(fēng)格演變的研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

3 李P;秦柯;;西方城市公園發(fā)展史[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年10期

4 戴菲;章俊華;;規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查方法(1)——問(wèn)卷調(diào)查法(理論篇)[J];中國(guó)園林;2008年10期

5 王松濤;鄭思齊;馮杰;;公共服務(wù)設(shè)施可達(dá)性及其對(duì)新建住房?jī)r(jià)格的影響——以北京中心城為例[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2007年06期

6 陳潔;陸鋒;程昌秀;;可達(dá)性度量方法及應(yīng)用研究進(jìn)展評(píng)述[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2007年05期

7 李平華,陸玉麒;可達(dá)性研究的回顧與展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2005年03期

8 楊育軍,宋小冬;基于GIS的可達(dá)性評(píng)價(jià)方法比較[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年04期

9 李智虎;談旅游景區(qū)游客服務(wù)滿意度的提升[J];企業(yè)活力;2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳菲;嚴(yán)寒城市公共空間景觀活力評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

2 呂曉峰;環(huán)境心理學(xué)的理論審視[D];吉林大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2739200