【摘要】：近年來(lái)發(fā)生在檔案館的火災(zāi)事故給館藏檔案造成了安全威脅和重大損失,檔案館消防安全問(wèn)題引起了國(guó)家和學(xué)者的重視。檔案館消防安全評(píng)估工作能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)檔案館火災(zāi)安全隱患,并及時(shí)整改,從而降低火災(zāi)事故發(fā)生的概率。由于國(guó)內(nèi)外關(guān)于檔案館消防安全評(píng)估研究文獻(xiàn)較少,因此,現(xiàn)急需構(gòu)建檔案館消防安全評(píng)估體系和評(píng)估模型,為檔案館消防安全管理工作提供理論支撐。本文首先在分析檔案館建筑特點(diǎn)與檔案館火災(zāi)危險(xiǎn)因素基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料,對(duì)檔案館消防安全出現(xiàn)潛在安全隱患因素進(jìn)行梳理、歸納和凝練,并在廣泛征求專(zhuān)家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,初步擬定出影響檔案館消防安全因素,并運(yùn)用DEMATEL方法對(duì)初擬的因素進(jìn)行分析處理,篩選出影響檔案館消防安全的關(guān)鍵因素。將這些關(guān)鍵因素進(jìn)行歸類(lèi),進(jìn)而構(gòu)建出一套由檔案館建筑、消防設(shè)施設(shè)備、消防安全管理、人員因素、消防救援、火災(zāi)危險(xiǎn)性6個(gè)一級(jí)指標(biāo)和耐火等級(jí)等33個(gè)二級(jí)指標(biāo)所構(gòu)成的檔案館消防安全評(píng)估指標(biāo)體系。其次,構(gòu)建了基于G2區(qū)間賦權(quán)的檔案館消防安全評(píng)估模型,有效解決了權(quán)重精確賦值的問(wèn)題。最后,運(yùn)用研究成果對(duì)某個(gè)檔案館的實(shí)際消防安全狀況進(jìn)行了實(shí)證研究,該評(píng)估結(jié)果與檔案館綜合消防安全實(shí)際情況相符,并發(fā)現(xiàn)了該檔案館消防安全存在的潛在隱患,并提出了針對(duì)性的對(duì)策與建議。本文所構(gòu)建的檔案館消防安全指標(biāo)體系和基于G2區(qū)間賦權(quán)的檔案館消防安全二元語(yǔ)義模型,對(duì)于檔案館的消防安全管理工作具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TU998.1
【圖文】：

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文3.3.4 影響指標(biāo)因素之間的因果關(guān)系分析根據(jù)表 3.3 中各影響指標(biāo)因素的中心度Ci和原因度iY 數(shù)值，以各影響指標(biāo)因素的中心度 和原因度 為橫縱坐標(biāo)，選取原因度iY 值 0 和中心度 平均值 3.190作為坐標(biāo)體系的分界線，該分界線將坐標(biāo)體系圖分為 4 個(gè)象限的區(qū)域，進(jìn)而構(gòu)建影響指標(biāo)因素之間的因果關(guān)系圖，如圖 3.2 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷欣;;檔案館應(yīng)急管理體系研究[J];檔案學(xué)通訊;2015年04期

2 耿俊豹;孫林凱;陳國(guó)衛(wèi);;影響系統(tǒng)主因素綜合篩選技術(shù)研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2014年20期

3 邱翠;;我國(guó)檔案館發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[J];學(xué)理論;2014年22期

4 張帥偉;楊玲;田東望;;檔案館火災(zāi)危險(xiǎn)性及其預(yù)防措施[J];科技信息;2013年26期

5 楊鵬;任偉;姜友蕾;馬三劍;;基于事故樹(shù)分析法評(píng)估圖書(shū)館火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研究[J];廣東化工;2013年06期

6 杜純;王瑛;汪送;管明露;;集成DEMATEL/ISM的復(fù)雜系統(tǒng)安全事故致因因素分析[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2012年22期

7 陳云霞;關(guān)理想;鞏芳;;基于FTA的無(wú)人機(jī)機(jī)輪剎車(chē)系統(tǒng)安全性分析[J];機(jī)電工程技術(shù);2012年07期

8 鄒聲華;楊如輝;張帝;;模糊綜合評(píng)判在高校圖書(shū)館火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

9 劉艷莉;陶琴;;檔案館火災(zāi)隱患分析和預(yù)防對(duì)策[J];機(jī)電兵船檔案;2011年04期

10 李明娟;盧章平;沈芳;;我國(guó)檔案館建設(shè)研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J];檔案管理;2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張?jiān)囱?基于多目標(biāo)模糊理論的重大危險(xiǎn)源區(qū)域消防規(guī)劃研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張豹;超市火災(zāi)安全評(píng)價(jià)體系應(yīng)用研究[D];安徽理工大學(xué);2017年

2 程璐;涉氨制冷企業(yè)消防安全合規(guī)性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 平現(xiàn)娜;中美檔案館應(yīng)急準(zhǔn)備比較研究[D];河北大學(xué);2016年

4 李鑫;基于NFPA 101A的商業(yè)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 李成瑤;廣州市住宅消防風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及現(xiàn)狀調(diào)研分析[D];華南理工大學(xué);2014年

6 牛躍林;高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及評(píng)價(jià)軟件開(kāi)發(fā)應(yīng)用研究[D];江西理工大學(xué);2007年

7 屈波;城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];重慶大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2731246